T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/693 KARAR NO : 2023/770 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası ...'nün 03.02.2023 tarihinde vefat ettiğini, murisin yasal mirasçılarının ..., ... ve ... olduğunu, müteveffa ..., vefat etmeden önce ...nin yetkilisi ve tek başına sahibi olduğunu, mirasçılardan ..., 10.07.2023 tarihinde Bakırköy .... Noterliğinin 10.07.2023 tarihli, .... Yevmiye numaralı işlemi ile kendisine intikal edecek şirket hissesinden diğer mirasçı müvekkil ... lehine feragat ederek bundan sonraki aşamada müvekkilinin işlem yapmasına muvafa...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin ambalaj sektöründe silindir imalatı, renk ayırımı, ve ambalaj tasarımı alanında faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkili ile davalı davalı iye 11.10.2019 başlangıç tarihi ve 11.10.2020 b...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/365 Esas - 2023/463 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/365 Esas KARAR NO : 2023/463 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... model ... araç 14/08/2020 tarihinde ... nolu ... Poliçesi ile davalı sigorta şirketince sigortalanmış olduğu, 06/08/2021 tarihinde seyir halindeyken meydana gelen yangın sonucu pert olduğu, davacının olaydan dolayı hiç bir dahili olmadığı gibi olayın meydana gelmesinde hiç bir kusuru da bulunm...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/755 Esas - 2023/462 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/755 Esas KARAR NO : 2023/462 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 07.11.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkil ... sakatlanarak kısmi kalıcı iş göremez hale geldiği, Müvekkilin kaburgaları kırıldığı ve kalçasına platin takılması nedeniyle uzun süre hareket edemediği, gibi başkalarının bakımına muhtaç yaş...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/679 Esas KARAR NO:2023/597 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:14/10/2022 KARAR TARİHİ:17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.01.... tarihinde ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, sigortalısının kusurlu bulunduğu, müvekkilinin ise yolcu olduğu bu sebeple kusurunun bulunmadığı dikkate alındığında müvekkilinin zarara uğratmak maksadıyla herhangi bir ödeme yapmamış, davalı tarafa bildirimin yapıldığını, bunun üzerine tarafımızca 03/06/... tarihinde ... sayılı dosyası ile değer kaybı bedeli talep edilm...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/776 Esas KARAR NO:2023/598 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:21/11/2022 KARAR TARİHİ:17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ...'nün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, sigorta şirketine reel değer kaybı ve hasar talebi için ayrı ayrı başvuruda bulunulmuş olduğunu, ancak herhangi bir dönüş olmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL reel değer kaybı, 100,00-TL has...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/657 Esas KARAR NO : 2023/529 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından kasko poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın 14.11.2019 tarihinde Belçika'da yük boşaltmak için depoya yanaşırken yabancı plakalı ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, meydana gelen trafik kazasında yabancı plakalı ... plakalı aracın ifade tutanaklarına göre 8/8 kusurlu bulunduğunu, söz konusu hadise sebebiyle sigortalı ...plakalı araçt...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; .... Günü meydana gelen Maddi hasarlı trafik kazasında; .... plakalı ..... idaresindeki araç ile adına tescilli ve sürücü .... idaresindeki .... plakalı aracın çarpıştığını, kaza tarihine kadar aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığını, kazanın oluş tarihinden itibaren yaklaşık 20 günlük sürede aracın tami...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/586 Esas KARAR NO:2023/591 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/10/2020 KARAR TARİHİ:17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil adına .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğine, ödeme emrinin kendilerine henüz tebliğ edilmediğini, takibi e-devletten gördüklerini, icra takibinin sebebinin henüz bilinmediğini, ancak eskiden olan bir mevzudan kaynaklı olduğunu düşündüklerini, müvekkilinin davacının sahibi ve müdürü olduğu davalı şirkette bir süre çalıştığını, müvekkilinin arkadaşı ... ile birlikte değeri 10.000,00 TL o...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/691 Esas KARAR NO:2023/589 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/10/2022 KARAR TARİHİ:17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Mek. ve Mot. Perde Sis San. ve Tic. Ltd. Şti "... Mh. ... Cd. ... Apt. No: 93 D .../İst." adresindeki işyerinin rizikolarını "18.04.2021 tarih ve ... numaralı "İşyerim paket sigorta poliçesi" ile teminat altına aldığını, 25.10.2021 tarihinde ...'ye ait hatta meydana gelen patlama sebebiyle sigortalı işyerine (perde ve ilgili aksesuarların imalatı) su sirayet ederek hasara sebebiyet verdiğin...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/226 Esas KARAR NO:2023/588 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/03/2022 KARAR TARİHİ:17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işletme hakkının müvekkil şirkette bulunan köprü ve otoyollardan davalının ... plakalı araçları ile 01.02.2017-09.07.2020 tarihleri arasında ücret ödemeden geçiş yaptığını, alacaklarının tahsili için icra takibi başlatıklarını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, geçiş görüntülerinin bulunduğunu belirterek davanın kabulünü .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yap...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/394 Esas KARAR NO :2023/376 DAVA:Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/06/2021 KARAR TARİHİ:17/07/2023 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı asilin ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından hakkında ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas ile .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı kuruma hiçbir borcunun olmadığını, başlatılan takibin haksız kazanç elde etmeye yönelik olduğunu, takibe konu faturaların tek taraflı düzenlendiğini, bu nedenle telafisi imkansız zararlar doğmaması ve hak kaybı yaşanmaması adına öncelikle ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/727 Esas KARAR NO: 2023/521 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/09/2022 KARAR TARİHİ: 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait olan ----- ve ----- plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ------ E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun, herhangi bir gerekçe ileri sürmede...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/727 Esas KARAR NO: 2023/521 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/09/2022 KARAR TARİHİ: 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait olan ----- ve ----- plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ------ E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun, herhangi bir gerekçe ileri sürmede...

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/78 Esas KARAR NO : 2023/575 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA İHBAR OLUNAN : ... -... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/03/2017 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı adına kayıtlı 2006 model araca, davalı ... şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı aracın 14/03/2016 tarihinde çarpması nedeni...