WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Temmuz 2026

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/586 Esas KARAR NO : 2023/517 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 30/05/2017 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın davalı bankadan kredi çektiğini ve ödemelerini yaparken bankanın ... tarihinde ihtar çekerek paranın faizi ile birlikte ...-TL ödenmesini istediğini, bankanın mevzuat gereği en az üç adet ödeme gecikmesi olması halinde ihtar çekmesi gerekirken dav...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/175 Esas KARAR NO:2023/603 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2020 KARAR TARİHİ:19/07/2023 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, davalı ..., müvekkili şirketin sigortalısı olduğunu, davalıya ait ... plaka nolu kamyoneti (kamyonet ticari araç olup, görevli mahkeme Ticaret Mahkemeleridir) zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, davalıya ait araç 30.06.2017 tarihinde ...'nün sevk ve idaresinde iken; ... plakalı motosiklete tam ve ağır kusurlu olarak çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, oluşan kaza sonrasında müvekkili şirket, kazaya karışan motosiklet sürücüsü ...'a yaralanmasından dolayı 330.000 TL tazminat ve ... plakalı motos...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/487 KARAR NO : 2023/631 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizin 2023/232E.sayılı dosyasına istinaden görülmekte olan kıymetli evrak iptali talebiyle ilgili talep edenin hukuki güvenliğinin sağlanması ve usul ekonomisi gerekleri açısından verilen ayırma kararı sonrası bu dosyaya konu talepler ele alınmakla dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talepte bulunan talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan çeki zayi ettiğini belirterek çeki bulunamadığını, ödeme yasağı konulmasını, çeki zayi ettiğini, bu çerçevede talebe konu olan; ... Bankası Şubesi ... Çek Numaralı 10/04/2023 düzenleme tarihli, 250.000,00 TL bedelli, düzenleyeni ....ŞT...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/486 KARAR NO : 2023/630 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizin 2023/137E.sayılı dosyasına istinaden görülmekte olan kıymetli evrak iptali talebiyle ilgili talep edenin hukuki güvenliğinin sağlanması ve usul ekonomisi gerekleri açısından verilen ayırma kararı sonrası bu dosyaya konu talepler ele alınmakla dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan bonoları zayi ettiğini belirterek bonoları bulunamadığını, ödeme yasağı konulmasını, bonoları zayi ettiğini açıklamış olup ayırma kararına konu olan bu bonoların bilgileri dikkate alındığında: Düzenleyen ... ŞTİ., Senet Borçlusu Adres, .....

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/480 KARAR NO : 2023/632 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma, turizm işi ile iştigal etmekte olup davalı firma ile 2020 yılı turizm sezonu için hizmet sözleşmesi yapıldığı, sözleşme uyarınca müvekkil firma davalı firmaya toplamda 50.000 USD ödeme yapıldığı, ancak müvekkil şirket tarafından 2020 yılında pandemi nedeniyle sözleşmeye konu hizmetin sadece 5.200 USD'lik kısmı kullanıldığı, sözleşme gereği kullanılmayan hizmetin karşılığı olan 44.800 USD bir sonraki yıla yani 2021 yılına devredileceği, daha sonra taraflar 2...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/406 Esas KARAR NO : 2023/634 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık davaya konu çeki teslim aldığını, zarf içinde muhafaza edilen çeki cebinde muhafaza edip iş yerine giderken düşürdüğünü, bu durumu daha geç bir zamanda öğrenen müvekkili geri dönüp aradığında çeki bulamadığını, müvekkili yetkili hamili olduğu çeki kaybettiği ve vade tarihi yaklaştığını, bu çeklerin kötü niyetli kişilerce tahsil edilmesi tehlikesi ile karşı karşıya olduğunu, müvekkilinin i...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/464 Esas KARAR NO :2023/423 DAVA:Hesap Üzerindeki Blokenin Kaldırılması DAVA TARİHİ:15/01/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Hesap Üzerindeki Blokenin Kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların davalı ...'ye ait ... isimli kripto para alım satım platformunda yatırım amaçlı hesap açtığını, davalı firma tarafından müvekkillerinin sahip oldukları ve yatırım amacıyla kullandıkları hesaplarına 3 Ay kadar önce hiç bir sebep göstermeksizin hukuka aykırı bir şekilde bloke konulduğunu, kripto paraların günlük değişimleri nedeniyle hesaplarda bulunan net tutarlar günden güne değişkenlik gösterdiğini, müvekkili ...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO: 2022/473 Esas KARAR NO : 2023/665 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/06/2022 KARAR TARİHİ: 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Müvekkil ..., gerçekleştirmiş olduğu taşınmaz inşaatı sırasında inşaattaki bir takım demir doğrama ve pergule işlemleri için davalı ... ile yapılan görüşmeler sonucunda toplamda KDV dahil 115.000 TL'nin iş bitiminde ödenmesi ve işlemlerin bir hafta içinde başlayarak iki hafta içerisinde tamamlanması konusunda 20.02.2022 tarihinde anlaşmaya varmıştır. Müvekkil şirket taraf...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/686 Esas KARAR NO : 2023/807 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; Keşidecisi ... Olan ... Bankası ... Şubesi. Muhattap bankalı ... Çek nolu, ... Iban Nolu, 25.07.2023 vadeli, 2.500.000 (ikimilyonbeşyüzbin)- TL bedelli, Keşidecisi ... Olan ... Şubesi. Muhattap bankalı ... Çek nolu, ... Iban Nolu, 25.07.2023 vadeli, 230.000 (ikiyüzotuzbin)- TL bedelli çeklerin TTK.'nun 730/20.madde yollaması ile 676. maddeye istinaden zayi nedeniyle iptaline kararı verilmesini t...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/473 Esas KARAR NO : 2023/496 DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nın ... tarihinde ...Sanayi Çalışanları ... ... Kooperatifinin yönetim kurulu başkanı olduğunu, Antalya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel ... nolu bağımsız bölümün bulunduğu alan Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının kredi desteği ile ...Sanayi Çalışanları ... ... Kooperatifi tarafından yaptırıldığını, kredinin geri ödemesinin ... Bankasına ödenmesinin kararlaştırıldığını, ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/391 Esas KARAR NO : 2023/495 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan taksitli alışveriş yaptığını, buna istinaden davalıya senet verdiğini, borcunu ödeyemeyip takibe düştüğünü, borca istinaden yıllık % 84 faiz talebi ile takibe başlandığını, faiz talebinin fahiş olduğunu, şimdilik faiz yönünden 5.000,00 TL borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Görev hususu kamu düzeninden olup davanın her aşamasında gözetilmek durumundadır. 28.11...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/260 Esas KARAR NO : 2023/493 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; faturadan kaynaklı alacağın tahsili için takip başlatıldığını, davalının müvekkiline haricen ... TL ödeme yaptığını, haricen yapılan ödemenin icra dosyasına bildirildiğini, takibe dayanak faturadan kaynaklı alacak bulunduğunu, takip konusu alacağın likit olduğunu, cari hesaptan kaynaklı davalıdan 19.234,87 TL alacaklı olduğunu, itirazın iptalini, asıl alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/463 KARAR NO : 2023/524 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'un, muris ... ile yasal temsilci ...'un evlilik dışında ... tarihinde doğan kızları olduğunu, muris ...'un ... tarihinde vefat ettiğini, mirasçılık belgesinin müvekkili tarafından alındığını, ... davalı şirketin toplam ... paya sahip hem kurucusu hem de en fazla hissesi olan paya sahip olduğunu, muristen kalan şirkette bulunan payların mirasçılık belgesine göre müvekkilinin miras hissesi oranında limited ...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/461 KARAR NO :2023/527 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/07/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Tic. A.Ş. tarafından davacı şirket emrine düzenlenen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ... çek seri numaralı, 24.08.2023 vade tarihli, 64.100,00 EUR tutarlı çek ile ... çek seri numaralı, 27.07.2023 vade tarihli 13.700,00 EUR tutarlı çekin davacı şirket bünyesinde iken bankaya ibraz edilemeden kaybolduğunu, bu nedenlerle ilgili çeklerin iptaline, iptal kararı kesinleşinceye kadar çekin ödenmemesi için...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/799 KARAR NO :2023/509 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/11/2022 KARAR TARİHİ:14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında ayrı UPT Temsilcilik Sözleşmesi davacı tarafından gereği gibi ifa edilirken keşidecinin son 2 aydır muhatabın ödemelerdeki gecikmesi ve acenteleri mağdur etmesi, bankadan ödeme almakta yaşanan zorluklar bu ilişkinin devamını imkansızlaştırdığını, sözleşmesel ilişkinin sona erdirilmek istendiği davalı şirkete 08.08.2022 tarihinde bildirildiğini, muhatabın kabulü ile birlikte sistemin kapatıldığını ve acentelik ilişkisinin sona erdirildiğini, bildirim tarihinden itib...