WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/323 Esas KARAR NO: 2023/713 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/04/2022 KARAR TARİHİ: 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak talebine ilişkin davada, dosyanın 16/02/2023 tarihinde davanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın 16/02/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-HMK 150/5 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde alınması gerekli 269,85 TL harçtan, davacı t...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/535 Esas KARAR NO : 2023/472 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde; mevcut dosyanın tarafları ile .... Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu her iki dosyadaki uyuşmazlığın, aynı trafik kazasından kaynaklandığı, bir mahkemede verilecek kararın diğerini etkileyecek mahiyette olması ve usul ekonomisi nedeni ile mahkememizde her iki dosya arasında hukuki ve fiil irtibat olduğu yönünde kanaat oluşmuş ve...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/387 KARAR NO : 2023/719 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili 31/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkili idare tarafından,-----. Asliye Hukuk Mahkemesinin ------. sayılı dosyası ile 16.11.2011-01.04.2018 tarihleri arasında müvekkili idare emrinde ve alt işveren yüklenicilere bağlı olarak çalışan------ 16.08.2018 tarihinde yapılan 24.400,59 TL kıdem tazminatı ödemesinin sorumlulukları oranında rücuen tazmini için yüklenici şirketlere karşı dava açıldığını, söz konusu davada, davalı şirketlerin, Kanun hükmü gereğince, işçilerin işe alım...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/10 Esas KARAR NO: 2023/709 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ: 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi talebine ilişkin davada, dosyanın 06/04/2023 tarihinde davanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın 06/04/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-HMK 150/5 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde alınması gerekli 269,85 TL harçtan, davacı t...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/429 Esas KARAR NO : 2023/563 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan birleştirme talepli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine tarafların arasında hiçbir surette herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını ve haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ihtiyati haczi kararı alındığını ve icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın müvekkilinden herhangi bir alacağı bulunmadığını ve müvekkili davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak icra tehdidi altında bırakıld...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1087 KARAR NO : 2023/791 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işlerin devamı ve büyümesi için maddi ve manevi olarak elinden geleni yaptığını, şirketin diğer ortağının şirketin kasasından kendisine hukuken düşmeyen şekilde haksız kazanç sağladığını, kendisini mağdur ettiğini, aynı amaç için birlikte çalışma amacını yitiren ortakların şirketi devam ettirmesi ve kuruluş amacını gerçekleştirmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin haricen yaptığı araştırmalar neticesinde ...’in müvekkilinin haberi olmadan şirket hesabından kişisel banka hes...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/473 KARAR NO : 2023/787 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN .... E SAYILI DOSYASI DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis şirket ile müvekkili arasındaki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine göre bağımsız bölümlerin inşaası ve müvekkili adına tescilinin tamamlanmasının kararlaştırıldığını, sözleşme uyarınca ...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/257 Esas KARAR NO :2023/724 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; alacaklısı Düzenleyeni ...(kefil) olan, lehtarı ... , vade Tarihi 01/06/2018, 14.780,00 - TL tutarlı senedin senedin banka nezdinde Kaybolduğunu, senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın ve ilgililerinin zarara uğrayacağını beyanla, senedin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle bono-senet iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa konu senedin Türkiye Ticaret Sicili Ga...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/455 Esas KARAR NO:2023/722 DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:06/07/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... LTD. ŞTİ , ... Şirketi’den 27/06/2023 keşide tarihli ... bankası ...Şubesi’nin ... Seri nolu 10500 TL bedelli çek ile 05/07/2023 keşide tarihli ... Bankası ...şubesi'nin ... nolu 10000 TL bedelli çek aldığını 27/06/2023 keşide tarihli ... Bankası ...Şubesi’nin ... Seri nolu 10500 TL bedelli çek ile 05/07/2023 keşide tarihli ... Bankası ...Şubesi'nin ... nolu 10000 TL bedelli çekler muhasebeci tarafından kaybedildiğini belirterek ; bankalar tarafından ödenmemesi yönünde tedbir kararı ver...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/461 Esas KARAR NO:2023/628 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:13/07/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasında kurulu bulunan tesisatta müvekkili saha ekipleri tarafından 11/10/2022 tarihinde yapılan kontrollerde elektriği kesilmiş olan sayacı kullanıma açılarak enerji kullanıldığının tespit edildiğini, bunun üzerine usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, mevzuat hükümleri gereği 339.435,97-TL kaçak faturası tahakkuk edildiğini, davalının kaçak elektrik kullanımını a...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/803 KARAR NO : 2023/637 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 İşbu davanın 11/04/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, hukuki niteliği itibariyle tazminat davasıdır.Mahkememizde görülmekte olan davada, davacı vekilinin istifa ettiği, istifa dilekçesinin ve 11/04/2023 tarihinde yapılacak olan duruşma tarihinin davacı asile usulüne uygun şekilde 07/12/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davacı asilin duruşma gününden haberdar olduğu halde yapılan yoklamada hazır bulunmadığı, mazeret bildirmediği ve kendisini bir vekille de temsil ettirmediği görülmekle dosyanın 11/04/2023 tar...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/721 Esas KARAR NO : 2023/796 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2013 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14.01.2013 tarihli dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı ile 23.03.2009 tarihli ... no'lu ve 25.05.2010 tarhili sözleşme ile elektrik tesis işlerinin üstlenildiğini, hakedişlerin imzalanıp ödendiğini, ancak ... işi için 9.571,68 TL, ... işi için ise 113.535,02 TL kesinti yapıldığını, kesintilere ilişkin faturalarında da iade edildiğini, davalının kesintinin şevli/şevsiz kazı farkı ve tuvanen kum dolgu nefaset kesintisi ...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/683 KARAR NO : 2023/794 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalının ortağı bulunduğu ... Sanayi ve Tic.Ltd.Şti’nin 20/01/2016 yılında kurulduğunu, ortaklıkları devam ederken şirketin 2 ortaklı limited şirket olarak faaliyetine devam ettiğini, her iki ortağın şirketi münferiden temsil ettiğini, davalının 20/01/2016 tarihinde şirketi 30 yıl süre ile şirkete müdür olarak atandığını, 19/02/2021 tarihinde pay devri sözleşmesi imzalandığını, davalının şirket müdürü olarak görev yaptığı sırada, pay devr...