T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/434 Esas KARAR NO:2023/565 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:21/07/2023 KARAR TARİHİ:26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 21/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Pazarlama Ticaret Anonim Şirketi'nin faaliyet gösterdiğini, ...,...ı No:66/A-13 .../... adresinde su aboneliği bulunduğunu, 6360 Sayılı “On Üç İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Altı İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un “ yürürlüğe girmesi ile ... Büyükşehir Belediyesi kurulmuş olup,5216 Sayılı Yasanın 7/r maddesinde hüküm altına alınan “Su ve kanalizasyon hizmetlerini yü...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/441 Esas KARAR NO:2023/564 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/07/2023 KARAR TARİHİ:26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı yana icra takip dosyasının dayanağı olan faturalar muhteviyatı mal / hizmeti verdiğini, nihayetinde anılan faturaları tanzim edip, davalı yana gönderdiğini, ancak aradan geçen süreye ve müvekkilinin sözlü taleplerine rağmen borcun ödenmediğini, akabinde davalı yan aleyhinde ... İcra Müdürlüğü'nün ... Es. sayılı dosyası ile fatura alacağına dayalı olarak genel ha...

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/96 Esas KARAR NO : 2023/674 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ: 26/07/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/01/2023 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirket ile ticari ilişkisi olduğunu, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağa karşılık düzenlenen faturaların davalı tarafa E-Fatura olarak gönderildiğini, davalı tarafın toplam 115.050,00,-TL alacağın bakiye 50.000,00-TL' sini ödemediğini, davalı tarafın takip dosyasına itirazı...

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/445 KARAR NO : 2023/507 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : HASIMSIZ- DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde; müvekkilinin ciranta olduğu keşidecisinin Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Anonim Şirketi Ayvalı/Ankara Şubesi'ne ait; keşidecisi ... Proje İnşaat Damper Şase Otomotiv Pazarlama İth...

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/502 Esas KARAR NO : 2023/506 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - T.C. Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., lehdarı olduğu bir adet... Group Metal Nakliye İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkiline verilen çekleri, müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışın...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/488 Esas KARAR NO :2023/501 Karar DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:21/07/2023 KARAR TARİH:26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle: Müvekkili şirket ... A.Ş' ye ait... ... Bankasının ... ... ... şubesinden ... nolu hesaba ait *...*...*...*...*...*...*...*...*...*...*...*... numaralı çekler ... bankası ... şubesinden ... nolu hesaplarına ait ...*...*...*...*...*...*...*... çek koçanlarının zayi edildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını ve çek hakkında ödeme yasağı ve iptal kararı verilmesini b...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/443 Esas KARAR NO:2023/544 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/07/2023 KARAR TARİHİ:26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının 21/07/2023 tarihli tensip tutanağının 18. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dünya çapında marka değerine sahip saygın bir kurumsal şirket olarak 10.000’den fazla işçi istihdamı ile ülkemizin ekonomisine ve yurtdışı satışları ile ülke tanıtımına katkı sağladığını, Türkiye’de 270 mağazasıyla, yurtdışında ise 28 farklı ülkede 190 mağazasıyla faaliyet gösterdiği perakende sektöründe herkesçe bilinen ve tanınan, yılda 75.000.000 adette...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/549 Esas - 2023/476 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2023/549 Esas KARAR NO :2023/476 DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ :24/07/2023 KARAR TARİHİ :26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.04.2022 tarihinde davalının müvekkili ...'a karşı işlemiş olduğu basit yaralama fiilinden kaynaklı 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Dava, haksız fiilden kaynaklı manevi tazminat istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK'nın 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/361 KARAR NO : 2023/632 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin teslim etmediği malın parasını taleple ---İcra Dairesi --- Numara haksız icra takibi başlattığını, icra takibine itirazı üzerine açılan ----Asliye Mahkemesi'nde itirazın iptali istemiyle açılan---- Esas numaralı ---- sayılı kararının istinaf edildiğini, kesinleşmemiş mahkeme kararı ile itiraz ettikleri takibe devam eden davacı şirket takibi adi iflas yoluyla takip olarak değiştirdiğini, müvekkil şirketin ödeme yapmaması, mali durumu ile ...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/353 Esas KARAR NO : 2023/658 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ticari faaliyeti nedeniyle müşterisinden aldığı ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Sistemleri İnşaat Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... çek numaralı, 23.06.2023 keşide tarihli, 285.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek davacı vekili çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. İstem, Kıymetli Evrak İptali davasıdı...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/478 Esas KARAR NO :2023/612 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:24/07/2023 KARAR TARİHİ:25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından 15/03/2022 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak No:4 adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, davalı şirket tarafından hasardan d...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/723 KARAR NO : 2023/746 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılardan ... hakkında ---- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile Kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, bu takip dayanağı bonolardan birinin lehtarı -----Şirketi olan 28/10/2021 vadeli 3.000 TL bedelli kefili ----olan diğeri Lehtarı ----- Şirketi olan 18/11/2021 vadeli 3.500TL'lik yine kefili -----olduğunu, senetleri kendisinin düzenlenemediğini, lehtarı ve kefili tanımadığını, İcra takibinde ...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/588 Esas KARAR NO : 2023/622 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/07/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 24/07/2023 tarihli dava dilekçesi ile, ... Bankası ... Şubesi'ne ait hesaptan verilen keşidecisi ... Tıbbi Malz. Ve Tarımsal Ürünler Gıda Tic. Ltd. Şti. olan, 25/07/2023 keşide tarihli, 417.973,12 TL bedelli, ... numaralı çekin ... Kargo şirketine teslim edildiğini ve lehtar ... Ltd. Şti. isimli firmaya gönderildiğini, lehdar şirket tarafından 23/05/2023 tarihinde davacı şirkete söz konusu çekin aslını teslim almadıklarına dair yazı gönderildiğini, davacı şirket tarafından lehdar...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/757 KARAR NO : 2023/646 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 29.06.2021 tarihinde Müvekkiline ait -----plakalı araç ile ------plakalı davalı sigorta şirketinin sigortalısı arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza çift taraflı olup, kazada------Plakalı araç kusurlu olduğunu, müvekkillinin ise işbu kazada kusuru bulunmadığını, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 Sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigor...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/355 Esas KARAR NO:2023/648 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 12/08/2020 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalı -borçlu aleyhine --Sayılı dosyası ile borcu ödenmeyen üye iş yeri sözleşmesi nedeniyle takip başlatılmıştır. Davalı-borçlu --------kullanılmış olan 14/06/2011 tarihli üye iş yeri sözleşmesine istinaden borç tutarını bugüne kadar ödemediği gibi yasal süresi içinde borcun tamamına ve faize haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmiş, itiraz üzerine icra...