T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/414 Esas KARAR NO:2023/533 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:26/11/2018 KARAR TARİHİ:27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GD; Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davaya konu 24/09/2017 günü sürücü ...’in sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine kayıtlı ... plaka sayılı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeni ile tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında 2007 doğumlu ...’in ağır yaralandığını, sol kulağını kaybettiğini ve kalıcı mululiyet meydana geldiğini, tek taraflı meydana gelen trafik kazasında sigorta şirketine kayıtlı aracın tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının çocuğunun araçta yolcu oldu...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/487 Esas KARAR NO :2023/531 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:26/07/2023 KARAR TARİHİ:27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; davacı banka ile davalıborçlular arasında 17/07/2017 tarihinde Ticari Kredi Sözleşmesi imzalandığı, söz konusu sözleşmesinin davalılardan ... müşterek borçlu ve müşterek müteselsil kefil olarak imzalandığını, sözleşme uyarınca davalı boruçlulara davacı banka tarafından sözleşmede belirtilen miktarda kredi kullandırıldığını, ancak sonrasında borçluların kredi taksitlerini ödemediğini, bunun üzerine davacı banka tarafından ... 31. Noterliğinin 21/05/2021 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarname...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/262 Esas KARAR NO : 2023/499 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi ...'nun lehdarı ve hamili olduğu ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... (T.C. ...) olan, ... keşide tarihli, ... seri nolu, ... TL bedelli çekin, müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınığını ve/ya kaybolduğunu, tahsiltaının mümkün olmadığını bu durumun müvekkili şirketin mağdur olmasına neden olduğunu, işbu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilme...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/291 KARAR NO : 2023/581 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; " Düzenleyeni----, lehtarı ---30.04.2023 vade tarihli 35.000,00 TL bedelli,----seri numaralı, ---- olan bir adet çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden sunulan 26/07/2023 tarihli istem dilekçesi ile açılan davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Feragat kati bir hükmün hukuki neticel...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/608 KARAR NO : 2023/617 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE TALEP: Şikayet eden davacı vekili 23/05/2023 tarihli dilekçesinde özetle; ...nin, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülmekte olan ... esas numaralı dosyada halihazırda konkordatonun kesin mühleti içerisinde olduğunu, şirketiin, 17.02.2022 tarihinde geçici mühlet; 18.05.2022 tarihinden itibaren ise kesin mühlet aldığını, ardından, konkordatonun kesin mühletinin 18.05.2023'ten itibaren 4 aylık süre ile uzatılmasına karar verildiğini, müvekkil şi...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/729 Esas KARAR NO : 2023/799 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2023 TALEP; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; İcra ve İflas Kanununun 286. maddesindeki belgelerin tamamını eksiksiz olarak sunan müvekkillerine, 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK.m.285, 286, 287, 288, 294 ve m. 295 hükümleri gereğince tensiple birlikte ihtiyati tedbir yoluyla, müvekkili şirketin ticari faaliyetlerine devam edebilmesi, işletme bütünlüğünün bozulmaması ve malvarlıklarının korunabilmesi için üç ay geçici konkordato mühleti verilmesine, sunulan konkordato ön projesinin b...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/214 Esas KARAR NO: 2023/521 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/03/2022 KARAR TARİHİ: 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yukarıda kimliği yazılı davacı vekili tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı 30/03/2023 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi.Davacı tarafından takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. maddesi gereğince 30/03/2023 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen tarafla...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/552 Esas KARAR NO: 2023/520 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 04/08/2022 KARAR TARİHİ: 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yukarıda kimliği yazılı davacı şirket tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı 23/03/2023 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi.Davacı tarafından takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. maddesi gereğince 23/03/2023 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müracaat edi...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/696 Esas KARAR NO: 2023/426 DAVA: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/09/2022 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 29/10/2018 tanzim, 29/01/2019 vade tarihli, keşidecisi ..., lehtarı ... olan bonoda lehtar konumunda olduğunu, davalı borçlunun söz konusu bonodaki imzasını kabul ettiğini ancak davalı tarafından söz konusu senedin 2019 yılında müvekkilinden aldığı 20.000,00 TL tutarlı borç için güvence maksadıyla açık imzalı şekilde verilmiş olduğunu, söz konusu 20.000,00 TL tutarlı borcu ödedikten sonra senedi geri alamadığını ve s...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/373 Esas KARAR NO : 2023/620 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tedbiren Davalı ...'in şirketin yönetim ve müdürlüğünden uzaklaştırılmasına ve bir mali müşavirin kayyım olarak atanmasına, karar kesinleşinceye kadar tedbirin devamına, tarafların ortak olduğu ve zarar gören ...'E davalı ...'in verdiği zarar nedeniyle, şimdilik 2018 yılı Bilançosunda görünen 5.462.468,19 TL kadar davalı hakkında takdiren teminatsız veya uygun bir teminat karşılığından ih...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/616 KARAR NO : 2023/642 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/07/2023 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirket tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nde açılan konkordato istemli davada konkordatonun tasdikine ilişkin ... Esas ve ... Karar sayılı kararın verildiğini, bu kararın 05/05/2022 tarihinde kesinleştiğini, bu karar ile birlikte davalı şirketin konkordato projesi kapsamında borcunu 2021 yılı Temmuz ayında başlamak üzere 3 ayda bir 13 eşit taksit halinde ödemesinin kararlaştırıldığını ancak, davalı şirketin konkordato tasdiki kararına konu olan konkordato projesinde belirti...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/502 Esas KARAR NO: 2023/549 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/07/2023 KARAR TARİHİ: 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Dava dilekçesindeki talebi doğrultusunda taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. GEREKÇE: 26/09/2004 tarihli 5335 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında kanununun 5. maddesinin 5. fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımı...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/449 Esas KARAR NO :2023/547 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/07/2023 KARAR TARİHİ:27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çalışmış olduğu şirkete ait olan ... Bankası .../İSTANBUL şubesine ait 2092003 numaralı 25/10/2023 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Çek fotokopisi, 19/07/2023 tarihli Şikayetçi İfade Tutanağının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereği...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/486 Esas KARAR NO :2023/532 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/07/2023 KARAR TARİHİ:27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GD: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davacı ..., alacağına karşılık olarak ... Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen ... ... Bankası ... Şubesi'nin ... İban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... numaralı 400.000,00 TL tutarındaki 14/06/2023 düzenlenme tarihli 03/08/2023 ödeme tarihli çekin zilyedi olduğunu, iş bu çekin kaybedildiğini, kaybolduğunun fark edilmesinden sonra muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında alım-satımdan kaynaklanan ticari bir ilişkisi olduğunu, müvekkilinin teslim ettiği malların faturasını süresi içerisinde düzenlediğini ve davalıya gönderdiğini, davalının almış olduğu malların bedelini müvekkiline ö...