T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/508 KARAR NO : 2023/508 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ...... DAVALI : ..... DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...Ş., Türkiye’de de faaliyet gösteren ve yurt dışına ihracat yapma yönündeki ticari girişimde bulunan dava dışı ... Ltd. Şti.’ye satmak üzere davalı...Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti ile 2022 Nisan ayından başlanar...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/437 Esas KARAR NO :2023/546 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:18/07/2023 KARAR TARİHİ:27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.12.2018 tarihinde kaçak kontrol ekiplerince yapılan kontrolde "Kuruma kayıtsız sayaçtan mevzuata muhalefet ile kaçak elektrik kullanım" karşılığı davalıya kaçak kullanım karşılığı H/... seri numaralı zabıt tanzim edildiğini, söz konusu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda, 07.01.2019 son ödeme tarihli, 54.185 kWh karşılığı 75.238,65-TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiğini, Davalı borçlu aleyhi...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/418 Esas KARAR NO:2023/545 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:10/07/2023 KARAR TARİHİ:27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında bulunan adreste 16.12.2016, 13.02.2017, 18.01.2017 tarihlerinde kurum tarafından yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanakları tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 1751,41 kWh karşılığı toplam 1237,1-TL tutarında kaçak faturası tahakkuk edildiğini, davalı borçlu aleyhine yukarıda arz ...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/553 Esas KARAR NO : 2023/478 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/07/2023 KR.YZL.TARİHİ : 27/07/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, ... işletmesinde duyulan ihtiyaç doğrultusunda, 2019 yılının Nisan ayında, işletmenin terasına katlanır raylı tente yapılması için davalı ... ile anlaştığnıı, pandemi yasaklarından dolayı restoran yaklaşık 8 ay kapalı kaldığını, tentenin de kullanılamadığını, restoran tekrar açıldığında ise tentenin bir kısmının ayıplı olması dolayısıyla kullanılamadığı için müşteriler ve müvekkili zarara uğradığını, üründeki gi...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/490 Esas KARAR NO : 2023/477 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/07/2023 KR.YZL.TARİHİ : 27/07/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu çek, müvekkili şirketin alacağına istinaden tanzim edildiğini, lehtarı müvekkili olan çek, ... Tic. Ltd Şti. tarafından müvekkili şirkete verildiğini, başka bir firmaya verilmek üzere iken kayıp olduğunu, müvekkili çekin meşru hamili olup şu anda çekin nerde olduğu bilinmediğini, çekin kayıp olduğunun farkedilmesinden sonra ilgili bankaya başvurulduğunu fakat banka çekin iptaline ilişkin mahkeme kararı talep etti...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/35 KARAR NO : 2023/633 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2020 KARAR TARİHİ : 27/07/2023 İş bu davanın 23/02/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi.HMK 150 maddesinde; "(1)Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemle...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/476 Esas KARAR NO :2023/521 DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:24/07/2023 KARAR TARİHİ:27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi... Limited Şirketi Malzemeleri olan 26/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 57.000,00 (elli yedi bin ) TL bedelli çek davacı müvekkil uhdesinde iken kaybolduğu, çekin müvekkil davacıda olduğu ve müvekkilin çekin meşru hamili olduğu, Çekin sureti kaybolması hasebiyle müvekkilde bulunmadığı, Söz konusu çekin müvekkil davacıda olduğu ve müvekkilin çekin meşru hamili olduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve b...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/249 Esas KARAR NO : 2023/619 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş'nin %50 payı davacı ...'a %50 payının ise davalı şirkete ait olduğunu, her iki şirket ortağının şirket yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, şirketin temsil ve ilzamının müşterek imza ile mümkün olabileceğinin kararlaştırıldığını, şirketin yönetim kurulu üyesi olan davalı şirketi temsilen ...'ın yönetim kurulu üyesi olarak görevlendirildiğini, dava dışı şirketin merke...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Bankasına ait, .....çek seri numaralı, .....vade tarihli, .....TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkili olup, söz konusu çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolduğunu, zayi edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kayıp olan dava konusu çekin iptaline karar veril...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/522 Esas KARAR NO : 2023/438 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilin çekin keşidecisi olan firma ile aralarında mal ve ürün satma konusunda ticari bir ilişki olduğunu, iş bu ilişkiden kaynaklı keşideci firma talebe konu çeki tanzim ve keşide ederek davacıya teslim edilmesi için ... T.C. Kimlik numaralı ...'ya teslim ettiğini, ancak bu kişinin çeki müvekkile teslim etmediğini ve ilgili şahsa ulaşılamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geç...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/524 Esas KARAR NO: 2023/642 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 31/01/2023 KARAR TARİHİ: 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ------- müvekkil sigorta şirketi ------- numaralı Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile -------adresinde yer alan işyerinin sigortalandığını, davalının maliki, sigortalının ise kiracısı olduğu taşınmaza, yine davalının maliki olduğu diğer bağımsız bölümler tarafından kullanılmakta olan havalandırma tesisatlarından, su sızması sonucu hasar meydana ...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/203 Esas KARAR NO : 2023/659 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan zayi belgesi verilmesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Davacı, şirketinin mali müşavirinin vefat etmesi ve bürosunun dağılmasından dolayı şirketlerine ait karar defteri, genel kurul müzakere defteri vb. Diğer defterlerin kaybolduğunu, şirketlerinin tasfiye işlemlerini yapabilmeleri ve şirketlerine ait evrakların ileride ibraz yükümlülüğünün doğması halinde, evrakların ibrazını isteyen kişi ve kurumlara sunabilmek için, defterlerin zayi olduğuna ilişkin zay...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/150 Esas KARAR NO : 2023/660 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilinin 08/11/2020 tarihinde trafik kazası geçirdiğini, müvekkili ile birlikte 2 yolcunun da bulunduğu, ... adına kayıtlı olan ancak ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kusurlu olarak aracın kontrolünü kaybettiğini, kontrolünü kaybederek kazaya sebep olduğunu, kazaya ilişkin kolluk birimleri tara...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/475 Esas KARAR NO : 2023/661 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından kendisine ciro edilen, ... Şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... seri numaralı, 21/06/2023 keşide tarihli, 163.809,75 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek davacı vekili çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. İstem, Kıy...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1274 Esas KARAR NO : 2023/663 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2016 KARAR TARİHİ : 26/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı ile aralarındaki gayrimenkul tellallık sözleşmesi gereği taşınmazı davalıya gösterdiğini, %3 emlak komisyon bedelinin ödeneceğinin kararlaştırıldığı komisyon ücreti olan 43.056,33 TLnin tahsili için takip yaptığını, itirazın iptali ile tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müşteki müvekkili şüpheli ile ... ilçe...