T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/43 Esas KARAR NO : 2023/622 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Davacı tarafından işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 11/05/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dava dosyasının 11/05/2023 tarihinde müracaata bırakıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçmesine rağmen yenilenmediğinden, HMK'nun 150/5. ve müteakip maddeleri gereğince 11/08/2023 tarihi itibarıyla AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasasına göre alınması gereken 269,85 TL'nin peşin alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile 89,95 TL eksik karar harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yar...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/105 Esas - 2023/731 ESAS NO: 2023/105 Esas KARAR NO: 2023/731 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 14/02/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.03.2022 tarihinde,---------mevkiinde, geldiği yönde Anayol- Tali Yol uyarı tabelası olmasına rağmen hızını düşürmeyerek dikkatsiz gittiği esnada davalı taraf sigortalısı sürücü --------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın, müvekkilinin sahibi olduğu araç sürücüsü -------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafi...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/676 Esas KARAR NO : 2023/710 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın 26/09/2020 tarihinde ... sevk ve idaresinde İstanbul ili ... mevkinde en sağ şeritte seyir haline iken davalı ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile aynı şeritte kendi istikametinde seyir halinde olan ... plaka numaralı araca çarptığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın önünde seyir halinde olan müvekkili şirkete ait araca arka kısımlard...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/205 Esas KARAR NO : 2023/711 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davacı, 04.02.2020 tarihinde meydana gelen kazada yaya olarak bulunduğu iddia edilen ...’in malul kaldığı iddiasıyla, ... plakalı 22.11.2019-22.11.2020 vadeli ... poliçe numaralı araca ait KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden şimdilik asgari 3.000,00-TL sürekli iş göremezlik, asgari 1.000,00-TL geçici iş göremezlik, asgari 100,00-TL tedavi ve bakıc...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/205 Esas KARAR NO : 2023/711 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davacı, 04.02.2020 tarihinde meydana gelen kazada yaya olarak bulunduğu iddia edilen ...’in malul kaldığı iddiasıyla, ... plakalı 22.11.2019-22.11.2020 vadeli ... poliçe numaralı araca ait KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden şimdilik asgari 3.000,00-TL sürekli iş göremezlik, asgari 1.000,00-TL geçici iş göremezlik, asgari 100,00-TL tedavi ve bakıc...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/750 Esas KARAR NO : 2023/715 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan biçerdöverin davacıların eş ve babası olan ...'in üzerinden geçmesi sonucu vefat ettiğini, davacıların eş ve babalarının vefatı nedeniyle desteğinden yoksun kaldıklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı eş için 10000 TL, diğer davacıları için 1000'er TL olmak üzere toplam 13000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı tarafa yapılan başvuru t...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/544 Esas KARAR NO : 2023/716 Karar DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin eski ortağı ... ... aradığını, geçmiş dönemden kendisinin ... Bankasından bir kredi çektiğini, o dönemde ortak olduğundan müvekkilininden sözleşmeyi imzalamasının istediğini, müvekkilinin bu talebinin kabulü etmediğini, ... Şube müdürünün kedisinin imza atmak üzere şubeye davet ettiğini, müvekkilinin kredi sözleşmesinini imzalamadığını, ... .... İcra Müdürlüğünün 20009/... esas sayılı d...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/35 Esas KARAR NO:2023/583 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/02/2015 KARAR TARİHİ:19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05/02/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin ... abone numarası ile davalı ...A.Ş.tarafından sağlanan elektrik dağıtım hizmetinden yararlandığını, diğer davalıların perakende satış ve tedarikçi şirketler olup, elektrik tedarik ettikleri dönemlerle sınırlı olmak kaydıyla, tahsil edilen dava konusu kayıp kaçak bedellerinden diğer davalı ... ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davalı şirketlerin faturalara, kullanım bedeli dışında baş...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/674 Esas KARAR NO:2023/582 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2022 KARAR TARİHİ:19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında Business Kart (Ticari Kredi Kartı) Sözleşmesi imzalandığı davacı banka tarafından kredi kartı hesabı düzenlenerek davacının kullanımına sunulduğu, davalı borçlunun zamanında ödeme yapmayarak temerrüde düşmesi nedeniyle hesabı kat edilerek bu husus ve borç miktarının kendisine bildirildiği, davalının söz konusu borcu ödememesi üzerine aleyhine icra takibine girişildiği, bilahare davalının takip dosyasına süresinde y...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/826 Esas KARAR NO:2023/576 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:05/12/2022 KARAR TARİHİ:19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Evren Kazım Kalpakçıoğlu ortağı olduğu ... ... Şirketi ... ünvanlı şirket ile makine üretimi ve ticareti yapan bir tacir olduğu, davalı şirket ise 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutbakat Sistemleri Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun gereğince faaliyet gösteren bir ödeme kuruluşu olduğunu, davalı şirket 6493 sayılı kanunda bahsedilen Ödeme Kuruluşu olması sebebiyle Sanal-Pos hizmeti sunma yetkisine sahip olduğunu, 24.10.2022 tarihinde, müvekkili şirketin internet sitesind...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/859 KARAR NO:2023/564 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu şirketin "yetkiye, ilamsız takibe, faiz ve diğer ferilere " itirazları hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davalı-borçlu şirketin adresinin Kızıltepe/mardin'de olduğu bu nedenle ... İcra Müdürlüklerinin yetkisine itiraz ettiklerine ilişkin itirazları yerinde olmadığını, davalı-borçlu şirketin borcun tamamına yönelik itirazlarının asılsız olduğunu, davalı-borçlu şirketin icra takibine konu faize , faiz oranına, borcun tüm ferilerine (kdv alacağına) yönelik itirazlarının da mesnetsiz...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO 2022/319 KARAR NO:2023/567 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:06/04/2022 KARAR TARİHİ:19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., davalı banka şubesinden 2003 yılında ... San ve Tic Aş ile ticari ilişkisi nedeniyle 27.01.2003 tarih, ... ... numaralı teminat mektubu aldığını ve anılan şirkete teslim ettiğini, davacının teminat mektubu verilen ... San. ve Tic. Aş. ile ticari ilişkisi uzun yıllar önce sona erdiğini, teminat mektubunun hiç kullanılmadığını, anılan şirketle yapılan görüşmelerde teminat mektubunun davalıya bankaya iade edildiğini, ancak hesap hareketlerinde banka tarafından teminat mektubunun davacıya iade edilmediğ...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/189 KARAR NO:2023/561 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:27/02/2017 KARAR TARİHİ:19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhlal döneminde davacının kullanmış olduğu ve ihlal nedeniyle serbest rekabet ortamında ödeyeceğinden daha yüksek faizler ödeyerek zarara uğraması nedeniyle bu davanın açıldığını, rakip teşebbüsleri veya doğrudan tüketicileri hedef alan; fiyat tespiti, piyasaya girişin engellenmesi, ayrımcı uygulamalara gidilmesi, bağlayıcı kayıtlar konulması, boykot, üretimin sınırlandırılması gibi rekabeti kısıtlayıcı davranışların haksız fiil sorumluluğuna yol açtığını, davalının eylemi hukuka aykırı olduğunu, Rekabet Kur...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/328 KARAR NO:2023/571 DAVA:Tasarrufun İptali DAVA TARİHİ:01/12/2015 KARAR TARİHİ:19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılarının maliki olduğu ... cad. No:32 adresinde bulanan ... Apartmanı, 17 Ağustos 1999 depreminde ağır hasar gördüğünü, bunun üzerine kat malikleri davacıların tarafından binanın yapımcısı olan ... İnş. Tur. Paz. Dış Tic. A.Ş aleyhine ve yine inşaatı yapan firmanın ortağı ve teknik uygulama sorumlusu olan ... aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemelerinde muhtelif maddi ve manevi tazminat davaları açıldığını, yargılama sırasında bütün davalar ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayıl...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/32 Esas KARAR NO : 2023/461 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında "... ... İstasyon Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşım İşi (AVM, konut, iş merkezi, otel, hazır beton tesisi) Entegre Projesi" kapsamında "Ulaşım, Trafik Etüdü ve Trafik Düzenleme Projeleri" hizmetlerinin görülmesi için sözleşme akdedildiğini, müvekkilinin Sözleşme'nin 5.maddesi gereği bahsi geçen proje kapsamında "Ulaşım , Trafik Etüdü ve Trafik Düzenleme Projeleri'ni" davalı şirketin taleplerine ...