T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/739 Esas KARAR NO:2023/619 DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/11/2015 KARAR TARİHİ:26/09/2023 Mahkememizin 03/10/2015 tarihli 2015/... Esas 2018/... Karar sayılı gerekçeli kararı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 05/11/2020 tarih 2018/... Esas 2020/... Karar Sayılı ilamı ile kaldırılmasına karar verilmiş olmakla Mahkememizin 2020/739 Esas sırasına kaydedilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı Şirketin tüm yurt genelinde tanınan ve TPE nezdinde tanınmış marka statüsüne sahip “...” markasının münhasıran hak sahibi olduğunu, Davacı Şirket ile Davalı Şirket arasında 27.03.2014 tarihinde 5 yıl süreli ... Okulları Franchising Sözleş...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/776 Esas KARAR NO : 2023/628 DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ...A.Ş.' nin sermaye piyasalarında faaliyet gösterdiğini, müvekkilince müşterilerinin sermaye piyasalarında yapacağı işlemlere aracılık edildiğini, bu kapsamda müvekkili ile davalı arasında ... müşteri no ile 12/01/2021 tarihinde Sermaye Piyasası İşlemleri Genel Çerçeve Sözleşmesinin imzalandığını, davalının hesabının açılmasının sonrasında 14/01/2021 tarihinde elektronik ortamda...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/379 KARAR NO : 2023/627 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ...’nun dava dışı ... A.Ş.’den kesinleşen icra takip dosyaları nedeniyle alacaklı olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu icra dosyalarından İİK m. 120/2’ye istinaden yetki aldığını, müvekkilinin İİK m. 120/2 hükmü uyarınca dava takip yetkisi kazandığını, söz konusu yetkiye istinaden işbu davanın ikame edildiğini, dava dışı ... şirketinin davalı bankanın ... şubesinde he...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/180 Esas KARAR NO : 2023/614 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı şirketin ... İç Tedarik Bölge Başkanlığı'nın çeşitli tarihlerde yaptığı yemek ihalesini kazandıklarını ve taraflar arasında Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi imzalanarak yürürlüğe girdiğini, söz konusu sözleşmede ilgili maddede her türlü anlaşmazlığın Bursa Mahkemelerinin yetkili olduğunun belirtildiğini, dava dışı ...'in iş sözleşmesinin bildirimsiz olarak feshedildiğini ancak hak ettikleri tazminat ve alacakların 29.312,58 TL nin müvekkili idare...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/42 Esas KARAR NO : 2023/583 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin03/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında İstasyonlu Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi akdedilerek, davalı şirkete Maltepe Mahallesi, Gönen Caddesi, Manyas, Balıkesir adresinde akaryakıt bayiliği ve işletmeciliği verildiğini, davacı şirketin, ...A.Ş. ile 14.02.2019 tarihli Genel Kurul Kararı ve 25.02.2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi uyarınca davacı şirket bünyesinde birleşmiş olduğunu ve...A.Ş.'nin infisah ettiğini, davacı şirket ile davalı şirk...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/745 Esas KARAR NO: 2023/648 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/11/2021 KARAR TARİHİ: 26/09/2023 DAVA:Davacı vekilinin 11/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının daha evvelden ticaret yaptığı--------- bulunan --------- şirketine bir miktar gıda ihracatı yapmak istediğini, ancak davacı yanca bilinmeyen nedenlerle bu ihracatı aracı firma üzerinden yapmak iradesini ortaya koyduğunu, bu aşamada --------- yetkilisi ---------- tarafından davacı şirkete ulaşıldığını, davacı şirketin cüzi bir komisyon karşılığı bu ihracata aracılık etmeyi üstlendiğini, davacı yanın yetkililerinden ----------- vefatı ile birlikte ihracat işleri ile diğer yetkili ---------- ilg...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/775 Esas KARAR NO: 2023/721 DAVA: Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ:28/10/2021 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ---- SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ:17/11/2022 KARAR TARİHİ:26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline davalı banka tarafından icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalı Bankaya herhangi bir borcu olmadığını, diğer borçlu -------- şirketinin 2015 yılında çektiği 12 ay vadeli ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/827 Esas KARAR NO:2023/621 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:12/05/2022 KARAR TARİHİ:26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket nezdinde 13., 14., 15., 16. Tertip hisse senetlerinden hisselerinin bulunduğunu ve dolayısıyla davalı şirkete hissedar konumunda olduğunu,Türk Ticaret Kanunda bulunan düzenlemelerden de anlaşıldığı üzere şirket hissedarların en temel haklarından birinin mali hakları olduğunu, Sermaye piyasasında yer alsın veya almasın bir anonim şirketin pay sahibinin en önemli mali hakkının, şirket tasfiye edilmek zorunda olmadığı sürece kâr payı hakkı olduğunu, şirketlerin temel amacının v...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/155 Esas - 2023/586 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/155 Esas KARAR NO : 2023/586 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ..... DAVALI :.... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2023 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi’nin; ... çek numaralı, keşidecisi .... olan 30/04/2023 keşide tarihli 1.100.000,00-TL bedelli çekin, müvekkilli şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, Çekin müvekkili şirketin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş veya çalınmış olduğundan tahsilatının mümkün ...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/578 Esas - 2023/635 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/578 KARAR NO : 2023/635 HÂKİM : .... KATİP :... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat Davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ".... (...)...." adresinde bulunan taşınmazın, müvekkili tarafında...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/428 Esas - 2023/967 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/428 KARAR NO : 2023/967 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ ALACAKLILAR:1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : : 5- VEKİLİ : : 6- VEKİLİ : : 7- VEKİLİ : : 8- VEKİLİ : : 9- VEKİLİ : : 10- VEKİLİ : : 11- VEKİLİ : : 12- VEKİLİ : : 13- VEKİLLERİ : : 14- VEKİLİ : : 15- VEKİLİ : : 16- VEKİLİ : : 17- 18- VEKİLİ : : 19 VEKİLİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ: 26/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 05/10/2023 Yuk...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/904 Esas KARAR NO: 2023/698 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/11/2022 KARAR TARİHİ:19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı adına kayıtlı araçlar ile çeşitli tarihlerde ------- ücret ödemeksizin geçişler gerçekleştirildiğini, işletme hakkı ve görevi müvekkili şirkette bulunan tünelden yapılan geçişler -------- ücret ödemeksizin yapılan kapsamında ücretlendirildiğini ve aynı düzenleme kapsamında geçişlerde; geçiş ücretinin dört katı tutarında ceza uygulandığını, bununla birlikte geçiş tarihini izleyen 15 günlük sürede geç...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/225 KARAR NO : 2023/713 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/03/2018 tarihli 007529 nolu fatura ile davalılardan ... Mühendislik Ltd. Şti.'den ... marka, ... özelliğinde 12 adet kombi satın alındığını, söz konusu kombilerin davacı şirketin müteahhit şirket olarak yapmış olduğu ... sokak da bulunan site için satın alındığı ve bu kombilerin devreye alınması için 03/12/2022 tarihinde Yetkili Servis ... Soğutma tarafından ilk çalıştırmasının yapılıp devreye alındığını, kombilerin garanti süresi kapsamında olm...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/674 Esas KARAR NO:2023/716 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/09/2022 KARAR TARİHİ: 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın 20/06/2023 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, 20/06/2023 tarihinde takipsizliği nedeniyle 1. kez işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 269,85TL ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/428 Esas KARAR NO:2023/683 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:07/06/2022 KARAR TARİHİ:13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ----- arasında ------imzalandığı, işbu sözleşmeyi diğer davalı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, müvekkili banka, işbu sözleşmeye istinaden ----- ile ---- bedeli kredileri kullandırıldığını, verilen kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine---...