WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/344 Esas KARAR NO : 2023/645 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2013 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/04/2013 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin maddi ve manevi zararlarının temini açısından öncelikle kazaya karışan ... plakalı araç üzerine ve davalılar ... Ltd Şti'nin adlarına kayıtlı olan diğer araçlar ve gayrimenkuller üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, müvekkili ... için 1.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın davalılardan ...ve ... Şti.den kaza tarihinden itibaren işleyece...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/474 Esas - 2023/957 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/474 Esas KARAR NO : 2023/957 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ: 26/09/2023 K.YAZIM TARİHİ: 10/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 22/06/2023 tarihli duruşmaya katılmadığı, davacı tarafça geçerli bir mazeretin de bildirilmediği, bu itibarla davacı tarafça takip edilmeyen davanın 22/06/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 6100 sayılı HMK'nun 150...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/175 Esas KARAR NO:2023/667 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:08/03/2021 KARAR TARİHİ:26/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı... A.Ş. ile ...'ın asıl borçlu, ...'ın müteselsil kefalet sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesi gereği borçluya Taksitli Ticari Kredi ve Çek Taahhüt Kredisi kullandırıldığını, davacı banka ile imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edilmesi ve bakiye borcun ödenmemesi üzerine borçlunun kredi hesabı 06.09.2019 tarihinde kat edilerek, borçların ödenmesi ve kullanılan krediye ilişkin hesap özetlerini içeren ihtarname keşide edildiğin...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/903 Esas KARAR NO: 2023/609 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/11/2022 KARAR TARİHİ: 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.04.2022 tarihinde, müvekkiline ait ------- plakalı araç ile ------- plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafiık kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın kazada ------ ve ------- plakalı aracın ise %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında huzurdaki davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı oluştuğunu, davalı ile sulh olma imkanı bulunmadığını beyan ile, HMK 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dav...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/544 Esas KARAR NO : 2023/711 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 08.01.2021-28.07.2021 vade ve ... numaralı genişletilmiş kasko filo sigorta poliçesinde belirlenen risklere karşı sigortalandığı, 04.04.2021 tarihinde saat 06:40 sıralarında istikametine seyir halinde iken davalının yol kapama sorumluluğunda olduğu maraton koşusu için ayrılmış olan aynı renkte telli demirleri fark edemeyerek bariy...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/833 Esas KARAR NO : 2023/709 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine konu çek kambiyo senetleri vasfına haiz olmadığını, aynı seri numaralı çekten iki adet mevcut olduğunu ve birinin 75.000 TL bedelli banka tarafından kabul edilerek 16.11.2021 tarihinde müvekkiline ödendiğini, diğeri 175.000 TL bedelli olarak karşılıksızdır işlemi yapılmadan icra takibine konu edildiğini, ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... E...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/114 Esas KARAR NO : 2023/690 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalanan ... adresindeki geri dönüşüm tesisinde 04.06.2019 tarihinde saat 06.20 civarında meydana gelen yangından önce davacı sigorta şirketi tarafından kasko poliçesi ile sigortalanmış olan... plaka sayılı aracın (kamyon/iş makinası) yanarak hasar gördüğünü, yangının meydana geldiği iş yerinin ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, araçta me...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/764 Esas KARAR NO: 2023/593 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/10/2022 KARAR TARİHİ: 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.11.2020 tarihinde sürücü ------- idaresindeki -------- plakalı araç ile ------ plakalı davalı sigorta şirketinin sigortalısı arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğnii, müvekkilinin 01.12.2020 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediğini, müvekkilinin haklarını(tazminatını) sebepsiz yere ö...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/73 KARAR NO : 2023/704 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklı ve ödenmemiş olan carihesaba ilişkin olarak----- İcra Müdürlüğü’nün ---- Esas sayılı dosyası ile (4.071,63TL asıl alacak açısından) icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı tarafın itirazında haksız olduğunu açıklanan nedenlerle haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20’...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/83 KARAR NO : 2023/705 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sahibi olduğu ---- plakalı araçlar ile müvekkili şirket tarafından işletilen----- 15.07.2019-13/06/2020-03/08/2020 tarihlerinde geçiş ücretlerini ödemeden ihlalli geçiş yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, davalının geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne kadar ö...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/433 KARAR NO : 2023/708 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı ... tarafından----. İcra Müdürlüğü'nün -----Esas sayılı icra dosyası ile borçlu müvekkili adına kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu emre muharrer senedin aralarındaki ticari ilişkiye istinaden 05.09.2021 tarihinde taraflar arasında akdedilen Taşınmaz Satış Sözleşmesi çerçevesinde düzenlenmiş olduğunu ve söz konusu sözleşmeye istina...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/473 KARAR NO : 2023/707 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sahibi olduğu ---- plakalı araç ile müvekkili şirket tarafından işletilen -----29.07.2020 - 16.02.2021 tarihlerinde geçiş ücretlerini ödemeden ihlalli geçiş yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, davalının geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne kadar ödemediğinde...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/366 Esas KARAR NO : 2023/629 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili nezdinde Sigortalı dava dışı ... A.Ş. bünyesinde bulunan bağlı şirketi ... A.Ş. tarafından ...'da yerleşik ... firmasına 1028 koli/26.758 adet muhtelif hazır giyim emtiası satıldığını. teslimat adresi olarak ...'da yerleşik ... firması belirlendiğini, ilgili emtianın İstanbul'dan ...'ya karayolu ile taşınması için nakliyeci olarak ... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. ile anlaşılmış ve öğrenildiği ü...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/11 Esas KARAR NO : 2023/633 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2014 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında (-... Noterliğince ... yevmiye numarası ile ...tarihinde tasdik olunan-) 19/11/2007 tarihli sözleşmeyle sigorta acenteliği ilişkisinin tesis edildiğini, acentelik ilişkisinin kurulmasından sonra bir çok müşterinin, davacının çabası ile davalı (-Ticaret Sigorta Anonim Şirketi iken ... T.A.Ş ... tarafından hisselerinin satın alınmasıyla ünvanı ... AŞ olarak değişmiştir-) sigortaya kazandırıldığı...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/291 KARAR NO : 2023/626 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :22/06/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında 10.08.2017 tarihli Ürün Satınalma Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davalıya ödemeler yapıldığını, davalıya ödeme yapılmasına rağmen organik kuru kayısıların müvekkiline bir türlü teslim edilmediğini, arabuluculuk aşamasında da sonuç alınamadığını, sözleşmenin bir gereği olarak borçlu tarafa, 50.000,000 TL peşin, 4 adet çek olmak üzere toplam 200.000,00 TL ödemede bulunulduğunu, 27.08.2...