T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/85 ESAS KARAR NO:2023/697 DAVA: Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05.02.2021 KARAR TARİHİ:26.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili -----projelerinin hak sahibi olan -----yetkilisi ve hissedarı olduğunu, davacı müvekkili ile davalı, ----- ait hisselerin satışı konusunda 3.500.000(üçmilyonbeşyüzbin)$ Amerikan Doları bedelle anlaştıklarını, Türk Borçlar Kanununa göre taraflar arasında sözleşmenin kurulabilmesi için yazılı olmasının şart olmadığını, icap ve kabul ile birlikte taraflar aras...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/611 ESAS KARAR NO:2023/693 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:22.05.2018 KARAR TARİHİ:26.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.02.2018 tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait -------- mağazasında yüksek miktarda zarar oluştuğunu, söz konusu zararın giderilmesine yönelik süreç boyunca mağazanın 8 gün boyunca kapalı kaldığını, bu sebepten ötürü ciro kaybı yaşandığını, ciro kaybı sonucu kar mahrumiyeti meydana geldiğini, trafik kazasına sebebiyet veren araçların----- plakalı ve------ plakalı araçlar old...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1016 KARAR NO : 2023/715 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/08/2022 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında İzmir ili Konak İlçesi Şehitler caddesinde çarpışma neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza neticesinde davacının aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...'a dosyanın teslim edildiğini ve tespit sonucunda 22.000 TL değer kaybının tespit edildiğini, bu zararın tanzim edilmesi amacıyla davalı ... şirketine 07/10/2022 tarihinde yazılı ola...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/580 ESAS KARAR NO: 2023/658 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17.05.2018 KARAR TARİHİ: 12.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı----- tarihinde müvekkili davacı ---- elinde bisikletiyle yaya geçidinden karşıdan karşıya geçtiği sırada davalılardan ---- sevk ve idaresindeki ve diğer davalılardan------ adına kayıtlı ------ plaka sayılı araçla hız sınırlarına uymayarak çok süratli bir şekilde müvekkiline çarptığını ve olay yerini terk ettiğini, davalının olay yerini terketmesi sebebiyle polisler tarafından ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/305 Esas KARAR NO : 2023/617 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...'nun işletmesinin müvekkili şirket tarafından yürütülmekte olduğunu, davalıya ait ..., ..., ... plakalı araçların, provizyon kaydındaki araçlar ile 13/12/2017 - 25/09/2018 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapılmış olduğunu, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğin...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/17 Esas KARAR NO : 2023/618 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ticari ilişki kapsamında almış olduğu; çekin müvekkili şirketin uhdesindeyken çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, ...bank ... şubesi hesabına ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ... çek numaralı ve 17/06/2023 vade tarihli, 80.000-TL bedelli kaybolan çekin, üçüncü kişilerin eline geçmiş olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, bu nedenle gerek müvekkili, gerekse de keşidecinin mağdur olmaması ve çekin t...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/49 Esas KARAR NO : 2023/665 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep edenin, talep dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açtığı davasının 21/06/2023 tarihli oturumuna katılarak davayı takip etmeyeceğini beyan ettiği, bu beyan üzerine HMK 150. maddesi gereğince talep eden tarafından davanın yenilenceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği; işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde taraflarca davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5.maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmişti...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/911 Esas KARAR NO: 2023/608 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/11/2022 KARAR TARİHİ: 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... “-------” adlı gerçek kişilere ait ticari işletmesinin bulunduğunu, müvekkilinin davalı ... gerçek kişilere ait ticari işletmesi olan -------- yemek hizmeti verdiğini, bu hizmet karşılığında davalıya fatura kestiğini, davalı adına düzenlenen faturaların ödenmediğini, ödenmeyen meblağların müvekkilinin ticari defter ve kayıtlarında sabit olduğunu, davalıya verilen yemek hizmetine ilişkin t...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/87 Esas KARAR NO: 2023/728 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 20/02/2020 KARAR TARİHİ: 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine faturadan kaynaklı alacak nedeniyle --------- sayılı dosyası ile iflas yoluyla adi takip başlattığını, borçlunun haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla itirazın kaldırılmasını, depo emri çıkarılmasını ve ödenmemesi halinde davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizin 07/06/2023 tarihli duruşmasında; davacı vekilinin önceki celse mazeretli ...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/459 Esas - 2023/525 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/459 Esas KARAR NO : 2023/525 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi ... numaralı 23.02.23 vade tarihli çek nedeni ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ve yargılama süresince müvekkili aleyhine başlatı...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/315 Esas KARAR NO : 2023/701 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .. 1.Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı ... Şti.’ne ait ... plakla sayılı araç davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile kasko sigortalı olarak sigortalandığını, sigorta başlangıcının 03.05.2019 ve bitişi ise 03.05.2020 tarihli olduğunu, söz konusu aracın müvekkil şirket yetkilisi ...’ın sevk ve idaresinde iken, 03.03.2020 tarihinde ve saat 20:50’de ... trafik ışıkları bölümünde sağdan gelen aracın sıkıştırması n...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/366 Esas KARAR NO : 2023/702 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; kaza günü olan 18.10.2013 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracıyla seyrederken kavşağa yaklaştığında yağmurlu havada duramayıp kırmızı ışıkta bekleyen ... ve ... plakalı araçlara arkadan çarptığını, ... plakalı araç devrilerek ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, olayda müvekkilinin ... plaka...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/866 KARAR NO:2023/569 DAVA:Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ:16/10/2015 KARAR TARİHİ:19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ... Türkiye'nin önemli Sanayi Kuruluşlardan biri olup 1961'den beri içme suyu, sulama, enerji ve arıtma projeleri için uluslararası standartlarda basınçlı /basınçsız borular üretip 50'den fazla ülkeye ihracatını yaptığını, davacı şirket 2002-2004 yıllarında diğer davalı ..., ...'den farklı sulama ve ıslah projeleri için ihaleler aldığını, anılan ihalelerden biri davacı şirketçe 2002 yılında Suriye'nin “...” adında, Hal...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/319 KARAR NO:2023/605 DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:12/05/2023 KARAR TARİHİ:26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlusu ... ... ve Ticaret Ltd. Şti. Olan, İstanbul 15.05.2023 keşide yerli ve tarihli, ... çek seri nolu,100.000,00 TL tutarlı ve İstanbul 05.07.2023 keşide yerli ve tarihli ... çek seri nolu 200.000,00 TL tutarlı iki adet çekin, davacı Bankaya ... tarafından tahsil için çek tevdiat bordrosu ile 22.03.2023 tarihinde teslim edildiğini, ancak anılan çek asıllarının, davacı Banka nezdinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle, davacı banka yetkili hamil olduğundan, anılan ç...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/389 KARAR NO:2023/606 DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:09/06/2023 KARAR TARİHİ:26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın davalılardan ...'in diğer davalılar ... ve ... adına başlatılan icra takibinde, icra takibine konu olan borcun haciz tehdidi altında ödenmek zorunda kalınması sebebiyle, ödenen 272.553,86 TL tutarın davacı şirkete istirdadı amacıyla ikame edildiğini, davacı şirket gerçekte var olmayan bir borcu ödemek zorunda kaldığını, takip kambiyo senedine dayanmakta olup davacının kambiyo senedinde de hiç bir şekilde ünvanı bulunmadığını ve takip borcuyla hiç bir ilişiği bulunmadığını, bu yönüyle de davalı takip ala...