T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/254 Esas KARAR NO:2023/670 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/04/2023 KARAR TARİHİ: 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan alacak (satım sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ile müvekkili şirket arasında ----- adresindeki ------- yapımı hususunda anlaşmaya varıldığını, sözleşme bedelinin ---- olduğunu, sözleşmenin 11. Maddesi ile de KDV dâhil olmak üzere toplam bedelin %30'unun(10.620,-$)'ın peşin ödenmesi konusunda mutabakata varıldığını, müvekkili şirketin istenen peşinatının yine sözleşmenin 11.Maddesinin 2.fıkrası gereği ----- o günkü alış kuru üzerinden TL cinsinde 30.798,00.-TL olarak davalının mail yoluyla gö...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/759 Esas KARAR NO : 2023/581 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 20.04.2021 tarihinde ... İli İlkadım İlçesinde ... plakalı araç ... cd. Bulunan ... isili akaryakıt istasyonundan ... cd. Katılmak istediği esnada aracının ön kısımları ile, müvekkilinin idaresinde bulunan ve ... istikametine seyir halinde olan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu müvekkili ... ... yaralanarak sürekli malul hale geldiğini, kaza ile ilgili olarak ... Cumhuriy...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/406 Esas KARAR NO : 2023/759 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu dava, tarafların davayı izlememesi nedeni ile HMK 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırılma tarihi olan 20/06/2023 tarihinden itibaren aradan geçen 3 ay içerisinde de dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak buna ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: 1-İşbu Dava, 20/06/2023 tarihli oturumda davacı vekilince davayı izlememesi nedeni ile HMK.150.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış ve 3 aylı...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/839 Esas - 2023/958 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/839 Esas KARAR NO : 2023/958 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI:1- 2- 3- DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ: 26/09/2023 K.YAZIM TARİHİ: 27/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı müflisin Sosyal Güvenlik Kurumuna borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... tesisat nolu abonenin sahibi olduğunu, söz konusu abonenin bulunduğu iş yerinin, elektriğin kesilmesinden dolayı müvekkilin işi aksayacağını ve mağduriyeti söz konusu olacağını, müvekkil kaçak elektrik kullanmamasına rağmen davalı kurum tarafından kaçak elektrik cezası tahakkuk edildiğini, tüm bu nedenlerle ... Mah. ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/215 Esas KARAR NO: 2023/646 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/03/2023 KARAR TARİHİ: 26/09/2023 Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 24/03/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; -------- -------- plakalı -------- otomobilinin kasko sigortasını 13.01.2021 tarih ve ------- numaralı poliçe ile ------- şirketine yaptırdığını, sigortalı otomobil 18.02.2022 saat 17.00 sıralarında ------- ------- ilçesi -------- mahallesi ------- sokak üzerinde-------- numaranın karşısında park halinde iken mülkiyeti davalı --------- ait ve diğer davalı ---------- işletmesindeki -------- plakalı --------- marka otomobilin çarpması sebebiyle hasarlandığını, kazanın ardından -------- plakalı araç sür...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/215 Esas KARAR NO: 2023/646 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/03/2023 KARAR TARİHİ: 26/09/2023 Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 24/03/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; -------- -------- plakalı -------- otomobilinin kasko sigortasını 13.01.2021 tarih ve ------- numaralı poliçe ile ------- şirketine yaptırdığını, sigortalı otomobil 18.02.2022 saat 17.00 sıralarında ------- ------- ilçesi -------- mahallesi ------- sokak üzerinde-------- numaranın karşısında park halinde iken mülkiyeti davalı --------- ait ve diğer davalı ---------- işletmesindeki -------- plakalı --------- marka otomobilin çarpması sebebiyle hasarlandığını, kazanın ardından -------- plakalı araç sür...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/565 Esas KARAR NO : 2023/757 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile Müvekkile ciro yolu ile intikal olan çeklerin zayi olduğunu, söz konusu çeklerin müvekkil davacıda olduğunu ve davacının çekin meşruhamili olduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmadığını ve bu durumun davacının mağduriyetine neden olduğunu, davacı aleyhine kullanılabilmesi söz konusu olan çeklerin bankadan tahsil edilmesini ve davacının zarara uğramasını engellemek için ödeme yasağı konulmasını da...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/186 Esas KARAR NO: 2023/650 DAVA: Menfi Tespit (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/03/2023 KARAR TARİHİ: 26/09/2023 DAVA:Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 15/03/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından , müvekkili aleyhine------- Esas sayılı dosyası ile 127.375,90 TL bedelli takip başlatıldığını, takibin açıklamasında 25/09/2022 tarihli havale/eft işlemi açıklaması yazmakta olduğunu, davalı takip alacaklısı tarafından taraflarına yapılan bir ödeme veya buna ilişkin bir belge olmadığını, müvekkilinin davalı/alacaklı görünen tarafı tanımadığını, iş bu davanın --------- E sayılı takip dosyasıyla davalıya borç...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/155 KARAR NO : 2023/713 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş'nin işletmeciliğinde olan Köprü ve otoyollardan davalı olduğu ...Şti,'ye ait ... plakalı araçla ücret ödemeksizin geçişler yapıldığını, aracın ihlalli geçişinden dolayı müvekkilinin alacaklı olduğunu, davalıya icra takibi yapıldığını, davalının borca faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, alacaklarının tahsili için dava açtıklarını, dava şartı olan zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş olduğunu, anlaşamama i...

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/490 Esas - 2023/971 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/490 Esas KARAR NO : 2023/971 HAKİM : .... KATİP : ..... DAVACI : ... - ULUDAĞ PAZARLAMA SATIŞ VE DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLİ : Av. ... - [16095-90845-..] UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin hamili olduğu Halkbank Çarşı Şubesi / Çorum , . seri numaralı, keşidesinin ... TOPTAN GIDA ENERJİ TİC. LTD. ŞTİ. olduğu 27.05.2023 keşi...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/398 Esas KARAR NO : 2023/694 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 31/07/2019 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin zincir marketlere perakende satış için yumurta sağlayan köklü bir şirket olduğunu, davalı şirketin ise 09.12.2016 tarihinde müvekkili şirket ile birebir aynı alanda faaliyet göstermek üzere kurulan bir şirket olduğunu, ticaret unvanının sahibinden izin alınmadan aynının veya benzerinin kullanılması halinde unvan tecavüzüne uğrayacağını, TTK 50.maddesine göre "..." ifadesinin kullanım hakkının müvekkili şirkete ait ...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/73 Esas - 2023/589 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/73 Esas KARAR NO : 2023/589 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sorumluluğundaki ...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/555 Esas KARAR NO : 2023/707 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 KANUN YOLU : İSTİNAF Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... İstanbul ... Şubesinin IBAN: ... hesabına bağlı, düzenleme tarihi ve miktarı bilinmeyen, ... ve ... seri numaralı 2 adet çeki kaybettiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin şirket içinde ve dışında bulanamadığını, söz konusu çekin çalınmak veya kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu belirterek çeklerin TTK 757 v.d. hükümleri gereğince iptaline, tensiple birlikte çekle...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/347 Esas KARAR NO : 2023/666 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... şubesine ait, ... seri numaralı, 30/05/2023 keşide tarihli, 100.000-TL bedelli çekin rızası hilafına elinden çıktığından bahisle, çek üzerinde ödeme yasağı konulmasına ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içerikleri ve tüm dosya kapsamı bulunma...