T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/279 Esas - 2023/664 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/279 KARAR NO : 2023/664 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 K. YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili davacının, ... sayılı 21/11/2017 tarihli ilamı ile hüküm altına alınan alacağının tahsili için davalı–borçlu hakkında .... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamlı icra takibi başlatıldığını, usule uygun tebligata rağmen süresinde ödemede...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/368 Esas KARAR NO: 2023/762 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 11/03/2022 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin, sigorta poliçesi aracılık hizmetleri yapan sektöründe tanınmış firmalardan olduğunu, İcra takip dayanağında görülen takip dayanağı belge incelendiğinde poliçe kesim tarihinde davalı adına kayıtlı. -------- plakalı araca ilişkin olmak üzere Poliçe no: -------- olan poliçe tanzim edildiğini, fakat davalı poliçedeki prim bedelini müvekkil şirkete ödemediğini, bunun üzerine dava konusu poliçe mezkur icra takibine konu edilmiş fakat poliçe borcu yine ödenm...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/219 KARAR NO : 2023/726 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2023 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığındanDosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.H..M.K.nun 150/1 maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak , üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2. Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3. Davacı tarafından yapılan yargılama gide...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/40 Esas - 2023/535 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/40 Esas KARAR NO : 2023/535 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... TEMSİLCİLERİ :.... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacının .... Esas sayılı dosyasında borçlusu iken, ... Esas sayılı dosyasında takibin iptali konulu davanın yargılaması sırasında 15. 12.2022 tarihli celsede taraflarına alacaklı şirketin i...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/159 Esas - 2023/990 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/159 Esas KARAR NO : 2023/990 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle dosya 15/06/2023 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gi...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/840 KARAR NO:2023/679 DAVA TARİHİ:15/12/2022 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... şubesi ile davalı şirket arasında kredi genel sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmeyi davalı şahısların müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, bu sözleşmeye istinaden borçluya KGF kredisi açıldığını ve kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine .... Noterliği'nin 16/01/2020 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 705.103,25-TL tutarındaki borcun ferileriyle birlikte ödenmesinin borçlulara ihbar ve ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine b...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/164 Esas KARAR NO :2023/639 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:09/03/2022 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... Otoyolunun işletme hakkı sahibi olduğunu, davalının ise işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan otoyollarını kullanmış olan şirket olduğunu, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan otoyollarından geçişler, mezkur yasa maddesi gereği ücretlendirilmekte olduğunu, ücret ödemeden yapılan geçişlerde, geçiş ücreti ile birlikte dört katı tutarında ceza tutarı uygulanmakta olduğunu, ilgili madde gereği otoyol ve köprüden çıkış yapılan tarihi izleyen 15 gün içinde ödem...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/598 Esas KARAR NO : 2023/567 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/09/2014 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 21/04/2011 tarihli sözleşme ile davalının sözleşmede nitelikleri belirtilen ürünlerin imalat ve teslimini gerçekleştireceğini, müvekkilinin ise ürünlerin KDV dahil bedeli olan 89.000,00 TL'yi nakit ve müşteri çekleri ile ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davacının sözleşme gereğince kendi cirosunu da taşıyan 67.793,55 TL miktarlı müşteri çeklerini ve 21.506,45 TL nakit parayı davalıya ödediğini, davalının ise 5.540 adet ürün imalatını g...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/174 Esas KARAR NO: 2023/624 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 13/03/2023 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yukarıda kimliği yazılı davacı...şirket tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı 22/06/2023 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi.Davacı...tarafından takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. maddesi gereğince 22/06/2023 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müracaat edip harcı ikmal etmek suretiyle dosyayı y...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/343 Esas KARAR NO: 2023/607 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/06/2021 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik kazası nedeniyle müvekkillerin uğramış olduğu bedensel zararın karşılanması için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile HMK. 107. madde uyarınca şu an miktarı belirsiz olan maddi tazminatın hesaplanması ve temerrüt tarihinden  işletilecek  avans  faizi,  yargılama  giderleri  ve  avukatlık ücretiyle  birlikte  davalılardan tahsili ile müvekkile tediyesi talebidir. Davanın ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/532 Esas KARAR NO :2023/684 DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/05/2016 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 04/07/2015 tarihli Online Otopark Sistemi Sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme ile davalıdan 120 adet ... ...-... marka ... ve ... Yazılımı satın alındığını, müvekkili şirketin ... Büyükşehir Belediyesi ile yapmış olduğu kira sözleşmesine istinaden kira borcunu ödeyememesi nedeniyle işbu sözleşmenin fesh edildiğini, sözleşmenin fesih edilmesinden sonra ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasından aldırılan ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/457 Esas KARAR NO:2023/606 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/07/2021 KARAR TARİHİ:20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret A.Ş. ile davalı ... arasında yetkili satıcılık sözleşmesi mevcut olduğunu, Davalı ..., ... Ticaret AŞ.'den yetkili satıcı sıfatıyla emtialar satın almış olduğu ve işbu yetkili satıcılık sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap mukavelesi gereğince davacı şirkete borçlandığını, borçlunun, davacı şirkete olan borçlarını ödememesi nedeniyle hesap kat edilerek ... 40. Noterliğin...

T.... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/415 KARAR NO : 2023/654 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Ticari Şirket / Kooperatifin Dağılması DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARAR Y.TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan "Ticari Şirket/Fesih ve Tasfiye" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin 01/07/2005 tarihinde yap...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/648 KARAR NO:2023/678 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ 02/09/2002 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... projesi kapsamında 293 ada, 3 pareselde inşa edilen ... ...(...) Merkezi 21 numaralı bağımsız bölümün oyun salonları olarak davalıya kiraya verildiğini, müvekkili banka ile ... ve ... arasında ilk olarak 26/031999 tarihinde kira sözleşmesi akdedildiğini, daha sonra sözleşmenin, kiracıların kurduğu ... ... Limited Şİrketi'ne uyarlanarak 01/07/1999 tarihinde yeniden sözleşme yapıldığını, ancak kiracı tarafından kira başlangıç tarihinin 26/03/1999 olarak kabul ve taahhüt edildiğini, sözleşmenin 5. maddesine göre kir...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/199 Esas KARAR NO : 2023/785 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin mezkur alacaklarının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve itirazın iptali davası ikame ettiklerini, görülmekte olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2022/... Esas sayılı itirazın iptali dava dosyasında; Mahkemece 06/02/2023 tarihinde; "Davalı Tasfiye Halinde ... Şirketi ... sayılı 30/12/2022 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne göre ticaret sicilden terkin edilmesi ve tüzel kişiliğinin tasfiye ile ...