WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/498 Esas KARAR NO: 2023/761 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/07/2022 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekilinin -------- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 07.07.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Takip konusu faturalar ile davalıya mal satıldığını davalının aldığı malların bedelini ödemesi gereken tarihte ödemediğini, ------- Noterliği'nin 18.06.2020 tarih -------- Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cari hesap borcu, işlemiş faizi ve ihtarname masrafının ödenmesinin davalıdan talep edildiğini, hesap kat ihtarnamesi ile ekinde gönderilen cari hesap özetine itiraz edilm...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/575 Esas KARAR NO : 2023/636 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalılara müvekkil banka tarafından ticari kredi kartı, destek kredisi, ... numaralı çek mükellefiyet hesabı kullandırıldığını, davalının, numarasını belirtmiş oldukları taksitli kredi yönünden 84.599,37 TL asıl alacak, 4.364,27 TL İşlemiş faiz, 218,22 TL faizin gider vergisi; ticari kredi kartı yönünden 92.088,48 TL asıl alacak, 2.669,14 TL işlemiş faiz, 88,19 TL faizin gider vergisi;...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/503 Esas KARAR NO : 2023/538 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - (T.C.No:... ) 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : 2- ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili; müvekkilleri tarafından davalılardan .... A.Ş. ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında avans olarak düzenlenere...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/254 Esas KARAR NO : 2023/653 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin "..." adresinde faaliyet göstermekte iken 13.12.2022 tarihinde üst katın terasında davalı ... tarafından yaptırılan gider açma çalışması sırasında gider borusunun patlatılarak ofislerinin bulunduğu kata su basmasına sebebiyet verildiğini, hasarın tespiti ve konuya ilişkin hasar tespit tutanağı tanzimi için ... şefinin, işi yürüten teknik ekibi arayarak hasar tespitine eşlik etmelerini rica ettiğin...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1002 Esas KARAR NO : 2023/759 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı (İcra Dosyasının Borçlusu) tarafından Bakırköy .. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu kararın ve borçlu tarafın itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edildiğini, hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı olan arab...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/430 Esas KARAR NO : 2023/677 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka tarafından borçlu ... Tic. Ltd. Şti. adına kredi açılıp kullandırıldığını, ...'nun ise bu borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, kredi borçlusu ve müteselsil kefile ... 6.Noterliği'nden keşide edilen ... tarih ve ... sayılı hesap kat ihtarnam...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/336 Esas KARAR NO : 2023/654 DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlu ... Tic. Ltd. Şti. Arasında 26.03.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin imzalandığını, diğer davalı/borçlu ...'in işbu sözleşmeyi kefil olarak imzaladığını, işbu Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davalı/borçlu şirkete ... numaralı kredinin kullandırıldığını, borçlu tarafından kullanılan bu kredinin sür...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/336 Esas KARAR NO : 2023/654 DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlu ... Tic. Ltd. Şti. Arasında 26.03.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin imzalandığını, diğer davalı/borçlu ...'in işbu sözleşmeyi kefil olarak imzaladığını, işbu Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davalı/borçlu şirkete ... numaralı kredinin kullandırıldığını, borçlu tarafından kullanılan bu kredinin sür...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/271 Esas KARAR NO : 2023/649 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu arasında imzalanan 14.01.2013 tarihli sözleşme ile davalıya taksitli ticari kredi kullandırıldığını, borçlunun söz konusu krediye ait dönem ödemelerini yeterli düzeyde yapmadığı ve taahhütlerini yerine getirmediğinden dolayı borcu muaccel hale geldiğini, banka tarafından davalı borçluya gönderilen 08.07.2021 tarihli kat ihtarnamesi ile kredi borçlarının muaccel hale geldiği, ihtarnamede yazılı toplam borç ve faizlerin ödenmesi gerektiği aksi ...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/465 Esas - 2023/536 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/465 Esas KARAR NO : 2023/536 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı banka ... Bankası A.Ş. ile ...müşteri numaralı davalı ... arasında akdedilen 21.01.2015 tarihli Kredi Kartı Sözleşmesine istinaden, .... numaralı kredi kartı davalı borçlunun kul...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/16 Esas KARAR NO : 2023/646 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Bankası T.A.O arasında akdedilen hizmet sözleşmelerinin; 2009-2010 senesinde ilk olarak bölgeler bazında değil, şubeler bazında imzalanmış olduğu; müvekkil... Ltd. Şti. ile davalı yan ... Bankası T.A.O arasında 01.07.2016 tarihinde ..., ..., ..., ... Bölge Temizlik Ve İkram Hizmetleri Sözleşmesi (ana protokol) ve yürürlük süresini 31.03.2019'a kadar uzatan münferit ek protokoller tanzim edilmiş olduğu. (EK-1:..., ..., ...ve ... ve Ek Protokolü) İşbu sözleşme ile müvekkil tar...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/552 Esas KARAR NO : 2023/529 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - .... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - Av. ... - Av. ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum nezdinde ... referanslı ... Tesis yapım işinin ihalesinin .... i...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/163 Esas KARAR NO:2023/718 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/03/2023 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu, sürücü -----idaresindeki -- plakalı --- ile davalıların sürücüsü ve sahibi oldukları --- plakalı --06.01.2022 tarihinde, saat 10’da kazaya karıştığı; sürücü ----- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, --- plakalı ----kaza nedeniyle hasar gördüğü; değer kaybettiği ve onarım süresince mahrumiyet zararı olduğunu, davalılardan zararın tahsili için yapılan arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açı...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/152 Esas KARAR NO:2023/717 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/03/2023 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin jenaratör alım-satım işi başta olmak üzere esas sözleşmesi doğrultusunda bir çok alanda faaliyet gösteren anonim şirket vasfını haiz bir tüzel kişilik olduğunu, davalı ise şahıs şirketi olarak faaliyet yürütmekte olup, davalı ile müvekkil arasında jeneratör alım satımı nedeniyle bir ticari ilişki bulunmakta olduğunu, müvekkiline 2022 yılı Şubat ve Mart aylarında davalı tarafından 4 adet jenaratör satılmış ve ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/78 Esas KARAR NO:2023/771 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:31/01/2023 KARAR TARİHİ:12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- tarafından cirolanarak müvekkiline verilen huzurdaki davaya konu çekin kaybolduğu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde özellikle takas sistemi üzerinden çekin kötüniyetli hamillerce tahsil edilmesi mümkün olduğu, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinİN mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı...