WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/362 Esas KARAR NO:2023/713 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/05/2022 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla---- sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu aleyhine cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle takip başlatıldığı, borçlunun itirazı ile takibin durduğunu,-----başvuruda bulunulmuş ve ------- arabuluculuk numaralı dosya ile arabuluculuk süreci tarafımızca işletilmiş olup bu süreçte taraflar arasında anlaşma sağlanamamış ve bu husus 21.04.2022 tarihli arabuluculuk son tutanağın...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/331 Esas KARAR NO:2023/714 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/04/2022 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında ----- sayılı dosyası ile ilamsız icra yoluyla icra takibi yapılmış, davalı şirket icra takibine itiraz etmiş, icra müdürlüğünün de davalı şirket süresinde borca itiraz ettiği için takibi durdurmuş olduğunu, davalı şirket, takip konusu borcu ödememiş olup, davalı şirket ile müvekkili arasında baklava ve ---------- hamur açma makinesi, haşlama kazanı, soğutma kazanı, -------- pişirme ocağı ve ------ 38...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/146 Esas KARAR NO:2023/632 DAVA:Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ:03/03/2022 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... ... Ticaret Sicil:... unvan ve sicil numarasıyla davalı ... ile Müvekkili ... tarafından sicil gazetesine tescil ve ilan edilerek kurulduğunu, müvekkilinin şirketin resmi olarak %10 ortağı olduğunu, şirketin kuruluşundan itibaren şirket müdürünün ... olduğunu, 2014 tarihinden itibaren iki şirket müdürü olarak ... ve ... olduğunu, yasa gereği şirketle ilgili yapılan tüm iş ve işlemlerden şirket müdürleri bütün mal varlıklarıyla müteselsilen soruml...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/817 Esas KARAR NO:2023/631 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/12/2021 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;müvekkil şirket ile davalı arasında ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Cad. No:18 adresine bulunan tapuda ... ada, ... parsel sayfada kayıtlı taşınmazda bulunan akaryakıt istasyonunun işletilmesi için bayilik sözleşmesi akdedildiğini, imzalanan sözleşmeler gereği davacı tarafından bir kısım yatırımlar yapıldığını, davalının sözleşme yükümlerine aykırı davranması , aldığı yakıt vs ürünlerin bedellerini ödememesi üzerine bayilik sözleşmesi .... Noterliğinde...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/56 Esas KARAR NO : 2023/494 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında Standart Bayilik Sözleşmesi , Otogaz Bayilik Sözleşmesi ve bu sözleşmelerin protokol ve eklerinin akdedildiğini, sözleşmelerin akit tarihinden bu yana müvekkilinin davalıların bayiliğini üstlendiğini, müvekkilinin bayilik görevini layıkıyla yerine getirdiğini, memnuniyet sebebiyle 2018 tarihinde sözleşme imzalanırken kar iskontolarında %50-%50 anlaşma sağlandığını, ancak daval...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/44 Esas KARAR NO: 2023/618 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 16/01/2023 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 13/06/2022 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye memuru ve tek yetkili olarak ... atandığını, ... tasfiye halindeki müvekkili şirketin tutmakla yükümlü olduğu tüm ticari kayıtları kendisine ait şahıs işletmesinde sakladığını, müvekkili şirketin tüm ticari kayıtlarının bulunduğu --------- Mahallesi, -------- Caddesi, No:-------- --------- adresinde bulunan plastik su deposunun patladığını ve adreste bulunan tüm kayıtların su altında ka...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/541 Esas KARAR NO: 2023/773 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/07/2022 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava konusu kaza sebebiyle yaralanan ve sürekli sakat kalan, müvekkili --------- için 500,00 TL Geçici iş göremezlik, 1.000,00 TL Sürekli iş göremezlik ve 500,00 TL Geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 2.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı --------- şirketinden tahsil edilerek müvekkiline ödenmesi ve fazlaya ilişkin haklarının...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/582 Esas KARAR NO: 2023/777 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/09/2021 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---------- plakalı araç ---------- poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalanmış olup 11.12.2020 tarihinde ----------- plakalı araçla gerçekleşen kaza neticesinde hasarlandığını, müvekkiline ait kasko poliçesinin kaza tarihinde geçerliliğini koruduğunu, dava konusu kaza nedeniyle müvekkiline ait ---------- plaka numaralı araçta hasar oluştuğunu, kazaya müvekkiline ait ----------- plakalı arac...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1113 Esas KARAR NO : 2023/747 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2017 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında fuar alanı dekorasyon, kurulum ve tasarım işi için anlaşıldığını, davalı tarafın anlaşılan işleri eksik ve ayıplı olarak yaptığını, fuar sabahı dahil işlerin tam olarak yapılmadığını, bu nedenle müvekkili firmanın marka değeri olarak zarara uğradığını, 2005 yılından beri çalıştığı ... firmasını kaybettiğini, bu firmadan 500.000,00 TL ile 1.000.000,00...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/280 Esas - 2023/665 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/280 KARAR NO : 2023/665 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 K. YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülen konkordatonun kısmen feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle;... Mahkemesi tarafından davalı şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacıların davalıdan alacağı bulunduğunu, tasdik kararı ve konkordato projesine göre belirlenen ödemelerin yapılmadı...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/545 Esas - 2023/663 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/545 KARAR NO : 2023/663 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ... DAVACI : .... DAVALI : .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 K. YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile; Davacının yetkilisi olduğu ... San. Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin ... tarafından re’sen sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini, ancak şirket adına kayıtlı ... plakalı araç bulunduğunu, aracın satışının yapılabilmesi için şirketin ihyası gerektiğini belirterek ...’ne kayıtlı ... ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/799 Esas KARAR NO: 2023/764 DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/09/2022 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait -------- plakalı ticari aracı ile dava dışı --------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın 23/09/2022 tarihinde çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dava dışı karşı araç sahibinin değer kaybına ilişkin tazminat davasının -------- Asliye Hukuk Mahkemesinin -------- Esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, kazanın meydana geldiği tarihi kapsayacak şekilde 14/12/2019 - 14/12/2020 tarihleri arasında ...