WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/60 Esas KARAR NO:2023/749 Karar DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/01/2021 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu, müvekkili şirketin tacir olduğu, müvekkili şirketin davalıdan 06.10.2020 tarihi itibariyle 1.287.718,51TL alacaklı olduğu, davalının sonradan yapmış olduğu ödemeler neticesinde 11.11.2020 tarihinde müvekkilinin alacağının 881.621,91 TL olduğu, müvekkilinin alacağının likit alacak olduğu ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği,...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/221 Esas KARAR NO : 2023/699 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Ağrı İli,... İlçesi,... Mahallesi, ... ada 1 parsel sayılı 177.09 m2 yüzölçümlü taşınmazın tapuda müvekkili adına kayıtlı olduğunu, bu taşınmazını dışarıdan şirket ortağı olacağı ...nün ... sicil numarasında kayıtlı “... A.Ş’ne” ayni sermaye olarak koymak istediğini, bu nedenle TTK m.343 gereğince ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin mahkemece atanacak bilirkişilerce talimatla alınacak bilirkişi marifetiyle tespitini talep etmiştir. DELİL VE GEREKÇE : Dava öz sermaye tespitine ilişkindir. TTK. nın 127. Maddesinde ticaret şirketlerine sermaye ...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/937 Esas KARAR NO : 2023/966 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket hakkında ticari faaliyetlerini ve itibarını zedelemek amacıyla sistematik iftira kampanyaları yürütüldüğünü, bu kapsamda çok sayıda gerçeğe aykırı içerik ve sosyal medya paylaşımları ile şirketin itibarının zedelendiğini, ... Haber sitesinin ... tarihli haberi ile müvekkil şirketin kişilik haklarına ve ticari itibarına yönelik ağır saldırı gerçekleştirdiğini, sitede yer alan metin içeriğinin yalan ve iftira niteliğ...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/903 Esas KARAR NO : 2023/794 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2015 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 maddesinde "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir" hükmü yer almaktadır. Yine anılan Kanunun 150/5 maddesinde “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek k...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/282 Esas KARAR NO : 2023/793 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 maddesinde "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir" hükmü yer almaktadır. Yine anılan Kanunun 150/5 maddesinde “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden k...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/281 Esas KARAR NO : 2023/792 DAVA : Tazminat (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 maddesinde "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir" hükmü yer almaktadır. Yine anılan Kanunun 150/5 maddesinde “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğind...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/661 Esas KARAR NO: 2023/647 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/09/2023 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ------- 10.01.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde 16.01.2020 tarihinde vefat ettiğini, geride eşi ------- çocukları ------- ve -------- kaldığını, kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere ------- Caddesinde bulunan -------- otobüs durağına geçmekte olan müteveffa ve kızı --------, ------- idaresinde bulunan -------- plaka sayılı aracın çarptığ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/593 KARAR NO : 2023/852 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle, davalının haksız fiilinden dolayı uğradığı zararın hesaplatılarak 4.000.000,00 TL tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle, haksız davanın öncelikle usulden yoksa esastan reddini talep etmiştir. Davalı ---- davacıyla olan sözleşme ve işlemlere dair bilgi ve belgeler istenilmiş, gelen cevap yazısında ---- istenilmesi yönünde cevap verilmiş ve ----- yazılan yazı gider avansı olmadığ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkiliine ait olup ödemesi yapılan ve üzerine iptal yazılan, hamiline yazılmış olan ... Bankası ... Şubesi’nin .... seri nolu ... TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK’nun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/735 Esas KARAR NO: 2023/792 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/12/2018 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Aralarındaki ticari iişki münasebetiyle --------- şubesindeki hesaplarına ait -------- seri numaralı 19.12.2018 tarihli 19.150,-TL tutarlı çeki davalıya avans olarak verdiklerini, ancak tüm teleplerine rağmen taahütleri olan malları teslim etmeyerek edimlerini ifa etmedikleri gibi hükümsüz-sebepsiz kalan çeki de iade etmediklerini, iş bu çek karşılığı davalılara hiç bir borçlarının, edim ve ifa borcunun bulunmadığını çekin naha...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/637 Esas - 2023/639 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARI ESAS NO : 2023/637 Esas KARAR NO : 2023/639 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP :... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davada dosya ele alındı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından .... E sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emine itiraz ve ... işlemlerine şikayetler üzerine takibin durdurulmasına karar ver...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/539 Esas KARAR NO : 2023/618 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... markasıyla ve www.....com alan adlı internet sitesi ve mobil uygulama üzerinden e-ticaret sektöründe faaliyetlerini sürdüren müvekkili şirketin, kurmuş olduğu ... A.Ş. Şirketi ile kendi hesabına çalışan taşıyıcılar ile akdedilen sözleşmeler yoluyla, satılan ürünlerin taşıma ve teslim faaliyetlerini yürüttüğünü, Davalı tarafla da 22.06.2021 tarihinde Taşıma Sözleşmesi akdedildiğini, davalı yanın 26.04.2022 tarihinde müvekkili şirkete herhangi bir hak edişi olmamasına rağme...