WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/878 Esas KARAR NO : 2023/681 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ :19/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... Ltd. Şti. arasında Kredi Genel Sözleşmesinin imzalandığını, ... ile ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladığını, borçlunun aldığı kredilerini ödememesi ve ödemelerini aksatması üzerine borçluya ve kefillerine ödemeyi...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/193 Esas KARAR NO: 2023/634 DAVA: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 21/03/2023 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili lehine her biri 19.11.2012 tanzim tarihli; 19.12.2012 vadeli 8.000 TL bedelli, 19.02.2013 vadeli 15.000 TL bedelli,19.04.2013 vadeli 30.000 TL bedelli, 19.06.2013 vadeli 20.000 TL bedelli, 4 adet senedin keşide edildiğini, anılan bu senetlerin ------- Esas sayılı dosyasıyla takibe konu edildiğini, talepleri üzerine do...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/183 Esas KARAR NO : 2023/700 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin ortağı olduğu ... Ltd. Şti., 2015 yılında 2 ortaklı olarak kurulduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşmenin, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 30.09.2015 tarih, 8915 sayı ve 481. Sayfasında yayımlandığını, ... Sicil Numarası ile ... nde şirkettin kayıtlı göründüğünü, işbu şirketin şu anda iki ortağı bulunduğunu, ortaklardan birinin müvekkili ... diğer ortak ise ... ... olduğunu, şirket ortağı ... ... ile müvekkili arasında tasfiye bakımından fikir birliği sağlanamadığından dava konusu şirket faaliyetlerinin uzun süre öncesinde durmuş...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/183 Esas KARAR NO : 2023/700 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin ortağı olduğu ... Ltd. Şti., 2015 yılında 2 ortaklı olarak kurulduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşmenin, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 30.09.2015 tarih, 8915 sayı ve 481. Sayfasında yayımlandığını, ... Sicil Numarası ile ... nde şirkettin kayıtlı göründüğünü, işbu şirketin şu anda iki ortağı bulunduğunu, ortaklardan birinin müvekkili ... diğer ortak ise ... ... olduğunu, şirket ortağı ... ... ile müvekkili arasında tasfiye bakımından fikir birliği sağlanamadığından dava konusu şirket faaliyetlerinin uzun süre öncesinde durmuş...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : TEMSİLCİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Davalı .....San Ve Tic.Ltd. Şti bir miktar yedek parça ve madeni yağ karşılığında ... TL bedelin ödenmesi konusunda anlaştıklarını, buna ilişkin .... tarihli GIB:... numaralı fatura düzenlendiğini, yetkilisi olduğu şirket ile davalı şirket her ne kadar anlaşmış olsalar da bu bedel karşılığı olan malzeme...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 1162352 tesisat numaralı aboneliğin fiili kullanıcı olduğunu, ... fatura nolu ... TL, .... fatura nolu ... TL kaçak elektrik cezası tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin kaçak kullanmadığını, faturalarını düzenli olarak ödediğini, bu durumun hukuka aykırı olduğunu, kaçak kullandığı iddiası ile tahakkuk ...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/627 Esas KARAR NO : 2023/454 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle : "Şirket defterimizi tadilat esnasında kaybettik. Yeni karar defteri çıkarmak için zayi belgesi istiyoruz..." talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK’nun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itib...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1021 Esas KARAR NO: 2023/808 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/12/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya takip talebinde takip öncesi işlenmiş olduğu iddiası ile istenen 377,58 -usd reeskont avans faizi yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, 3095 sayılı faiz kanunun uyarınca takip sonrası dönemde işleyecek faizinde devlet bankalarının dövize verdiği en yüksek faiz oranı olup davalı alacaklının yine kanuna ve tüm mevzuata aykırı olarak talep ettiği reeskont avans faizi ( ki...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/37 Esas KARAR NO : 2023/593 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ... arasında akrabalık bağı bulunmadığını, müvekkillerinden ...'ın davalı ... ile ...'ün; ... Tic. Ltd. Şirketi'nde sahip olduğu payları devralma hususunda anlaşmaya vardığını, tarafların pay devri için 250.000 TL satış bedeli üzerinde anlaşmaya vardıktan sonra müvekkillerin borca teminat olarak ; 25.05.2022 düzenlenme, 05.07.2022 ödeme tarihli 125.000 TL bedelli, 25.05.2022 düzenlenme, 05...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/65 Esas KARAR NO: 2023/638 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/01/2023 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; -------- şirketi ------- Şube Kodlu ------- şubesine ait, Keşidecisi ------- Şirketi olan, Lehtarı ... olan, ------ -25/03/2023 Keşide yer ve tarihli, 100.000,00-TL bedelli, -------- seri numaralı çekin, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP: Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereğince çekişmesizdir. DELİLLER: Odalar ve Borsalar Birliği ------- ilan...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalılar arasında geçmiş yıllarda defaten birçok kez altın, gümüş, döviz alışverişi olduğunu, yapılan bu alışverişlerde karşılıklı olarak alacaklı veya borçlu oldukları dönemlerde karşılıklı ödemeler kıymetli eşyanın tesliminden en geç bir hafta - 10 gün sonra y...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/60 Esas KARAR NO:2023/749 Karar DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/01/2021 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu, müvekkili şirketin tacir olduğu, müvekkili şirketin davalıdan 06.10.2020 tarihi itibariyle 1.287.718,51TL alacaklı olduğu, davalının sonradan yapmış olduğu ödemeler neticesinde 11.11.2020 tarihinde müvekkilinin alacağının 881.621,91 TL olduğu, müvekkilinin alacağının likit alacak olduğu ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği,...