T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/535 KARAR NO: 2023/820 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 31/08/2021 KARAR TARİHİ: 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde . Müvekkilinin -------- şirketi %33 ortağı olduğu, müvekkilinin iştirak etmiş olduğu 31.05.2021 tarihli Genel Kurul toplantısında Yönetim Kurulu faaliyetlerine ve Genel Kurul toplantısında alınan huzur hakkına ilişkin karara muhalefet edilerek şerh düşüldüğü, TTK 394. maddesinde; “Yönetim kurulu üyelerine, tutarı esas sözleşme veya genel kurul kararı ile belirlenmiş olmak şartı ile huzur hakkı,...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/494 Esas KARAR NO: 2023/644 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 11/06/2020 KARAR TARİHİ: 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesindemüvekkili şirketin davalı şirket ile aynı alanda faaliyet göstermekte olduğunu, niteliği itibariyle aynı kullanım özelliklerine sahip kompresörler ürettiklerini, birbirlerine ticari rakip olduklarını, davalı şirketin müvekkilinin ürettiği kompresörlerin kalitesini düşük göstermek amacıyla haricen dava dışı 3. kişi şirketlere test yaptırttığını,...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/768 Esas KARAR NO: 2023/737 Karar DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 01/12/2021 KARAR TARİHİ: 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde . müvekkili tarafından tasfiye halinde olan ---------- aleyhine açılan ve ----- sayılı dosyasında görülen alacak davasında davalı şirketin tasfiye edildiği anlaşılmakla şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, süresi içinde açılan ihya davasının--------------dosyası ile görüldüğünü, ihya davası takibi için --------- duruşma günü sehven bildirilmediğinden ve duruşmaya girilmediğinden davanın 03/03/2021 tarihi itibariyle açılmamış sayılması...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/418 KARAR NO: 2023/671 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 24/06/2021 KARAR TARİHİ: 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24.06.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının babası murisin davalı şirketin %50 hissesi nispetinde kurucu ortağı olarak şirket faaliyetlerini her zaman bilfiil yakından takip ettiğini, şirketin portföyünün büyük bir kısmının oluşturulmasında bizzat katkı sağladığını, yönetimsel süreçlerde aktif rol oynamış biri olmakla birlikte yakalandığı habis bir hastalık neticesinde vefat ettiğini, davacının şirket ortakları tarafından henüz...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/150 Esas KARAR NO : 2023/658 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... T.C.NO:(...) ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... -.... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KAR.YAZ.TAR. : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; "29/03/2019 günü dava dışı ...'ın müvekkili sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucunda yaralamal...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/796 KARAR NO:2023/652 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:11/12/2021 KARAR TARİHİ:11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı borçlu arasında Ticari Kredi Tesisi yapılmış olup davalı borçlu tarafından kredi kullanıldığını, kullandırılan kredinin ödenmemesi sebebi ile davalı borçlu ve ipotek malikine ihtar gönderilerek yasal takibe ilişkin hukuki ihtarlar yapılmış olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, İstanbul İli ... ...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/96 KARAR NO:2023/653 DAVA:Kayıt Kabul DAVA TARİHİ:21/06/2016 KARAR TARİHİ:11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müflis şirketin, davacı alacaklı şirketin de müdahil olduğu ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açılmış olan iflas erteleme davasının yapılan yargılaması sonunda 14/04/2014 tarihinde iflasına karar verildiğini, müflis şirketin iflas erteleme davası öncesinde davacı şirketin, davalı müflis şirket ile ticari ilişkileri ve 2 adet senet sebebiyle alacaklı olduğu, bu alacaktan ötürü müflis şirket ile davacı şirket arasında 08/08/2017 tanzim tarihli Taksitli Borç Öde...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1049 Esas - 2023/1042 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1049 KARAR NO : 2023/1042 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ: 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin ... ilçesinde olup, hükmi şahsiyete haiz iken, Beypazarı Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... sayılı nüshasında yayınlanan karar ile olağan genel kurul yapılmadığı gerekçesiyle resen sicilden sili...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/691 Esas KARAR NO : 2023/532 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, ..., ..., ... ve ... ada sayılı arsa nitelikli taşınmazlar dava dışı ... Vergi Nolu ... adına tescilli iken yüklenici konumdaki dava dışı ... Vergi Nolu ... Şirketi ile Antalya ... Noterliğinin ... T., ... Yevmiye Nolu Düzenleme Şeklindeki Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi tanzim ve imza edildiğini, dava dışı yükleni...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/304 Esas KARAR NO: 2023/778 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/04/2022 KARAR TARİHİ:11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; 23/10/2021 tarihinde davalı ---- sevk ve idaresindeki --- plakalı araç ile dava dışı-----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç ile meydana gelen trafik kazasında davalının tam kusurlu olduğunu; davacıya ait aracın arka kısmının hasar aldığını; davacının aracının hasarının onarılması için aracın servise götürüldüğünü; yeni takılacak parçası için 275,00 TL ve onarımı için 4.395,50 ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/367 Esas KARAR NO :2023/713 DAVA:Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ:17/02/2017 KARAR TARİHİ:11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu ... vadeli genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olan ... plaka numaralı aracın 29/09/2015 tarihinde seyir halinde iken açık olan rögar kapağına aracın ön kısımları ile görünmeyen alt kısımlarının çarpması sonucunda hasarlandığını kazanın oluşumuna yoğun yağış nedeni ile açılan röpar kapağının sebebiyet verdiğni davalı kurumun yol üzerindeki rögar kapağının bakamını yapmadığını teknik olarak denetlenmediğini kapağın güvenliği hususunda yol üzerinde uyarı...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/464 Esas KARAR NO :2023/718 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:24/03/2023 KARAR TARİHİ:11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesine yönelik davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2023 günü Kahramanmaraş merkezli olarak ard arda meydana gelen depremler nedeniyle müvekkili bankanın ... adresinde bulunan ... E-5 Şubesinin hasar gördüğü, ilgili şubede bulunan teminat evrakları, bankacılık işlemleri sözleşmeleri, genel kredi sözleşmeleri, çek sözleşmeleri, sigorta poliçeleri, talimat evrakları, imza formları, muvafakatnameler ile sair evrakların zayi olması nedeniyle davanın açılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLE...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/768 Esas KARAR NO : 2023/718 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememize tevzi edilen yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı itirazın iptali davasında ihyası talep edilen ... Kooperatifinin davalı olup yargılama devam ederken adı geçen davalı şirketin ticari sicilinden silindiğini, 05.10.2023 tarihli duruşmada ihya davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini, dava konusu icra takibinin 07.06.2016 tarihinde başlatılıp itirazın iptali davasının 18.08.2016 tarihinde açıldığını, davanın devam edebilmesi için davalı kooperatifin ihy...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/670 Esas KARAR NO: 2023/645 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/10/2023 KARAR TARİHİ: 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile --------- şirketi arasında Kredi Genel Sözleşmeleri akdedildiğini ve işbu sözleşmeye istinaden krediler açıldığını ve adı geçen davalı işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ilke dahil olduğunu, söz konusu sözleşmelerin hükümlerine riayet etmeyen borçlulara ---------Noterliği'nin 13/04/2023 tarihli, ---------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/49 Esas - 2023/661 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/49 Esas KARAR NO : 2023/661 HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 04.04.2020 günü; davalı sigorta şirketi tarafından sigorta edilen ... plaka no....