WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/787 Esas KARAR NO : 2023/640 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın tamirat amacıyla davalıya teslim edildiğini, ... tarihinde davalının sevk ve idaresinde bulunan aracın ... plaka sayılı araç ile kazaya karıştığını, ... Sigortanın müvekkili şirket ve davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlattığını, icra baskısı altında takip borcunun müvekkili tarafından ödendiğini, ödenen bu bedelin rücusu amac...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/164 Esas KARAR NO:2023/698 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:02/03/2023 KARAR TARİHİ:11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... ve ...’nun işletmesinin müvekkilİ şirketi tarafından yürütüldüğünü, davalı şirkete ait ... plaka sayılı araçlarıyla 26.06.2021 ile 04.08.2021 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlâlli geçişler yaptığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. maddesinin 7. Fıkrası ve 01.07.2022 tarihinde yürürlüğe giren 6001 Sayılı KGMHH Kanunu'nun 54 maddesi ile eklenen geçici ...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/820 Esas KARAR NO : 2023/746 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... numaralı sözleşme ile davalı kurumdan doğalgaz aldığı, davalı kurumun davacı şirkete ... seri numaralı fatura ile 72.866-TL kullanım bedeli gönderdiği, bunun üzerine davacı şirket yetkilisi ...'un, davalı kuruma ...tarih ... sayılı başvurusu ile itiraz ettiği, davacı şirket yetkilisinin itirazı üzerine davalı kurumun itirazın reddine karar verdiği, davalı kurumun redde dair...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/414 KARAR NO : 2023/538 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait sürücüsü ...'ın olduğu ... plaka sayılı ... Model ... marka araç ile ... tarihinde ...'a ait ... plaka sayılı ... ... marka araç ... kavşağında maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kırmızı ışık ihlali ile müvekkiline ait araca çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, kazada ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, kazada müvekkiline ait aracın büyük hasar gördüğünü, ara...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/47 KARAR NO : 2023/537 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın ... bir şirket olduğunu, müvekkilinin ise ... şirketi olup ... yaptığını, davalı şirketin müvekkilinden ...-... güzergahında ... hizmeti aldığını, hizmeti gösterir ... plakalı araç ile ... bedeli açıklamalı ...-USD bedelli ve ... plakalı araç ile ... bedeli ...-USD bedelli faturalar düzenlendiğini, yine müvekkilce verilen taşıma hizmetine ilişkin ürünlerin sevk irsaliyelerini, karşı tarafça düzenlene...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/994 Esas KARAR NO : 2023/748 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 09/11/2017 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.07.2017 tarihinde davacı müvekkili ...'un eşi ... ile ...'nda alışveriş yaparken ...'nun sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı ... sorumluluğunda bulunan aracın kendisine çarpmasıyla darbe aldığını, meydana gelen trafik kazası sonucu davacı müvekkili ...'un yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, 10.07.2017 tarihli kazaya ilişkin Trafik kazası Tespit Tutanağı düzenlenmediğini, alınan ifadelerden ve tahkikat...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/371 Esas - 2023/566 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/371 Esas KARAR NO : 2023/566 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KR.YZL.TARİHİ : 26/10/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya karşı ... Esas sayılı dosyası ile ... Şubesine ait 20.08.2022 tarihli 320.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, davalıya ait ve ticari ilişkilerden dolayı müvekkili şirkete verilen çek dayanak gösterilerek ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirket süresi içerisinde borca ve yet...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/221 Esas KARAR NO:2023/646 DAVA:Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ:03/05/2019 KARAR TARİHİ:11/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı ---- tarihinde---- numaralı bağımsız bölümler için ayrı ayrı ------- maddesine göre ----- numaralı bağımsız bölümlerin teslim tarihi ------ ayının herhangi bir günü olduğunu, Satıcı bu tarihi 6 ay önceden haber vermeksizin uzatabileceğini, Yani davalının, sözleşmeye konu taşınmazı sözleşmedeki tüm edimlerini tam (eksiksiz) yerine getirmiş olarak, en geç ------ tarihinde teslim etmesi gerektiğini, Ancak davalının, ---- numaralı b...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/653 Esas KARAR NO: 2023/781 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/10/2021 KARAR TARİHİ: 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; 19/03/2015 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı --------- aracın karışmış olduğu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında davacı------- yaralandığını; davacının yaralanması nedeniyle uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararının hesaplanarak davacı tarafa ödenmesinin talep edildiğini; davalı tarafından ------ yılında bir kısım ödemenin yapıldığını; bu nedenle, bakiye tazmin...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/618 Esas KARAR NO: 2023/780 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/08/2022 KARAR TARİHİ: 11/10/2023 Davacı tarafından, açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından 09/05/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın 1.kez işlemden kaldırıldığı; davacı vekilinin 09/05/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden; davanın 11/10/2023 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu i...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/678 Esas KARAR NO: 2023/779 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/09/2022 KARAR TARİHİ: 11/10/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından 09/05/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın 1.kez işlemden kaldırıldığı; davacı vekilinin 09/05/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden ve davalı vekilince de davanın takip edilmediğinin işbu duruşmada beyan edildiği ve beyanının imza altına alındığı görülmekle; davanın 11/10/2023 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.Davanın HMK.nun 320-(4) ma...