T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/228 KARAR NO :2023/672 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:04/04/2023 KARAR TARİHİ:12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde ... numarası ile tescil edilen 18/10/2022 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği ve sözleşmeye konu malların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olup finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kira bedellerini ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanun'un 31. Maddesi gereğince .... Noterliği 13/01...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan almış olduğu ... tarihli tedarik lisansı kapsamında ... tarihinden itibaren elektrik enerjisinin tedariki alanında faaliyet gösterdiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında ... tarihinde elektrik enerjisinin satışın...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/125 Esas KARAR NO:2023/772 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:20.02.2023 KARAR TARİHİ:12.10.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik kazasından kaynaklı olarak davacı tarafından sürekli iş göremezlik tazminat talebine ilişkin --------- sayılı dosyasında dava açıldığı, 19.04.2022 tarihli kararla 219.060,88 TL tazminata hükmedildiği, anılan dosyada yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenen tutar ile hükme esas tutar arasında olan bakiye alacak için ---------- sayılı dosyasından başlatılan icra takibine itirazın iptali ile itirazın şimdilik 90.939,12-TL yönünden iptaline, icra takibinin devamına, köt...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/269 Esas KARAR NO : 2023/800 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin aşağıda niteliği yazılı çeklerini kaybolduğunu, bir başkası tarafından bulunup ibrazı halinde müvekkilinin mağdur olacağını iddia ederek dava konusu çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini iddia ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK.'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan z...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/428 Esas KARAR NO :2023/730 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:03/07/2023 KARAR TARİHİ:12/10/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Tasfiye Halinde ... Turizm ve Gıda Tic. Ltd. Şti. aleyhine .... İş Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasından açılan işçilik alacağı davasında, şirketin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek dilekçesinde bildiriği diğer nedenlerle Tasfiye Halinde ... Turizm ve Gıda Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi il...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/641 Esas KARAR NO:2023/672 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:06/10/2023 KARAR TARİHİ:12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Şirketin sermaye artırımı yapmadığı gerekçesi ile resen terkin edildiği, ancak şirket üzerinde halen ... Plakalı araç bulunduğu, araç üzerinde tasarrufta bulunulacağından şirketin ihyasını talep ettikleri, açıklanan nedenlerle İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı Sicil No: ...-0 ... Tekstil Tic.Ltd.Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, ihyasına karar verilmesi halinde şirketin Tasfiye memuru olarak da şirket müdürü ve sahibi olarak Serhat Turgut'un atanmasını talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/320 Esas KARAR NO : 2023/644 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... esas sayılı dosyasına ve faturaya hiçbir haklı ve geçerli neden bulunmadığı halde itiraz ettiğini beyan etmiş, itirazın iptalini talep etmiştir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden temin edilerek incelenmiştir. Tarafların tacir olup olmadıklarına dair Vergi Dairesi, Esnaf Odası ve Ticaret Odasına müzekkereler yazılmıştır. Görev hususu kamu düzeninden olup, davanın her aşam...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/356 Esas KARAR NO: 2023/683 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/05/2023 KARAR TARİHİ: 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Merkezi Takip Sistemine kayıtlı ---------sayılı dosya üzerinden faturaya dayalı alacaklarına istinaden takip başlatıldığını, borçlunun hiçbir gerekçe göstermeden takibe itiraz ettiğini, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki itibariyle; İti...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/720 Esas KARAR NO: 2023/674 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/09/2022 KARAR TARİHİ: 12/10/2023 Davanın 27/04/2023 tarihli celsede takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırıldığı, daha sonra davacı tarafın yenileme talebiyle yeniden duruşma günü verildiği, 12/10/2023 tarihli celseye de tarafların mazeretsiz olarak gelmedikleri anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 320/4. Maddesinde; " Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir.6102 sayılı TTK'nın 4/2 . Maddesine göre basit yargılama usulüne tabi eldeki davanın 27/04/2023 tarihli celsede takipsizlik nedeni...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının keşideci ile aralarındaki ilişki nedeniyle aldığı çekler, davacının iş ve evr...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : ... VEKİLLERİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Melikgazi/ KAYSERİ şubesine ait, ... seri numaralı, 21 Temmuz 2021 basım tarihli, keşide yeri Kayseri, Tarih 26.04.2023 ödeme tarihli, 160.000,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, ...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu, T.C ... Bankası A.Ş Kayseri Yeni Sanayi Şubesine ait keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. olan ... çek seri nolu, 30.04.2023 keşide tarihli 81.125,00-TL bedelli çeki müvekkilinin kaybettiğini...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/32 Esas KARAR NO:2023/726 DAVA:Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye) DAVA TARİHİ:14/01/2022 KARAR TARİHİ:12/10/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin davalı şirketten bilgi alma ve inceleme taleplerinin reddedildiğini, davalı şirketin diğer ortağı ve müdürü ...'nun şirket hesaplarından para çıkışı sağlama ihtimali olduğunu düşündüklerini, bu nedenle şirket mal varlığının diğer ortak ... tarafından değiştirilme veya başka yere aktarılma imkanı bulunduğunu, şirket ortakları arasında ceza yargılama süreçlerinin bulunduğunu, ortaklar arasında güven kalmadığını ve...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/681 Esas KARAR NO:2023/773 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/09/2014 KARAR TARİHİ:12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekilinin 28/06/2013 tarihinde dava dilekçesinde özetle; 20.02.2012 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı otomobil ile seyir halinde iken aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucundaki tek taraflı kazada müvekkilinin yolcu konumunda olduğunu ve yaralandığını, söz konusu aracın maliki ...’in ve aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 05.08.2011/2012 vadeli ... poliçe numarası il...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/651 Esas KARAR NO : 2023/632 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi tarafında işletilen otoyoldan davalıya ait ... plakalı araç ile ihlalli geçiş yapıldığını, ilgili mevzuatlar gereği ihlalli geçişler söz konusu olduğu ve ihlalli geçişin yapıldığı günden itibaren 15 gün içerisinde otoyol ücretinin kullanan tarafından ödenmesi gerektiğini, davalının ihlalli geçişlere ilişkin ödemeleri yapmadığını ve alacağın tahsili amacıyla davalının ... İcra...