WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/650 Esas KARAR NO: 2023/656 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/09/2023 KARAR TARİHİ: 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi --------- 25.08.2010 tarihli -------- şirketi Genel Tarımsal Krediler Sözleşmesi'ne kefil olduğu iddiası ile --------- E. Sayılı icra takibi ikame edildiğini, Muris ---------- 20.06.2012 tarihinde vefatı sonrası ise ilgili dosyadan 2019 yılına kadar muris ya da mirasçıları olan müvekkilleri hakkında hiçbir işlem yapılmadığın...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/739 Esas KARAR NO: 2023/823 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/11/2021 KARAR TARİHİ: 12/10/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "06.03.2021 günü, davalı sigorta şirketi tarafından ZMM sigorta poliçesi ile sigortalanmış -------- plakalı otomobil sürücüsünün müvekkilimin idaresindeki motosiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkilim -------- basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralanmış ve daimi (sürekli) sakat (malül) kalmıştır. Dava konusu kaza sonrası müvekkil -------- Hastanesi ve ------- Hastanesinde tedavilerini sürdür...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/672 Esas KARAR NO: 2023/650 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/10/2023 KARAR TARİHİ: 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Asıl Borçlu dava dışı --------- Şirketi ile müvekkili banka --------- Şubesi arasında Kredi Genel Sözleşmesi/Sözleşmeleri İmzalandığını, asıl borçlu firmaya kredi tahsisi yapıldığını ve iş bu sözleşmenindiğer davalı -------- tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, davalı kredilerin kullandırıldığı tarihte aynı zamanda şirket ortağı ve yöneticisi konumunda o...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/694 Esas KARAR NO : 2023/542 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılardan ... müvekkiline ait kız öğrenci apartında konaklamış ancak konaklama bedelini ödemediğini, söz konusu icra takibine konu senet bu konaklama ile ilgili borçlular tarafından müvekkiline teslim edilen bir senet olup davalılardan ...'ın borcu için diğer davalı ... kefil sıfatı ile borç altına girdiğini, ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan it...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/280 Esas KARAR NO:2023/673 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/03/2018 KARAR TARİHİ:12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza 25.10.2017 tarihinde saat 06:00 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile yaya ...'ın karıştığı trafik kazasının meydana geldiği, kaza neticesinde yaya olan davacının yaralandığı, davacının yaralanması nedeniyle maddi tazminat (iş gücü kaybı) talebine 25.10.2017 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/137 Esas KARAR NO : 2023/709 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilleri ile davalının 13/04/2022 tarihinde "Hisse Devir Sözleşmesi" imzaladığını ve yine aynı tarihte "Hisse ve Varlık Devir Protokolü" imzalamak suretiyle ilk sözleşmenin belirli maddelerinin yenilendiğini, bu iki sözleşmedeki ortak hususun, davalıdan bir kısım hisse ve varlıklar alındığını, karşılığında 13/04/2022 keşide tarihli sıralı senetler verildiğini, senetlerin TL üzerinden düzenlenirken, kurdaki anlık değişim ve anılan senetler minimum 4.320.000 TL...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/714 Esas KARAR NO : 2023/709 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, olay günü 16.12.2020 tarihi saat 19.02 sıralarında sürücü ...'in sevk ve iradesindeki ... plakalı aracın ... ilçesi istikametinden ... ilçesi istikametine seyir halinde iken ... Km'ye geldiği esnada aynı istikamette ve sürücüsü tespit edilemeyen...plakalı çekici kontrolsüz şekilde ana yola katılması nedeniyle aynı istikamette ana yolda seyreden sürücü ...'in çekiciye çarpmamak için sola manevra yapar...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/78 Esas KARAR NO:2023/771 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:31/01/2023 KARAR TARİHİ:12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- tarafından cirolanarak müvekkiline verilen huzurdaki davaya konu çekin kaybolduğu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde özellikle takas sistemi üzerinden çekin kötüniyetli hamillerce tahsil edilmesi mümkün olduğu, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinİN mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/430 Esas KARAR NO : 2023/643 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin temlik cirosu ile ...' den aldığı yasal hamili ve zilliyedinde bulunan ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çeki kaybettiğini, keşideci ile yapılan görüşmede çekin ibraz edilmediğini haricen öğrendiğini, söz konusu çekin zayii nedeniyle iptaline, çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir ka...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/314 Esas KARAR NO: 2023/681 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/05/2023 KARAR TARİHİ: 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.01.2020 tarihinde, davacı müvekkil ---------- içerisinde yolcu olarak bulunduğu, dava dışı sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka araç ile, ---------- istikametinden --------- istikametine seyir halindeyken, -------- karayolunun 111+900 metresine geldiği sırada dikkatsiz ve özensiz seyri nedeniyle sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/404 KARAR NO : 2023/802 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı firmada belirsiz süreli iş sözleşmesi ile satış müdürü olarak çalıştığını, 15/06/2021 tarihinde istifa ederek iş yerinden ayrıldığını, davalının davacı şirkette işe başlarken imzalamış olduğu sözleşme uyarınca " işverenin yanında çalıştığı süre zarfında, gerek görevini yapmakta iken ve gerekse sair sebeplerle öğrendiği ve öğreneceği işverene ait mesleki ve sair nitelikteki iş sırlarını hiçbir şekil ve suret...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/344 Esas KARAR NO : 2023/461 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı tarafça mahkememizde alacak talepli dava açılmış ise de dava dosyası 27/04/2023 tarihinde HMK 150 maddesince işlemden kaldırılmış olup bu tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içinde yenilenmediğinden HMK 150. maddesince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK 150 maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Ya...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/654 KARAR NO : 2023/599 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesine özetle, davacı ... A.Ş ile davalı A.S. ...Tic. A.Ş. arasında uzun yıllardır ... akdedildiğini, işbu sözleşmeler süresi bittikçe de yenilendiğini, taraflar arasında sözleşmeler uyarınca, müvekkili davalıya önden yüklemeli yemek kartı sağladığını, davalıya teslim edilen kartlar vasıtasıyla adeta nakit gibi kullanılarak hazır yemek alınmış, ayrıca market vs. alışverişlerde de kullanıldığını, ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/913 Esas KARAR NO: 2023/653 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/11/2022 KARAR TARİHİ: 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerimiz destekleri -------- hayatını kaybetmesi sebebiyle, uğradıkları destekten yoksun kalma tazminatının, fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile uğranılan zarar belirli hale geldiğinde, HMK M. 107/2 uyarınca talebimizi artırmak kaydı ile, şimdilik ayrı ayrı 1000 er TL' den toplamda 3.000 destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak, müvekkillere verilmesine, Hükmedilece...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil, ....bankası .... Şubesine ait, .... keşide tarihli, .... seri numaralı, ... TL bedelli çekini kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, bu nedenle çekin iptal edilmesini istemiş, talep etmiştir. Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 651. maddesine...