WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Temmuz 2026

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1096 KARAR NO : 2023/902 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16598-95372-..] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - [16464-64783-...] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ve dava dışı ... aleyhine Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/10/2022 tarih, 2022/842 D. İş 2022/842 Karar sayılı kararına ve 02/09...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/48 KARAR NO: 2023/698 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/06/2021 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 08/06/2021 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kahve makine ve ürünleri satış ve pazarlama işi yapmakta olduğunu, davalının 03.03.2020 tarihinde, 11.933,88 TL tutarlı, 23.06.2020 tarihinde 1.200,45 TL tutarlı ürün satın almış olmasına rağmen bedellerini ödememiş, davalıya, önce kargo ile ödeme ihtarı gönderildiğini, 11.12.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen borcunu ödemediğini, bu...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/986 Esas - 2023/904 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/986 KARAR NO : 2023/904 HAKİM : ...... KATİP : .. DAVACI : ... - ..... VEKİLİ :Av....... - [16849-48585-....] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ .... [25949-79677-.] UETS VEKİLİ :Av. .... - [16700-07969-...] UETS DAVALI :2- ... - ...... Yalım Mah. 725. Sokak No: 20 Park Vadi Evleri C1 Blok İç Kapı No:47 Artuklu/ MARDİN DAVA :Tazminat (Haksız fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçes...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/494 Esas - 2023/906 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/494 KARAR NO : 2023/906 HAKİM : .. KATİP : .. DAVACI : ... ULAŞIM TOPLU TAŞIM İŞLETMECİLİĞİ TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLİ :Av. ...... - [16557-55481-..] UETS DAVALI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. Kılıçali Paşa Mahallesi Meclis-İ Mebusan Cadde No:15 /1 _ Adres No: .. Ofis Ve İşyeri Beyoğlu/İstanbul Beyoğlu/ İSTANBUL VEKİLİ :Av. ..... - [16138-31175-...] UETS DAVALI : ... -(MÜTEVEFFA) MİRASÇILAR :1-...- ... 2-...- ... VEKİLLERİ :Av. .... - [15017-10669-.] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDI...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/98 Esas KARAR NO : 2023/485 TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.'nin 1981 yılında kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı olup, şirket merkezinin... adresinde bulunduğunu, şirketin ... turizm tesisi bulunduğunu, şirketin 30/06/2020 tarihi itibari ile 247.000.000,00-₺ sermayesi bulunduğunu ve 12 ortaklı olduğunu, şirketin faaliyet konusunun turizm işletmeciliği olduğunu, müvekkili ... A.Ş.'nin 1978 yılında kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırası...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/830 Esas KARAR NO:2023/806 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2022 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde, davalıların----- altında bulunan ve sahibi olduğu, sürücü ---- idaresindeki --- plakalı ticari taksi ile davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ----- kazaya karıştığı; sürücü ----- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; ----- plakalı---- kaza nedeniyle değer kaybettiği; --------- tarihli yazı ile başvurduğu (tebliğ şerhi dosyada yoktur) ancak ödeme yapılmadığı; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmaz...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/863 Esas KARAR NO: 2023/807 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/10/2022 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yürütülen ticari ilişki kapsamında davacı şirket ile davalı arasında iki buçuk aylık belirli süreli hazır beton satış sözleşmesi yapıldığını, davalı ile davacı şirket, hazır betonun teslimi ve satışı hususlarında anlaşmaya vardıklarını, aralarındaki anlaşma kapsamında davacı tarafından, davalının talep ettiği siparişlerin satışı gerçekleşmiş ve usulüne uygun şekilde davalı tarafından belirlenen adres...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/871 Esas KARAR NO:2023/805 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:31/10/2022 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının araç kiralama işi yaptığı ve sahibi olduğu, sürücü -----idaresindeki ---- davalıların sürücüsü, sahibi ve----sigortacısı oldukları --- plakalı --- tarihinde kazaya karıştığı; sürücü ---- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; ekspertiz incelemesi ile ----- plakalı ---- hasar tutarının 9.905,33 TL olduğunun belirlendiği ve 287,64 TL ekspertiz bedeli ödendiği;------servisine otomo...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/202 Esas KARAR NO:2023/801 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/03/2023 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki borç ilişkisinden doğan 91.804.00 TI. alacağın, davalı tarafından vadesinde ödenmemesi sebebiyle tarafimızca --------- sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça işbu icra takibine takibin faizine, vekalet ücreti, takip gideri vs. tüm ferilerine denilerek, itiraz edilmiştir. Davalının itirazı hukuki dayanaktan yoksun olup, yapılan itirazın iptaline ve ---- say...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/221 Esas KARAR NO:2023/802 DAVA:Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/03/2023 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ----- plakalı araç ile davalının sigortalısı arasında meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilin aracında oluşan hasar onarım bedelinin tazmini talebi ile davalı sigorta şirketine karşı, ------ Numaralı başvuru yapılmıştır. İşbu dosyada verilen -------- davanın kısmen kabulüne ve 960,65-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verildiğini, taraflarınca ----- uyarınca d...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/281 Esas KARAR NO:2023/803 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:12/04/2023 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ------ bedelli senedin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kimin elinde olduğunu bilmediğimiz ve kayıp durumda olan, tüm aramalara rağmen bulunamayan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yas...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/442 Esas KARAR NO:2023/808 DAVA:Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:09/06/2022 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- dosyası ile davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine takip başlatılmış olup, icra takibinin konusunun kısaca, davalı tarafça taşıma sözleşmesinde belirlenen bedele ek ödeme talep edilmesi olduğunu, taşıma bedeli sözleşme aşamasından önce müvekkiline bildirilmiş ve bu bedel üzerinden sözleşme akdedilmiş olup, taraflar arasında akdedilen taşıma sözleşmesine ilişkin bedelin müvekkilince tam ve eksiksiz olarak davalı tara...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/142 Esas KARAR NO: 2023/676 DAVA: Zayi Nedeniyle Çek İptali DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirketin ticari ilişkisi kapsamında müşterisi olan --------tahsilat makbuzları ile davaya konu olan çekleri aldığını; bu şekilde çeklerin yasal hamili olduğunu, çeklerin keşidecisinin ----- olduğunu; müvekkili tarafından çeklerin kaybedildiğini, her an kötü niyetli şahısların eline geçip tedavüle koyulabileceğini belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 818/s maddesine atfı nedeniyle TTK 757 ve devamında düzenlenen zayi nedeniyle ...