WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/458 KARAR NO : 2023/807 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; senedin sahte olduğu göz önüne alınarak yargılama sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı verilerek ... 30. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasının durdurulmasına, tedbir talebinin kabul edilmediği takdirde %15 teminat ile icra dosyasına ödenecek bedelin alacaklıya ödenmesinin durdurulmasına, İİK madde 72 kapsamında ... 30. İcra Dairesi ...E.sayılı takibe konu senetten borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, müvekkili şirketin işbu davanın açılmasına mecbur bı...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/731 KARAR NO : 2023/753 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan banka dışındaki diğer kredi kuruluşlarına ilişkin düzenlemelerden kaynaklanan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile gönderilen ihtarnameye karşın verilen sürede borç ödenmemiş olduğunu, gayrinakdi risk karşılığı tutar depo edilmemiş olduğunu, müvekkili bankaya olan borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular hakkında 04.10.2021 tarihinde ... İcra Müdürlüğü ...E.sayılı dosyasıyla 765.540,76-TL üzerinden yasal takip başlatılmış olduğunu, davalı borçluların, faiz ve s...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/665 Esas - 2023/574 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/665 Esas KARAR NO : 2023/574 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ :Av. .... DAVALI :1.... VEKİLLERİ :Av. .... DAVALI .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile; İhtiyati haciz taleplerinin kabulü ile; davacı müvekkilin dava sonunda hak kazanacağı maddi - manevi ta...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/94 Esas KARAR NO : 2023/689 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş (...)'ye ait ....'nin yakıt ihtiyacının karşılanması için gerekli kömürün temini konusunda müvek...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/365 Esas KARAR NO: 2023/669 Karar DAVA: İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/12/2021 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olanİtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından --------- E sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu nedenle takibe devam edilmek adına öncelikle arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabulucu görüşmesinde de anlaşmaya varamadıklarını, bu nedenle itirazın ipt...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2023/737 Esas KARAR NO : 2023/702 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI :... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi’nin davacı tarafından keşide edilen ‘’....’’ seri numaralı çeklerin zilyedi olduğunu, davacının zilyedi olduğu iş bu çe...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1007 Esas KARAR NO:2023/760 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/12/2022 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- tarihinde saat 12:45 sıralarında sürücü -----sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken aracın kayması sonucu aynı istikamette seyir halinde olan müvekkili sürücü ----- sevk ve idaresindeki ------- plaka sayılı araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, karşı taraf sürücünün %100 kusurlu olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı meyda...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2023/712 Esas KARAR NO : 2023/682 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... (T.C. ... ... DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 İşbu davanın dava dilekçesinde satış işleminin iptali ve aracın davacı adına tescili talebi ile .... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben düzenlendiği halde dilekçenin zuhulen mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla dosyanın .... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmesi yönünden esasın kapatılmasına karar vermek g...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/871 KARAR NO : 2023/762 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 23/04/2015 tarihinde davacının adına kayıtlı---- plaka sayılı araçla, ---- Bulvarı üzerinde seyir etmekte iken davacının aracına yeşil ışık yandığı ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/863 KARAR NO : 2023/766 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42/1-a mevzuata uygun olarak tahakkuk ettirdiği kaçak...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/320 KARAR NO : 2023/749 DAVA : Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA; DAVA; İflas idare memurları tarafından sunulan 25/04/2022 tarihli dilekçede özetle: ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasında 18/04/2018 tarihinde iflasına karar verilen----iflasının ---- İcra Dairesinin ----- iflas sayılı dosyasından açıldığını, müdürlük tarafından İİK m.208-210 hükümleri gereği müflis şirketin malvarlığının tespiti yapılarak iflas tasfiyesinin İİK m.219. Hükmüne göre adi şekilde yapılma...