T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/318 Esas - 2023/680 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/318 KARAR NO : 2023/680 BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası istenen ... Şirketi arasında .... parsel sayılı taşınmaz üzerine bina inşa edilmesi hususunda ....Noterliğinde 09/07/2022 ta...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/257 Esas - 2023/1082 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/257 Esas KARAR NO : 2023/1082 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 K.YAZIM TARİHİ: 19/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin, kendisinin imal ettiği elektrikli otobüslerde kullanmak üzere ... (“Müvekkil ...”) ve ...’den (“Müvekkil ...”) (birlikte “Müvekkiller” veya “Müvekkil Şirketler”) klima sistemleri temin ettiğini, davacı tarafından ür...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraflar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/78 Esas KARAR NO:2023/796 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:25/01/2017 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket,05.05.2009 tarihinde, davalı bankadan, 1 adet 21.736,00 TL sözleşme bedelli 36 ay vadeli ticari araç kredisi kullandırıldığını, ... kredi no. ile müvekkili şirkete verilen kredi ... plaka nodu araç için kullanılmış ve bahse konu kredi ilişkisine, davalı tarafından 1,5 oranında faiz uygulandığını, Rekabet Kurulu 8 Mart 2013 tarihinde, ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/79 Esas KARAR NO:2023/795 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:25/01/2017 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket, 27/09/2007 ile 18/02/2010 tarihinde, davalı bankadan, 11 adet araç kredisi olmak üzere toplam 667.662,51 Euro sözleşme bedeli kredi kullandığını, Rekabet Kurulu; 8 Mart 2013 tarihinde aralarında davalı bankanın da bulunduğu 12 bankanın 21/08/2007-22/09/2011 tarihleri arasında kredi faizlerinin belirlenmesinde kartel (uyumlu eylem/uzla...

T.C. İSTANBU12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/770 Esas KARAR NO:2023/789 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ:28/08/2017 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Rekabet Kurulu 08.03.2013 tarih ... Sayılı kararıyla Türkiye'de faaliyel gösteren 12 bankanın kendi aralarında mevduat, kredi kartı ve kredi hizmetleri konusunda anlaşarak uyumlu eylem içerisinde bulunmak suretiyle faiz oranlarını birlikte belirlemek amacıyla karlel oluşturduğunu ve 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanunun 4.maddesini i...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/718 Esas KARAR NO:2023/791 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/08/2018 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ... 'da oto alım satımı ile iştigal eden gerçek kişi tacirdir. Ticaret unvanı ... Otomotiv ... “dur, Davacı, Davalı “dan; 2-... plakalı aracı 7.688,99 € /b-... plakalı aracı 8.249,64-€ / <-... plakah aracı 10.612,00-€ bedelle satın almuştır. Satış bedellerini ... Bankası *ndaki hesabından havale ederek ödemiş ve araçları teslim almıştır. Davalı şirket araçların üzerindeki rehinleri kaldırmayı ve en geç 45 gün içinde trafik sicili ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/515 Esas KARAR NO: 2023/697 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/07/2022 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dekoratif taş ticareti yaptığını, davalı ile aralarında -------- döşeme taş alım satımı gerçekleştiğini, satılan mal karşılığında 76.700,00 TL'lik fatura kesildiğini, faturanın davalıya tebliğ edildiğini, davalının, satılan malları ve faturasını herhangi bir itirazda bulunmaksızın teslim aldığını, davalı yetkilisi ile -------- üzerinden yapılan yazışmalarda, satılan malların bedelini ödeyeceğini, kendisine zaman verilmesini istediğini, tanınan sürelerde davalının taahhütlerini yerine getirmediği gibi müvekkilinin telefonlarına da ceva...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/618 Esas KARAR NO:2023/790 DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2014 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizden verilen 25/05/2017 tarih ve 2014/... Esas 2017/... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin 09/10/2020 tarih ve 2017/... Esas 2020/... Karar sayılı ilamıyla BOZULMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirket hakkında .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile haksız ve kötüniyetli olarak ilamsız icra takibi başlattığını, Yapılan takipte ödeme emrinin usulsüz bir şekilde TK. 35. Maddeye göre tebliğ edildiğini, ve müvekkili şirketin olmayan bir...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/618 Esas KARAR NO:2023/790 DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2014 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizden verilen 25/05/2017 tarih ve 2014/... Esas 2017/... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin 09/10/2020 tarih ve 2017/... Esas 2020/... Karar sayılı ilamıyla BOZULMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirket hakkında .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile haksız ve kötüniyetli olarak ilamsız icra takibi başlattığını, Yapılan takipte ödeme emrinin usulsüz bir şekilde TK. 35. Maddeye göre tebliğ edildiğini, ve müvekkili şirketin olmayan bir...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/360 Esas KARAR NO: 2023/696 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/06/2021 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 27,03.2021 tarihinde sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı şehirlerarası yolcu otobüsü ile ------ ili ------- ilçesi istikametinden -------- ili -------- ilçesi istikametine, çıkış eğilimli yolda sürücü -------- sevk ve idaresinde bulunan -------- plakalı otomobili ite otobüsün bulunduğu şeride girmesi neticesinde çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda -------- plakalı araçta yolcu konumumda bulunan, müvekkilleri ------- ve ------ kızları ------- vefat e...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/74 KARAR NO : 2023/790 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin cirantası olduğu---- Şubesi'ne ait----çek numaralı keşidecisi ----- olan 30/04/2023 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek ile ------Şubesi'ne ait ----çek numaralı keşidecisi---- olan 31/05/2023 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekler sahibi ve keşidecisi olan ----- tarafından müvekkiline teslim edilmek üzere kargoya verildiği iddia olunmuş ve ilgili kargo şirketi müvekkiline teslim olmadan transf...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/554 KARAR NO : 2023/791 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde . Müvekkilinin et ve et ürünleri satışı yaptığını, davalı şirkete gıda ürünleri teslim ettiğini, teslim ettiği bu gıda ürünlerine ilişkin faturalar düzenlendiğini, anılan irsaliye faturalar da gıda ürünleri ile birlikte davalı tarafından teslim alınığını, müvekkili ile davalı borçlu arasında söz konusu ticarete ilişkin olarak ödeme süresinde yapılmadığını, ödeme yapılması hususunda davalıyla iletişime geçilmeye ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/652 Esas KARAR NO:2023/705 DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/11/2020 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin uzun yıllardan bu yana otel, restoran, kafeteryalar ve benzeri mekanlar için, mobilya, aksesuar ve tamamlayıcı ürün seçimlerinin yanı sra iç tasarım danışmanlığı şeklide anahtar teslim iç mimarlık işi ile iştigal ettiğini, bu bağlamda davalı yan ile sözleşme bağıtlandığını, davalı yan sözleşmeyi etkileyecek olan ve ana sözleşmedeki iş kapasitesinin nereneyse 2 katı işi ek iş olarak davacı müvekkilden talep ettiğini, müvekkil ş...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2022/1148 KARAR NO : 2023/915 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16358-53169-...] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16381-83978-....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkilinin ... plakalı aracın 180.000,00-TL bedel karşılığında satışını yapmak hususunda anlaştıklarını. Tarafların satış gerçekleştiği takdirde bedelin bir kısmının nakit bir kısmının da ...