T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/263 Esas KARAR NO:2023/681 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 05/04/2023 KARAR TARİHİ: 25/10/2023 Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile davalı--------arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, Diğer davalı --------ise söz konusu Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlular tarafından kullanılan kredilerin geri ödenmediğini, sözleşmenin feshedildiğini ve bunun taraflara ------...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/832 Esas KARAR NO: 2023/683 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 07/12/2021 KARAR TARİHİ: 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari işlerinde kullanmak üzere --------- Bedelli çek keşide ettiğini, ancak bahse konu------- bedelli çekin henüz lehtara ulaştırılmadan, 01.12.2021 tarihinde kaybolarak zayii olduğunu belirterek müvekkilinin keşide ettiği çekin dava sonuna  kadar ödenmemesi için-------müzekkere yazılmasına ve ------- bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle ------ müzekkere yaz...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/492 Esas KARAR NO : 2023/695 DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Ticaret Mahkemesinin 2022/... sayılı, 26/12/2022 tarihli, 2022/... düzenleme numaralı kararında, Davalılar ... ve ... 'nın davacıya, çeklerin değeri olan 2.131.354,00 dirhem (iki milyon yüz otuz bir bin üç yüz elli dört), (işbu dava tarihi itibari ile merkez bankası kur karşılığı 15.787.152,1 TL) ve davanın açıldığı 23.06.2020 tarihinden itibaren harç ve masrafların tamamı ödenene kadar işleyecek %9 oranında kanuni faiz ve bin dirhem avukatlık ücreti ödenmesine ve kararın kefalet ol...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/129 Esas KARAR NO : 2023/807 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23.02.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının ...-...-...-... plakalı araçları ile 01.09.2016 ile 11.10.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin işletme hakkı davacı şirkette olan ... 231 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiği, davalının ödenmemiş ibaresiyle belirtilen ve delilleri ibraz edilen geçişlere ait hiçbir ödeme belgesi sunamadığını, ihlalli geçiş yapıldığı iddialarının aksini iddia etm...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/167 Esas KARAR NO : 2023/797 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10.03.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı araç ile muhtelif tarihlerde ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptıklarını, geçiş ücretinin tahsili amacıyla borçlu hakkında ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe girildiğini, ancak itiraz üzerine takibin durduğunu, ...'nun işletmesi 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-devret çerçevesi...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/242 KARAR NO :2023/681 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:20/04/2006 TALEP:YARGILAMANIN YENİLENMESİ TALEP TARİHİ:29/03/2023 KARAR TARİHİ:25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacının davalı şirketteki % 96 oranındaki payının %50' lik kısmını şirket ortaklarından ...'e devredip, %25 oranındaki kısmını da bu kişiye temlik ettiğini, sözleşmeyle temlik edilen payın genel kurulda kullanılmayacağının kararlaştırıldığını ancak sözleşmeye aykırı olarak bu payların genel kurulda kullanıldığını bu nedenle şirketin 25.07.2003 tarihli genel kurulun yasa, ana sözleşme ve iyi niyet kuralarına aykırı olduğunu, 26.03.2004 tarihl...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/264 Esas KARAR NO: 2023/707 DAVA: Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ: 14/04/2023 KARAR TARİHİ: 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesin: davacı şirket -------- --------- Kayıt İşlemleri Ajansı'na ---------- sicil numarasıyla kayıtlı merkezi --------- bulunan ve yurt içi ve/veya uluslararası demiryolu kargo taşımacılığı: demiryolu yük taşımacılığı için lokomotif çekici ve vagon kiralama: lokometif ve vagon bakımı ve onarımı: kanunca yasaklanmayan tüm muamele ve hizmetleri gerçekleştirme alanımda faalivct gösteren bir şirket olduğunu, Müvekkil özel hukuk tüzel kişisi olmakla birlikte tamamen ---------- de...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/588 Esas KARAR NO : 2023/698 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalıya ... plaka sayılı aracın müvekkilinin idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, cismani zararlarının karşılanması gerektiğini belirterek 500 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve eklerinin davalıya usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği ...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/874 Esas KARAR NO : 2023/504 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/12/ 2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Davalının kullanımında olan tesisatta müvekkil şirket çalışanları tarafından ... hesap numaralı aboneliğe ilişkin adreste 07.12.2020 tarihinde yapılan kontrolde borcundan dolayı elektriği kesilen sayacın kullanıma açılması vasıtasıyla kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilerek Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne istinaden ... nolu kaçak tesp...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/474 KARAR NO :2023/679 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:21/07/2023 KARAR TARİHİ:25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... şubesi nezdinde davalı şirket ile imzalanan ve ...'ın kefil olduğu sözleşmeye istinaden kredi kullandırıldığını, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalı şirket hakkında takip kesinleşmiş olup takibin devam ettiğini, davalı şirket tarafından tasfiye ilan edilmiş olup ilan tarihinden sonra yasal süre içinde alacak kaydı için davalı şirketi tasfiye memurunun adresine usulüne uygun olarak başvuru yapılmış olmasına, icra ödeme emrinin t...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/696 KARAR NO : 2023/780 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 100.000.- T.L. lık sermayesinin 49.000.- TL'lık kısmının müvekkiline geri kalan 51.000.- TL' lık kısmının da ---- ait| olduğunu, söz konusu ortakların üçüncü kişiden hisse devir almak suretiyle davalı şirkete ortak olduklarını, ---- Şirketi olan şirket unvanını ---- Şirketi olarak değiştirdiklerini, ----- şirket müdürü olarak seçildiğini ve şirketi münferiden temsil etme yetkisinin verildiğini, daha ön...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/676 Esas KARAR NO :2023/711 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:21/10/2023 KARAR TARİHİ:25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilli şirkete ait ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde (... Sigorta A.Ş ) 02/06/2005-02/06/2006 vade tarihleri arasında .../... poliçe numaralı trafik sigortasıyla sigortalanmış olup, söz konusu aracın 07/10/2005 tarihinde trafik iş kazası yaptığını, kazada aynı zamanda müvekkili şirketin çalışanı da olan ...'in yaralandığını, kaza neticesinde ... tarafından sigortalı ...’e 98.580,06-TL peşin sermaye değerli geli...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/462 KARAR NO: 2023/711 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 12/07/2023 KARAR TARİHİ: 25/10/2023 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle, "Tasfiye Halinde --------- Şirketi" ünvanlı şirketin tasfiyesinin ortak ve tasfiye memuru sıfatıyla davacı tarafından gerçekleştirildiği, söz konusu şirketin---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün --------- sicil numarası ile kayıtlı bir limited şirketi olduğu, tasfiye sonucu terkin işleminin ticaret siciline tescil edildiği ve fakat daha sonra şirket adına kayıtlı ---------- plakalı aracın bulunduğunun anlaşıldığı ileri sürülerek söz konusu şirketin----...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/248 KARAR NO:2023/845 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:12/04/2023 KARAR TARİHİ:09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... ile müvekkili bankanın ... Ticari şubesi arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise söz konusu kredi sözleşmesini müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlulara .... Noterliği'nin 17/03/2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/640 Esas KARAR NO:2023/783 Karar DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:14/09/2023 KARAR TARİHİ:25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi tarafından ------Sayılı dosyasından hükmedilen alacaklar için------ sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin takibe konu ilam aleyhine yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğunu, bu talebin -------sayılı dosyası ile reddedildiğini, yargılamanın iadesi davası sürerken borçlu şirketin tasfiye edildiğini, tasfiyenin tamamlanması ile alacağın ödenmesi beklenirken tesadüfen tasfiyenin tamamlandığını, şirketin borç ve alacağının olma...