T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/100 Esas KARAR NO : 2023/719 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bankası ... Şubesi ... çek numaralı ... TL bedelli çek nedeniyle imzanın davacıya ait olmaması ve davacının davalılara borçlu bulunmaması nedeniyle borçlu bulunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalılardan ... A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; derdestlik itirazında bulunduklarını, ayrıca yetkisizlik nedeniyle davanın usulden reddini talep etmiştir. Davalılardan ... cevap dilekçesinde özetle...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/406 Esas KARAR NO : 2023/598 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ticareti yaptığını, davalının da ... işletmeciliği faaliyeti yaptığını, davacı ile davalı arasında varılan anlaşma neticesinde satılan ... istinaden fatura tanzim edildiğini, faturanın davalıya tebliğ edildiğini, faturanın açık fatura olarak düzenlendiğini, davalıya yapılan tüm ihtarlara rağmen fatura bedelini davalının ödemediğini, fatura bedelinin tahsili için Antalya ... İcra Dairesi'nin ....

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/816 Esas KARAR NO : 2023/600 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesine ait ... seri numaralı ... tarihli ...-TL bedelli çek ve ... ... Şubesine ait ... seri numaralı ... tarihli ...-TL bedelli çekin dava dışı ... Şti tarafından müvekkiline gönderilmek amacıyla ... tarihinde ... Kargo isimli kargo firmasına verildiğini, ancak çeklerin kargo sürecinde kaybolduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlar doğurabile...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/321 Esas KARAR NO:2023/869 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/11/2020 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07/04/2019 tarihinde davalı şirkete ----- kapsamında sigortalı olan ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın geçirdiği kaza sonrasında ---- ağır derece yaralanarak komada kaldığını ve bir süre bitkisel hayatta kaldıktan sonra 20/01/2020 tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın----------- hastanesinde tedavi gördüğünü, müteveffanın araç içinde yolcu konumda bulunduğunu, ve vefat halinde 5...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/912 Esas KARAR NO: 2023/895 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 23/11/2022 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan ---------- isimli firma tarafından, ----------- faaliyet gösteren ---------- firmasından 03.07.2020 tarihinde satın alınan ve poliçe kapsamında sigortalı bulunan --------- model ------------ marka araç satın alan sigortalı firmaya ulaştırılmak üzere ----------- numaralı konteyner içerisine yüklenerek nakliyeci davalı sorumluluğunda konte...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/227 Esas KARAR NO:2023/863 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/04/2021 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.02.2020 tarihinde saat 08:25 sıralarında müvekkili yaya -------- karşı hizasında bulunan ------çıkıp yolun karşısına geçmek istediği esnada -------- yolu üzerinde --- istikametinden----istikametine beyana göre U dönüşü yaptığı esnada sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracın çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrası karşı taraf sürücün...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/423 Esas KARAR NO:2023/867 DAVA: İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/06/2022 KARAR TARİHİ:02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin taşımacılık sektöründe faaliyet gösterdiğini, müşterilerinin taşıma hizmeti taleplerinin üçüncü kişilerden aldığı taşıma hizmetleriyle ifa ettiğini, davalı ------- şirketinin ---- yerleşik olduğunu ve davalı---- şirketinden bir kısım emtiaları satın aldığını ve bunların ------- taşınması için müvekkili şirket ile anlaşıldığını, davalının -------- tarihinde müvekkili şirketten araç hazır etme ta...

T.C. İST ANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/427 Esas KARAR NO : 2023/788 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/04/2016 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirketin, davalı-borçlu ... A.Ş'nin ... Şubesi ... Iban nolu mevduat hesabının sahibi olduğunu, müvekkili şirketin ticari ilişkisi dolayısıyla cari hesabından doğan alacağından dolayı müvekkil şirket hesabına 23.10.2015 tarihinde dava dışı 3. kişi ... ... Dış Tic Ltd Şti'den 506.380,00 TL havale, 26.10.2015 tarihinde dava dışı 3. kişi ... San ve Tic Ltd Ştinden 70.000,00 TL, 27.10.2015 tarihinde dava dışı 3. kişi ... ...-... ... şirketinden 28.990,00 TL Eft para geldiğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından da, hesaptaki paranın Eft yoluyla başka...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/696 KARAR NO : 2023/806 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın kabulü ile davalı iflas masasının alacağının kısmen reddine ilişkin kararının kaldırılarak, alacak miktarının 5.151.647,49-TL olarak iflas masasına kaydını talep etmiştir. Bu arada aynı davacının, aynı müflis şirkete temsilen iflas masasına karşı, yine aynı icra dosyalarına istinaden ve ... 3.A...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/658 KARAR NO : 2023/808 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3.şahıs tarafından açılan menfi tespit davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 37. İcra Müdürlüğü ...E.sayılı dosyasında üçüncü şahıs olarak adı geçen müvekkili şirket olan ... Ltd. Şti.'ye gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesinden dolayı müvekkili şirketin, ... 37. İcra Müdürlüğü ... E.sayılı icra dosyası borçluları olan dava dışı ...(TC:...) ve ...'a(TC:...) herhangi bir borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin davaya konu olan icra dosyası nedeniyle menfi tespit davası açtığı ...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/458 KARAR NO : 2023/807 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; senedin sahte olduğu göz önüne alınarak yargılama sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı verilerek ... 30. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasının durdurulmasına, tedbir talebinin kabul edilmediği takdirde %15 teminat ile icra dosyasına ödenecek bedelin alacaklıya ödenmesinin durdurulmasına, İİK madde 72 kapsamında ... 30. İcra Dairesi ...E.sayılı takibe konu senetten borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, müvekkili şirketin işbu davanın açılmasına mecbur bı...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/143 Esas KARAR NO: 2023/894 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 01/03/2023 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket aleyhine dava dışı --------- tarafından maliki olduğu ---------- plaka sayılı aracın 25.10.2021 tarihinde dava dışı ------------- plaka sayılı araç ile karıştığı kazada aracında meydana gelen değer kaybının ----------- plaka sayılı aracın trafik sigortasından tazmini amacıyla 23.03.2022 tarihinde --------- Esas numaralı dosya ile ---------- başvuru yapıldığını, -------...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/48 Esas KARAR NO:2023/862 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/09/2019 KARAR TARİHİ:02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------- çalıştığını, piyasa koşullarına göre daha ucuz telefon temin edebildiğini, davalı ile aralarında yazılı olmayan bir anlaşma ile ticaret başlanıldığını, müvekkilinin çalıştığı iş yerine yanında adamlarla gelerek ------- paralar karşılığında elimizde tutacağımız bir teminatın olması için bize senet ver" denildiğini ,------ muhtevalı olmak üzere iki senet alındığını, aradan iki gün geçtikten sonra "ben ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1146 Esas KARAR NO:2023/861 Asıl ve Birleşen-----Esas sayılı dosyasında; Birleşen ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin-- Esas sayılı dosyasında; ASIL DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ:08/10/2018 BİRLEŞEN DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça, -------- sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talebinde bulunulmuş, akabinde de ------- Sayılı dosyası ile esas takibe geçilmiş olduğunu, ihtiyati hacze istinaden, ----------...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1000 Esas KARAR NO: 2023/893 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/12/2022 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/06/2022 tarihinde, müvekkiline ait -------- plakalı araç ile -------- plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın kazada %0 ve --------- plakalı araç ise %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında kaza sebebiyle reel değer kaybı oluştuğunu, sigorta şirketine reel değer kaybı talebi için başvuru yapılmış olup herhangi bir dönüş olmadığını, başlatılan arabuluculuğunda anlaşamama...