T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/605 Esas KARAR NO :2023/802 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:11/11/2020 KARAR TARİHİ:02/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ... Yönetimi A.Ş. ile ... Bankası A.Ş. arasında yapılan temlik sözleşmesi gereği müvekkili şirket lehine iş bu davayı açtıklarını, alacaklı ... ... Bankası A.Ş. ile ... İç ve Dış Ticaret. San. A.Ş arasında (Birleşen ... İç ve Dış Ticaret A.Ş.) 01.07.2008 tarihinde akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri, 02.07.2012 tarihinde akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri, 21.10.2013 tarihinde akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri, 23.10.2013 tarihinde akdedilen Genel Kredi Sözleşmelerine istin...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/776 KARAR NO : 2023/949 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 ----. Asliye Hukuk Mahkemesi----- Esas, -----sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ile davalının dava konusu ödemelerin yapıldığı tarihte dava dışı----- eşit paylı ortakları olduğunu ve şirketin 300.000 TL olan sermaye bedelinin 1/4'nün kuruluş aşamasında bankaya bloke edilmesinin zorunlu olduğunu, davalının ödemekle yükümlü olduğu 37.500,00 TL sermaye borcunun, davalının talebi üzerine müvekkilince ödendiğini...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/469 Esas KARAR NO:2023/820 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:01/11/2012 KARAR TARİHİ:02/11/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ve davalı nezdinde nakliyat emtea sigorta poliçesi ile sigortalı iş makinesinin 13/06/2011 günü meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde hasara uğradığını, hasarın tazmini için davalı şirkete müracaat edildiğini, hasarın sigorta teminatı içerisinde olmadığı gerekçesiyle ödeme yapılmaması üzerine alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine ....İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan takibe de davalı tarafça itiraz edildiğini ileri sürerek dilek...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/875 KARAR NO : 2023/951 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 10/12/2021 tarihinde davalı ... şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ----- plaka nolu aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait ----- plaka nolu araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait aracın daha önce hiçbir kazası ve hasarı olmadığını, orijinal yeni araç olduğunu, bu nedenle sigorta şirketinden değer kaybı tazminatı talep edildiğini, sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anl...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/24 KARAR NO : 2023/947 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden ----- seri numaralı 52.850,00 TL tutarlı, keşideci -----Şubesi ------ seri numaralı işbu çekin kaybolduğunu, müvekkil şirketçe pay sahibi yönetici ortağı tarafından teslim alınan çekin konu olduğu alım satım ilişkisini haricen ve nakden ödeme alınarak sonlandırıldığını, hamil müvekkil şirket ve diğer cirantaların muhatap bankaya karşı sorumluluğunun sonlandırılması ve bu sorumluluğun devamı halinde o...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/605 Esas KARAR NO:2023/813 DAVA: Tespit DAVA TARİHİ: 14/11/2017 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ----- Davalı----- dosyaya sundukları ----davalı şirketin olağan genel kurul toplantısına ait hazurun cetvelinde hissedar olarak gözükmekte olduğunu, daha önce davaya konu hisseler ile ilgili ----- suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin babasının şirketin diğer ortaklarından ----- alınan ifadesinde "15 sene önce birinci eşinden oğlu olan------------ şirkete hissedar olarak koyduğunu ve birkaç sene sonrada müvekillinin hisselerini almadan şirketten ayrıldığını" belirttiğini, ortakl...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/370 Esas KARAR NO : 2023/601 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılarla ticari ilişkisinin bulunmadığını, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas numaralı icra dosyasına borçlu olarak eklenmesinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkil şirketinin adresinin ... tarihinde hisselerinin el değiştirmesinden bir hafta sonra yeni ortak ... tarafından ... ili ... ilçesi olarak değiştirildiğini, şirket yetkilisi ...'ın ... tarihinde ......

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/524 KARAR NO : 2023/853 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, taraflar arasında abonelik sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeden kaynaklanan elektrik kullanım bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini bu sebep ----İcra Müdürlüğü-----ve----- sayılı dosyalarında icra takibi başlatıldığını ve davalının bu takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, işbu sebeple itirazın iptali ile takiben devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gi...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/73 Esas - 2023/725 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/73 KARAR NO : 2023/725 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilmiş 07.06.2018 tarihli "..." uyarınca, müvekkili şirketin, davalı taraftan,...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/410 KARAR NO : 2023/810 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -----. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında 19.02.2021 tarihli Soğuk Hava Deposu Panelleri Ve Kapıları Kurulumu İşlemi k...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/445 KARAR NO : 2023/807 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. : Davacı vekili dava dilekçesinde . müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla 23/07/2020 tarihi itibariyle toplam 3.902,10 EUR alacağın fiili ödeme günündeki kur üzerinden TL k...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/541 KARAR NO : 2023/809 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde . Müvekkili aleyhine-----.İcra Dairesi -------Esas sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığını, bu takip nezdi...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/334 KARAR NO : 2023/950 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı adına kayıtlı ---- plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 27/01/2018 tarihinde dava dışı alkollü araç sürücüsü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka nolu araç ile----- plakalı araca çarptığını, akabinde olay mahallinden kaçtığını, iş bu olay neticesinde yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sırasında yaya konumunda olan...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/351 KARAR NO : 2023/697 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... isimli firma ile ... aksesuarları ile buna paralel hırdavat işi yaptığını, sürekli müşterisine satılan ürünler nedeniyle cari hesaptaki alacağı karşılığında kendisine ... Şubesinin ... iban nolu hesap sahibi ...'nun keşide ettiği, ... basım tarihli ... seri nolu, ... ödemeli ... TL'lik çeki ciro edildiğini, müvekkili şirketten kendisine ciro edilen bu çeki kargo ile İstanbul'dan mal aldığı bir firmaya göndermek için kargo firm...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/217 Esas - 2023/778 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/217 KARAR NO : 2023/778 BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 K. YAZIM TARİHİ : 06/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketinin patlayıcı madde işiyle uğraştığını ve davalı/borçlu şirketin müvekkilinden patlayıcı maddeler ile patlatma ve nakliye hizmeti satın aldığını, taraflar arasında yapılan ticari mal /hizmet alım satım neticesinde ...