T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/491 KARAR NO : 2023/895 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/08/2015 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: : Davacı vekili dava dilekçesinde davalı tarafından ihale ile işletilen, ---- adresinde bulunan ---- Komutanlığı yemekhane ve kantininde 26.04.2010 - 29.052012 arası, son net öcreti 820,00TL'den garson olarak çalıştığım, davalı şirketler arasında fiili irtibat bulunduğunu, aynı firma ile ihaleye katılmak mümkün olmadığı...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/622 KARAR NO : 2023/896 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı ... ünvanının ----- Noterliğinin 05.01.2022 tarih----- sayı ile tasdikli 09.12.2021 tarihli ------- sayılı Genel Kurul Kararı ile ----- Şirketi olarak değiştirildiğini, değişiklikliğin 08.05.2023 tarihli -----sayılı----- yayınlandığını, müvekkili şirketin adres değişikliği yaptığını, bünyesinde 14.08.2023 tarihinde pay devri yapılacağı esnada pay defterinin yeni adreste bulunmadığının fark edildiğini, müvekkili şirketin taşınma süresince tüm özen ve dikkati ile ...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/433 Esas - 2023/753 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/433 KARAR NO : 2023/753 BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP : ... DAVACI : .... ... DAVALI : .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....Tes. Mob. Dek. İmi. Taah. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şirketinin ortağı olmadığının tespiti amacıyla açmış olduğu ... Esas Sayılı dosyasında görülen davada şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini, şirket ortağı olmadığının tespiti davasına devam edilebilmesi için şir...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/808 Esas KARAR NO : 2023/859 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 31/12/2014 KARŞI DAVA TARİHİ : 02/03/2015 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ile davalı arasında 01/12/2012 başlangıç tarihli ve 5 yıl süreli bayilik sözleşmesi ve çerçeve protokol akdedildiğini, Davalının sözleşme ve protokole ek olarak düzenlenen ürün- alım taahhütnamesi ile 5 yıl için toplam 10.304 ton beyan ürünü (kurşunsuz benzin, normal benzin, motorin) almayı taahhüt ettiğini, eksik kalan ton üzerinden 140-USD kar mahrumiyeti ödemeyi kabul ettiğini, Çerçeve protokolünün 13.maddesi gereğince sözleşmenin...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/231 KARAR NO : 2023/892 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkili şirkete ticari ilişki kapsamında müşterisi olan dava dışı ---- tarafından keşide edilen ----- Şubesi ----hesabına ait -----çek numaralı, 40.000,00 TL bedelli çekin ----- tarafından gönderildiğini, kargonun taraflarına ulaşmadığını, yapılan sorgulamada kargonun kaybolduğu ve ulaşılamadığı bilgisinin edinildiğini, çekin kötüniyetli kişilerin eline geçerek müvekkili şirket açısından ileride telafisi güç zararlar neden...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/371 KARAR NO : 2023/979 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili davacı ... ---- bulunan-----... isimli işyerinin sahibi olduğunu, keşidecisi ----- tarafından müvekkiline yaptığı elektrik işleri için ----- Şubesi’nin -----seri numaralı, 10/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri ------olan 300.000,00 TL bedelli çeki keşide ederek verdiğini, müvekkilinin lehtarı ve zilyedi olduğu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra düşmüş veya çalınmış olm...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/91 KARAR NO : 2023/980 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, keşidecisinin-----olduğu ----şubesi -----çek numaralı, 08/01/2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli keşidecisi çekin müvekkili----- verilmiş olduğunu, çekin müvekkili tarafından cirolanarak ticari amaçla başka bir şirkete verilmek üzere götürüldüğünde dava konusu çekin müvekkili uhdesinde iken, rızası hilafına cüzdanıyla beraber kaybolup zayi olduğunu, zayi olan çekin düşürülmüş olması veya çaldırılmış olmasını...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/588 Esas KARAR NO: 2023/716 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 24/08/2023 KARAR TARİHİ: 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesini özetle; müvekkilinin ve ticaret sicilden re'sen ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğünce silinmesine karar verilen -------- Şirketi arasında bankacılık işlemleri sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme uyarınca --------- ---------- hesap numaralı çek hesabı tanımlandığını, ----------- keşidecisi olduğu ------------ seri numaralı çeklerin karşılıksız çıktığını, müvekkilinin çekleri ibraz edene sınırlı yasal sorumluluğu gereği ödeme yaptığını, davalı tarafın tüzel kişiliğinin bulunmadığını ve şirk...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/470 KARAR NO : 2023/626 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ... kredi ve kredi kartı kullandığını, borcunu ödeyememesi üzerine Antalya ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, müvekkilin dava tarihi itibariyle 8.125,19-TL. borçlu bulunduğunu, T.C....

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/428 KARAR NO : 2023/623 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesini imzalandığını, davalı, sözleşmenin 3.maddesi gereği, davacı şirketin dağıtım ve satışını gerçekleştirdiği bira ürünlerinden ... litre miktarındaki ürünü müşterilere satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşmenin feshi tarihine kadar ise toplam litre miktarında ürün alımı yaptığını, davalının sözleşme yür...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALI : ADAYI : DAVA : LİMİTED ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 13/07/2023 tarihli dilekçesiyle ; davacının, ihyası istenilen şirketin ortaklarından ...'in miras...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : ANONİM ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 29/05/2023 tarihli dilekçesiyle; davacının, .... Tic. A.Ş.'ye karşı hizmet tespiti davas...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 20/12/2019 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında 24/02/2016 tarihli gayrimenkul (konut) satış vaadi sözleşmesi düzenlendiğini, bu söz...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-... Karar No: E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/06/2020 tarihli dava dilekçesiyle ve 22/09/2023 tarihli tavzih beyanlarıyla; taraflar arasında 13/02/2018 tarihli yüklenici sözleşm...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/668 KARAR NO: 2023/901 DAVA: Genel kurul toplantısı yapılması DAVA TARİHİ: 26/09/2023 KARAR TARİHİ: 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel kurul toplantısı yapılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ..., ... ve ... babası; ...eşi -------- 17.10.2021 tarihinde vefat ettiği, müvekkilleri -------- mirasçıları olduğu, mirasçılık belgesini dilekçeleri ekinde sundukları, --------- davalı -------- şirketinin paydaşı olduğu, davalı şirketin son ---------; -------- 21.06.2022 tarihine kadar yönetim kurulu üyesi ve başkanı olarak seçildiği, 21.06.2022 tarihine kadar münferiden şirketi temsile yetkili olduğu, ayrı bir tüzel kişili...