T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/533 Esas KARAR NO: 2023/770 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/08/2023 KARAR TARİHİ: 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalının önceden beri tanışdıklarını, Mayıs ayında, davacı müvekkilin nakit paraya sıkıştığını, tanışıklığın da verdiği güvenden kaynaklı olarak davalı ... bir miktar borç para istediğini, davalı ... , müvekkilinin babasını da tanıdığını, yardımcı olacağını söylediğini, Davacı müvekkilinin, davalıdan 100.000,00 TL (YüzBinTürkLirası) istediğini, davalının da bu parayı ödünç olarak verebi...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/790 Esas KARAR NO:2023/833 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.06.2009 tarihinde saat 15:35 sıralarında, dava dışı ----- adına tescilli ---- plakalı araç, sürücü ----- sevk ve idaresinde iken, ----- otoban yolunda ----- geçtikten sonra emniyet şeridinde park halinde bulunurken, davalı ------- plakalı aracın çarpması sonucu araç içerisinde olan ve araçta yolcu konumunda bulunan davacı müvekkil yaralandığını, bu hususta ----- numarasıyla görülen, davalıların--------o dönemdeki sigortasıdır) derdest bir dava bulunmakta olup derdest dav...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/541 Esas - 2023/608 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/541 Esas KARAR NO : 2023/608 BAŞKAN :.... ÜYE : H.... ÜYE : .... KATİP : .... TALEP EDEN : S.... VEKİLLERİ : Av..... DAVA : Ayni Sermaye Değer Tespiti TTK 343 DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, müvekkilinin .... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, .... Ada, .... parsel üzerinde bulunan irtifak hakkı kurulu 31, 32, 33...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/843 KARAR NO : 2023/868 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- şubesine ait ---- numaralı 31/01/2024 keşide tarihli keşide yeri -----olan 345.000-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava TTK'nın m 818/1-s maddesi atfıyla TTK 757-765 hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Dava dilekçesi ve ekinde sunulan dava konusu çek fotokopisi incelendiğinde; davacının dava konusu çekin keşidecisi konumunda olduğu çek keşidec...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı asıl borçlu ... İnşaat...A.Ş firması ve kefilleriyle; müvekkili Bankanın .... Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi sözleşmes...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... , ...Ticaret A.Ş. isimli şirketine ait ...seri numaralı, ...TL bedelli ve ...ödeme tarihli bir adet çek aldığı, çek yaprağının keşideci tarafından imzalandığı ve hamili olarak müvekkili namına yazıldığı. Çek fotokopisinin dilekçe ekinde olduğu, söz konusu çek müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğu. Mü...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/140 KARAR NO : 2023/630 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; alacak talebinde bulunmuştur. Mahkememizce yargılamanın ... tarihli 2. Celsesinde taraflarca takip edilmeyen dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Önemle söylemek gerekir ki ; HMK’ya göre davanın tarafları açılmış olan bir davayı yürütmek zorunda olmadıkları gibi mahkeme de tarafları, açılmış olan bir davada takibe zorlayamaz(Yılmaz,Zekeriya Medeni Usul Hukukunda Davanın Açılmamış Sayılması, ...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/711 Esas KARAR NO:2023/871 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:02/11/2023 KARAR TARİHİ:09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında düzenlenen 14/04/2023 tarihli proforma faturaya göre müvekkilinin davalıya 1000 mton granül %46 Üre diye tabir edilen gübre ürünü teslim etmesi gerekirken 1.099,95 mton ürün teslim edildiğini, fazla teslim edilen ürünler için yeni bir fatura keşide edildiğini, ancak fatura bedellerinin tahsil edilemediğini, bu durumun yapılacak inceleme ve yargılama ile tespit edilebileceğini, müvekkilinin tahsil edemediği alacağının tahsili amacı ile ....

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/402 Esas KARAR NO : 2023/740 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, ... çek numaralı keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin kaybolduğunu, uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içi...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/279 Esas KARAR NO : 2023/741 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... bulvarı Şubesine ait ... keşide tarihli keşidecisi ... bedelli çeklerin kaybolduğunu beyan etmekle, çeke ödeme yasağı konularak iptalini talep ve beyan etmiştir. HMK 114/g maddesinde gider avansının dava şartları arasında sayıldığı, HMK 115/1 maddesine göre dava şartlarının her aşamada mevcut olup olmadığı bakılması gerektiğinden, davacının zayi edilen çekin ilan bedelini yatırmadığı anlaşıldığından davanın...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/364 Esas KARAR NO : 2023/739 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait ... seri numaralı çekin kaybolduğunu, uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar ...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/209 KARAR NO : 2023/765 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçelerinde, taraflar arasında 2020 yılı Mart ayında akdedilen ve ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/462 Esas KARAR NO : 2023/840 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili sunmuş olduğu 03/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin babası ...'in ... Tic Ltd Şti'nin %50 oranında hissesine sahip olup 26/07/2022 tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın şirket hisselerinin eşi ..., çocukları ... ve ...'a miras yolu ile intikal ettiğini, şirketin geriye kalan %50 oranındaki hissesinin ise müvekkilinin kardeşi olan davalı ...'e ait olduğunu, TTK 521.maddesinin bir payın miras yolu ile veya karı koca mallarının idare...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/381 Esas KARAR NO : 2023/836 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ :18/07/2012 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 18/07/2012 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faturalar, sözleşmeler, para sayma makinalarının bakımı, yeni yazılım yüklenmesi ve benzeri hizmetlerden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili amacıyla davalı-borçlu banka aleyhine ... 7. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, borçlu süresinde borca itiraz ederek icra takibini durdurduğunu; uzun yıllar süresince, müvekkilinin davalının para sayma makinalarının tedarikçisi olduğunu, 09.06.2009 tari...

T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/748 Esas - 2023/764 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/748 KARAR NO : 2023/764 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi/Senet DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın müşterisi ... Hırd.San.Tic.Ltd.Şti tarafından tahsil için ........