WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 03 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/751 KARAR NO: 2023/773 DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 03/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket, bankacılık kanunu uyarınca usulüne uygun şekilde kurulduğunu ve fasılasız biçimde faaliyet gösteren bir varlık yönetim şirketi, dolayısıyla kamu yararını ilgilendiren bir kuruluş olduğunu ve bağımsız denetime tabi olduğunu, davalı şirketin, kamu yararını ilgilendiren bir kuruluş olduğunu, davalı şirketin bağımsız denetime tabi olduğunu, işbu davanın, davacı pay sahibi tarafından ikame edilmesi ihtiya...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/51 Esas KARAR NO : 2023/856 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili Şirket, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'ndan almış olduğu lisanslar kapsamında ülke genelinde bayileri aracılığıyla akaryakıt, madeni yağ, LPG ve otogaz dağıtım, depolama ve satış faaliyetleri yürüttüğünü , Davalı Şirket ile akdedilen Sözleşmeler gereğince davalının müvekkili Şirket dağıtım noktalarından akaryakıt satın alımı gerçekleştirdiğini, müvekkil Şirket cari hesap kayıtlarında ödemesi gerçekleştirilmemiş 12 adet fatura ve 10.08.2018 tarihli Sözleşme'nin 4.1. Maddesi kapsamı...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/365 Esas KARAR NO: 2023/769 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/05/2022 KARAR TARİHİ: 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI VEKİLİ DAVA ODİLEKÇESİNDE Davacının dava dışı ----------- ile karşılıklı imza ettiği perakende satış sözleşmesi bulunmakta iken, görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeni ile kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiğini ve sayaç ---------- no ile mühürlendiğini, Ekte sunulan kaçak elektrik tüketim tesp...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/135 Esas KARAR NO : 2023/891 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket, yurt dışında bulunan müşterileri için müşterilerinin ihtiyaç duydukları ürünlerin siparişi, satın alımı ve müşterilerine nakliyesini sağladığını, yine bir müşterisi için, davalı şirketten ekte bir örneği sunulu 22.10.2018 tarihli ... nolu proforma ile teklif aldığını, teklif metninden de anlaşıldığı üzere 139.500-USD olan toplam bedelin yarısının peşin ödenmesi üzerinde anlaşıldığını, davacı şirketçe...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/521 Esas KARAR NO : 2023/745 DAVA : Ticari Şirket (Bakanlıkça Açılan Fesih İstemli) Kayyımlık (Bakanlıkça Açılan Kayyım Atanması İstemli) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bakanlıkça Açılan Fesih İstemli), Kayyımlık (Bakanlıkça Açılan Kayyım Atanması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı Bakanlık vekili tarafından mahkememize sunulan 11/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Bölgesi'nin yönetici şirketi olan ... A.Ş'nin 4691 Sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanun ve İlgili Uygulama Yönetmeliğinin amacına aykırı faaliyet göstermesi ve amaca aykırı bu faaliyetleri davacı Bakanlık tarafından tanınan sürede düzel...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/893 Esas KARAR NO : 2023/892 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin maliki olduğu İzmir İli, Kemalpaşa İlçesi ...Parselde tapuya kayıtlı taşınmaz üzerinde... Kollektif Şirketi ... ve Ortağı ünvanlı şirket lehine ipotek tesisinin mevcut olduğunu, söz konusu ipoteğin kaldırılması için 2004 sayılı İİK 153.maddesi uyarınca dosyadaki ipotek alacaklısı ... Kollektif Şirketi ... ve Ortağı'na bilirkişi raporuyla tespit edilen ipotek konusu borcun icra dosyasına depo edilmesinin ardından, İzmir ... İcra Dairesi... E. sayılı dosyadan borcun alınması için İcr...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1419 Esas KARAR NO:2023/830 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:20/10/2014 KARAR TARİHİ:09/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ın eşi, müvekkilleri ... ve ...'ın babası olan ...'ın tazminat davasına konu trafik kazası gerçekleşmeden önce bir şirkette sigortalı çalıştığını, mesai gün ve saatleri dışında ve tatil günlerinde amcası ...'ın sahibi olduğu şirkette de ücret karşılığında çalıştığını, kaza tarihi olan 08/04/2013 günü davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka araçla ... Bulvarında ... yönünde seyir halindeyken, gidiş yönüne göre yolun sağında bulunan 28 numaralı bina önüne ...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/827 Esas - 2023/1198 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/827 Esas KARAR NO : 2023/1198 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ: 09/11/2023 K.YAZIM TARİHİ: 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirketin hamili olduğu ... .../... Şubesine ait, Hamili ... Tic. A.Ş. olan, ... seri numaralı, 29/07/2023 keşide tarihli, 72.000,00TL bedelli çekin müvekkili şirketin uhdesinde iken şirketin rızası dışınd...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/548 Esas KARAR NO: 2023/772 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/08/2023 KARAR TARİHİ: 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında da gıda ürünlerine ilişkin mal alım-satımından kaynaklı cari hesap ilişkisi mevcut olup davalı şirket tarafından müvekkil şirketin fatura hakedişleri ödenmediğini, müvekkil şirket tarafından davalı şirkete, toplam 23 adet fatura ile 2023 yılına ait farklı günlerde toplam 354.563,50 TL bedelli ürün tedarik edildiğini, davalı şirket tarafından faturalar karşılığı; 26.05.2023 t...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/730 Esas KARAR NO : 2023/811 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 DAVA: Davacı, mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, ... Mah. ... Cad. No: .../İstanbul adresinde faaliyet göstermiş olan ... Ltd. Şti ünvanlı eski işverenin Sosyal Güvenlik Kurumuna ilk işe giriş bildirgesi vermesine rağmen sigorta primleri ödenmediğinden .... İş Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı doyası ile "İLk Sigortalılık Başlangıcı Tespiti" davası ikame edildiğini,... İş Mahkemesi tarafından ...'ya yazılan müzekkere neticesinde davalı şirketin sicil kaydının 31/07/2012 tarihinde terkin edildiğini ve bu durumda taraf ehliyeti kalmamış olan davalı şirketin ihyasına dair bir karar alındıktan sonra usulüne uygun bi...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/544 Esas KARAR NO : 2023/860 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Mahkememizden verilen 09/01/2018 tarih 2014/882 esas 2018/20 karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 22/06/2020 tarih ve 2019/5139 esas 2020/3073 karar sayılı kararı ile mahkememiz kararını bozmuş, Bozma ilamı üzerine mahkememizce 17/12/2020 tarih ve 2020/466 Esas 2020/840 sayılı karar ile mahkememiz kararında direnilmiş, Direnme kararına karşı davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay Hukuk...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/583 Esas KARAR NO : 2023/809 DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, ...’nün ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Anonim Şirket’nin 27 Şubat 2023 tarihli Genel Kurul Kararı ile seçilen ve 1 Mart 2023 tarihinde tescil edilmiş bulunan bağımsız denetçi ... Anonim Şirketi’nin ilgili mevzuat uyarınca gerekli şartları taşımaması nedeniyle 25 Temmuz 2023 tarihinde yazılı ve gerekçeli olarak fesih ihbarında bulunması üzerine sözleşmenin karşılıklı olarak feshedildiğini, Ticaret Sicili Yönetmeliği’nin 108. maddesi gereğince mahkemece atama yapılana kadar görev yapmak üzere ... Yeminli Mali Müşavirlik ve Bağıms...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/33 Esas KARAR NO:2023/833 DAVA:Ticari Şirket (Şirket Feshi - Ortaklıktan Çıkma) DAVA TARİHİ:30/05/2019 KARAR TARİHİ:09/11/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette %10 oranında paydaş olduğunu, müvekkilinin, şirketin diğer ortakları ile anlaşamaması nedeniyle şirket ortaklığından 120.000 TL bedel ile çıkma konusunda diğer ortaklarla anlaştığını ancak, diğer ortakların müvekkilinin paylarını satın almaktan vazgeçtiklerini, şirket yöneticisi olan diğer ortakların, şirketin içini boşaltma yönünde işlemler yaptığının öğrenildiğini, müvekkilinin talebine rağmen şirket ile ilgili bilgi verilm...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/733 Esas KARAR NO : 2023/747 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 YAZIM TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; müvekkili şirketin inşaat malzemeleri ticareti yaptığını, taraflar arasında önceye dayalı ticari ilişki bulunduğunu, bu kez davalı tarafa şantiyesinde kullanılmak üzere 70 adet teleskopik direk kiralandığını, söz konusu bu satışlarda şantiye şefi olarak görev yapan ... isi...