WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 01 Temmuz 2026

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/31 Esas KARAR NO : 2024/34 DAVA : Konkordatonun Feshi (İİK'nun 308(e) Maddesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/06/2021 tarihli ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile davalı şirketin konkordato taleplerinin kabulü ile konkordatonun İİK 306. maddesi gereğince tasdikine, davalının konkordatoya tabi adi borçlarının tamamının tasdik kararının akabinde ve ilk taksidi 2021 yılı Temmuz ayında başlamak üzere 3 ayda bir ödemeli olacak şekilde 13 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiğini, alacaklılar toplantısında rehinli ve adi tüm alacakları için kab...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalının 28.01.2020 tarihli belirsiz süreli iş sözleşmesine dayalı olarak müvekkili işveren bünyesinde "argon kaynakçısı" unvanı ile tam zamanlı olarak çalıştığını, davalı iş sözleşmesi ve iş sözleşmesinde bulunan rekabet yasağına aykırı davranmama taahh...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki derece kararının taraflarına ...tarihinde tebliğ edildiğini ve yasal süresi içerisinde iş bu şikayeti yaptıklarını, şikayete konu derece kararının hukuka aykırı ve hatalı olduğundan iptali ve dü...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ..., ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... seri numaralı, ... iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, lehtarı ... olan borçlusu ... olan, 10.10.2023 keşide tarihli, keşide yeri Beyşehir, 250.000,00 TL bedelli çekin lehtarı ve zilyedi olduğunu, işbu çekin müvekkili uhdes...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/981 KARAR NO : 2024/46 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “ 17.02.2019 tarihinde davalılardan sürücü ------idaresindeki,---- maliki olduğu ve -----ZMMS sigortası olduğu, -----plakalı aracın karıştığı kaza sonucu, kaldırımda yürümekte olan yaya müvekkilinin yaralandığını, maddi ve manevi zarara uğradığını, kazada davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin hakları...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/447 Esas KARAR NO: 2024/13 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/06/2023 KARAR TARİHİ: 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/07/2021 tarihinde yayalar için --------- ışık yandığı esnada davalılardan -------- isimli şahsın iradesindeki -------- plakalı aracın yaya olduğu ve yolun karşısından karşıya geçmekte olduğu müvekkili -------- çarpması sonucu yaralanmalı kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazaya ilişkin ceza yargılamasının --------- esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü ve ceza dosyasında kolluk birimlerin...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/969 Esas KARAR NO: 2024/18 DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ: 02/10/2022 KARAR TARİHİ: 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin unlu mamuller üreten bir fırıncı esnaf olduğunu ve tacir olmadığını, müvekkilinin davalı şirketin -------- sözleşme hesap numaralı müşterisi olduğunu, davalının doğalgaz sayacının mührünün tahrip edilmiş olduğunu tespit ettiğini ve bu nedenle kaçak kullanma ceza bedeli ile birlikte 09/09/2022 düzenleme tarihli 107.148,00TL'lik fatura tahakkuk ettiğini, müvekkilinin bu faturaya itiraz etmiş ise de davalının itirazın yerinde görülmediğin...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/191 Esas KARAR NO: 2024/59 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/03/2023 KARAR TARİHİ: 16/01/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 16/03/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin--------- bağlı yasal mevzuatlar çerçevesinde kurulup faaliyet gösteren bir sigorta şirketi olduğunu, müvekkil şirket nezdinde sigortalı bulunan ---------- plakalı aracın 24.12.2020 tarihinde gerçekleştirdiği kaza neticesinde zarar görene yapılan tazminat ödemesinin, dava dışı yabancı uyruklu sigortalı araç sürücüsünün yabancı ehliyet ile araç kullanması nedeniyle müvekkil şirket tarafından kendi sigortalısına rücu edildiğini, dava dışı sigortalı...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/909 Esas KARAR NO: 2024/15 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/11/2022 KARAR TARİHİ: 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait -------- plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olduğu iddia edilen -------- plakalı araç arasında, 22/10/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalı şirketin sigortalısı olduğu iddia edilen -------- plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğu ve mezkur kaza nedeni ile müvekkiline ait olduğu iddia edilen araçta değer kaybı ve hasar tazminatı meydana geldiğini, müvekkiline ait arac...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/663 Esas - 2024/7 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/663 Esas KARAR NO : 2024/7 HAKİM :.... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ...'ün davalı firma çalışanı olarak 15/09/2014-31/05/2017 tarihleri arasında çalıştığını, en son çalıştığı ... ... A.Ş firmasından belirli iş sözleşmesinin sona ermesiyle i...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/786 KARAR NO : 2024/34 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, otel-hotel-pansiyon ve benzeri kurumlara çamaşır yıkama hizmeti verdiği, bu çerçevede davalı şirkete 2021 yılından başlayarak peyder pey hizmet verildiğini, cari hesap şeklinde işleyen ilişkide davalı şirket tarafından peyderpey ödemeler yapıldığı, ancak cari hesapta biriken bakiye 12.399,02 TL'nin 2022 yılından itibaren davalı yanca ödenmediğini, ödenmesi konusundaki şifahi başvurular sonuç...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/21 Esas KARAR NO : 2024/25 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ :15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehtar olarak bulunduğu, keşidecisinin ... YAPI İNŞAAT SAN.VE TİC. A.Ş. olan, ... Bankası 4. Sanayi/İzmir şubesine ait ...nolu hesaptan keşide edilen ... seri no.lu 10.01.2024 keşide tarihli 750.000,00-TL bedelli çekin müvekkili firma yetkilisinin uhdesinde iken kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bugüne kadar bulunamadığını, müvekkilinin tüm aramalara rağmen ortaya çıkmayan söz konusu çekin çalınmış olabilec...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/671 Esas KARAR NO : 2024/32 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA Davacı- karşı davalı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkili arasında 08.03.2018 tarihli Ticareti Mutabakat ile Üyelik ve Profesyonel Hizmetler Sözleşmesi (“Sözleşme”) imzalandığı, taraflar arasında imzalanan işbu Sözleşme uyarınca davacı şirketin, davalı şirkete temel destek, e-mail hizmeti, SMS hizmeti gibi hizmetler sunması kararlaştırıldığı, davacı şirket sözleşme imzalandığı tarihten itibaren tüm sorumluluklarını yer...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/846 Esas KARAR NO : 2024/16 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "davalı-borçlu şirketin “borcun tamamına,faize,faiz oranına ve her türlü ferilerine” ilişkin itirazları hukuki mesnetten yoksundur. davalı-borçlunun borcun tamamına yönelik itirazları asılsızdır. davalı-borçlu şirketin kendi ihmal ve kusurunun sonuçlarından davacı-alacaklı müvekkil şirketi sorumlu tutmaya çalışması kabul edilemez niteliktedir.davalı-borçlu'nun kendi ihmal ve kusurunun neticesini davacı-alacaklı müve...