T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/553 Esas KARAR NO : 2024/38 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı/alacaklı tarafça müvekkili hakkında ... 21.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkiline usulüne uygun tebligat yapılmadığından icra mahkemesinde dava açma süresini kaçırması sebebiyle takibin kesinleştiğini ve müvekkilinin maaş haciz müzekkeresi ile takipten haberdar olduğunu, takibin dayanağı olan 10/03/2015 keşide tarihli ve ...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/512 Esas KARAR NO : 2024/64 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında ... alım satım ilişkisi bulunduğunu, müvekkili tarafından satın alınan ... ton ... davalı tarfından teslim edildiğini, ... ton ... bedeli olarak ...TL üzerinden anlaşma sağlandığını, müvekkilinin önce ...-TL ödeme yaptığını, geri kalan meblağ ... Bankası'na ait ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek , ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek , ... ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın maliki olduğu ... plakalı aracın davalı sürücü ... sevk ve idaresindeyken Konya İli ... İlçesi ... Mah. ... ...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/450 Esas KARAR NO:2024/55 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:11/07/2023 KARAR TARİHİ:25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka, .... İcra Müdürlüğü’nün 2022/ ... sasına kayıtlı dosyası ile davalı-borçlu aleyhine Genel Haciz Yoluyla ilamsız icra takibi başlatmış olduğunu davalı-borçluların kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine itiraz etmesi neticesinde davaya konu icra takibi durdurulduğunu ve iş bu davayı açma zaruriyetinin hasıl olduğunu öncelikle belirtmek gerekir ki; 01.01.2019 tarihinde itibaren yürürlüğe girmek üzere, ticari uyuşmazlıklar için de “dava şartı arabuluculuk” getirildiğini, tarafımı...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/14 Esas KARAR NO:2024/51 DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ :08/01/2024 KARAR TARİHİ:25/01/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incleemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin dilekçesinde bildirdiği nedenlerle genel kurul toplantısına çağrı için davalı şirkete gönderilen ihtarnameye cevap verilmediğini, davalı şirket genel kurul toplantısının yapılması gerektiğini ileri sürerek davalı şirketin genel kurul toplantısına çağrı için davacı vekilinin kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde bildirdiği nedenlerle davanın r...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/535 Esas KARAR NO : 2024/59 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı ... tarihli ...-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi mümkün olmayan zararlar doğurabileceğini belirterek çek bedelinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli ...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/815 Esas KARAR NO :2024/43 DAVA:Ticari Şirket DAVA TARİHİ:13/12/2023 KARAR TARİHİ:25/01/2024 Mahkememizde görülen Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAV/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ...Limited Şirketinin hissedarı olduğunu, Uzun yıllardır ...Limited Şirketi'nin organ eksiklikliği nedeniyle şirket genel kurulu yapılamadığını, Organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK m.530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesi doğacağını, şirketin yönetim kurulunun olmadığını, Son yönetim kurulunda bulunan üyelerin de bir araya gelerek karar alma ihtimalleri olmadığını, Şirkette uzun yıllardır kar zarar bilançosundan müvekkilinin haberdar edilmediğini, şirket...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... hamili olduğu ...İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin keşidecisi olduğu ...Bankası ...Şubesinin; ...keşide tarihli ...çek numaralı ...TL bedelli çek, ...keşide tarihli ...çek numaralı ...TL bedelli çek, ...keşide tarihli ...çek numaralı ...TL bedelli çek, ...keşide tarihli ...çek nu...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/571 Esas KARAR NO :2024/67 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/09/2023 KARAR TARİHİ:25/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın aboneliğinde olan ... Mah. Fatih Cad. No:16/A ... adresinde bulunan tesisatta 03/03/2023 tarihinde müvekkil şirket ... çalışanlarının yapmış oldukları keşifte, "ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik kullanmak" suretiyle kaçak enerji kullanımı yapıldığı tespit edildiğinden H/... seri numaralı kaçak zaptının düzenlendiğini, davacı şirketin gör...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/296 Esas KARAR NO : 2024/26 TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler vekili talep dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin 5.300.000,00-₺ sermayeye sahip olduğunu, şirket ortağının müvekkili ... olduğunu, müvekkili şirketin ödeme güçlüğü içine girdiğini, bu durumun sebebinin alacak tahsilat vadesi ve borç ödeme vadesi arasındaki dengenin bozulması olduğunu, ekonominin daralması nedeniyle alacakların tahsilinde ve kredi yoluyla nakde ulaşmakta zorluklar yaşandığını, nakit ihtiyacını karşılamak için verilen bazı hatalı finans...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/492 Esas KARAR NO : 2024/49 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ...Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili bankanın ... Şubesi'ne tevdi edilen 1 adet senet, ... Ltd.Şti. tarafından müvekkili bankanın ... Şubesi'ne tevdii edilen 1 adet senet ve ... Ltd. Şti. tarafından müvekkili bankanın ... Şubesi'ne tevdi edilen 1 adet senetin ... merkezli gerçekleşen 06.02.2023 tarihli depremde ...ve ... Şubelerinin yıkılması sonucu zayi olduğunu belirterek ilgili senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nun...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/591 Esas KARAR NO:2024/61 DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:12/09/2023 KARAR TARİHİ:25/01/2024 Davacı...dava dilekçesinde, Keşidecisi ... Belediye Başkanlığı olan aşağıda dökümü yapılan çekin tarafına ... Org. Temizlik Tic.Ltd.Şti. tarafında Ciro edildiğini, yetkili hamili olarak elinde bulunan 1 adet çekin sevhen zayi olduğunu, ilgili çekin Ödeme/Keşide yeri ... olan, Keşidecisi ... ... ... olan ... seri nolu 20.06.2023 keşide tarihli 1.650.000,00- TL (Birmilyonaltıyüzellibin Türk Lirası) bedelli, ... ..../... şubesine ait çek | adet çek olduğunu, işbu davanın ödeme/keşide yeri olan İstanbul olması nedeniyle yetkili olan İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinde ikame edildiğini belirterek yetkili hamil olan Müvekkili Şirketin elinde...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/745 Esas KARAR NO : 2024/65 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Şti. olan, ... ait, hamiline yazılı, ... Çek Seri Numaralı, ... tarihli, ...-TL tutarlı ve Keşidecisi ... Şti. olan, ... Bankasına ait, hamiline yazılı, ... Çek Seri Numaralı, ... tarihli, ...-TL tutarlı çeklerin kargoda kaybolduğunu belirterek müvekkilinin zarar görmesinin önlenmesi için talebe konu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/331 Esas KARAR NO:2024/60 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/12/2019 KARAR TARİHİ:25/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan alacak davasının işlemden kaldırıldığı 23/10/2023 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 831,82 TL harcın mahsubu ile kalan 404,22 TL fazla harcın karar k...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/621 Esas KARAR NO:2024/59 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/08/2019 KARAR TARİHİ:25/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan alacak davasının işlemden kaldırıldığı 23/10/2023 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 864,07 TL harcın mahsubu ile kalan 436,47 TL fazla harcın ...