T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/847 Esas KARAR NO :2024/60 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sahibi olduğu düğün.com portalı faaliyete geçtiği 2008 yılından bugüne tüm üyelerine yıllık hizmet bedeli karşılığı intemet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti vermekte olduğunu, iş bu reklam ve tanıtım hizmeti, www.düğün.com internet portalında reklamı ve tanıtımının yapılmasını isteyen firma için bir sayfa oluşturularak gerçekleştirildiğini, müvekkili ile davalı arasında 27/08/2021 tarih...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/61 Esas KARAR NO:2024/62 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ :11/07/2023 KARAR TARİHİ:29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili kurum arasında tarafların serbest iradeleri ile 08.06.2021 tarihli Genel Finansman Sözleşmesi imzalanmış ve müvekkili kurum tarafından davalıya 2 adet Apple... GB Siyah telefon cihazlarının alımı amacıyla finansman kredisi tahsis edildiğini ve hizmet sunulduğunu, davalı tarafa kullandırılan kredi cihazların teslimiyle kendisine tanımlanmış olup müve...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/60 Esas KARAR NO:2024/70 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ :28/01/2024 KARAR TARİHİ:29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... San.Tic.Ltd.Şti. arasında ekte sunulan 11/11/2016 tarih ve ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi (Ek-1) ve 22/11/2016 tarih ve ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi (Ek-2) imzalandığını, sözleşmeler gereğince malların davalıya teslim edildiğini, sözleşmeye konu menkul mal müvekkili banka tarafından satın alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesi ekinde de belirtilerek davalıya teslim edildiğini, müvekkil bankanın feriler hariç güncel alacak mik...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/65 Esas KARAR NO :2024/59 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:28/01/2024 KARAR TARİHİ:29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Bankası .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti olan (VKN:...) olan; ... çek seri numaralı ve 27/01/2024 keşide tarihli 300.000-TL meblağlı, ... Banka .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti olan (VKN:...) olan; ... çek seri numaralı ve 27/01/2024 keşide tarihli 900.000-TL meblağlı, iki adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolmuş olduğunu, çek...

T.C. İSTANBUL15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/63 Esas KARAR NO:2024/53 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :26/01/2024 KARAR TARİHİ:29/01/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalılar/borçlular tarafından 13.06.2022 tarihinde ... Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan ... Mahallesi, 910 Sokak, No:36 .../... adresinde davalılar tarafından yapılan çalışma esnasında müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisinin müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderildiğini, bu ha...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/64 Esas KARAR NO :2024/54 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :26/01/2024 KARAR TARİHİ:29/01/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalılar/borçlular tarafından 16.06.2022 tarihinde ... ... Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan ... Mahallesi, 1028 Sokak, No:59 .../... adresinde davalılar tarafından yapılan çalışma esnasında müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisinin müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderildiğin...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/42 Esas KARAR NO :2024/58 DAVA:Yönetim Kurulu Kararının İptali DAVA TARİHİ:18/01/2024 KARAR TARİHİ:29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Yönetim Kurulu Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, payları...'da ... kodu ile işlem gören davalı şirkette payları olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu 15/01/2024 tarih ve 2024/3 sayılı sermaye artırımına ilişkin kararı ile şirket esas sözleşmesinin 6. maddesinin vermiş olduğu yetkiye dayanarak, şirketin sermayesinin tahsisli olarak tamamının şirket ortağı ve yetkilisi ... tarafından nakden karşılanmak suretiyle "300.000,00 TL tutarındaki kayıtlı sermaye avanı içer...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/82 Esas KARAR NO : 2024/51 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/ 2016 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının açık yargılaması sonucunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı tarafça mahkememizde dava açılmış ise de; dava dosyası 04/10/2023 tarihinde HMK 150 maddesince işlemden kaldırılmış olup bu tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içinde yenilenmediğinden HMK 150. maddesince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK 150. maddesi g...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/380 Esas KARAR NO : 2024/52 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/06/ 2023 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Her ne kadar davacı tarafça mahkememizde dava açılmış ise de; dava dosyası 25/10/2023 tarihinde HMK 150 maddesince işlemden kaldırılmış olup bu tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içinde yenilenmediğinden HMK 150. maddesince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK 150. maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAY...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/283 KARAR NO : 2024/67 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum çalışanları tarafından, 19.04.2015 tarihinde yapılan kontrolde "Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma imzalanmadan elektrik kullanımı" tespit edilmesi üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı kaçak usulsüz elektirik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, tutanağa istinaden t...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/173 KARAR NO : 2024/72 DAVA : MENFİ TESPİT (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhinde ... 26. İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, takibe konu (üç adet) senette bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilin imzası ile senette bulunan imzalar arasında benzerlik bulunmadığını belirterek, hak kaybı oluşmaması adına İİK md. 73 gereğince paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda da müvekkilinin ... 26. İcra Dairesinin ...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/105 KARAR NO : 2024/66 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2020 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında çeşitli tarihlerde "..." imzalandığını, sözleşme gereğince davalı tarafa faturalı hatlar tanımlandığını, hatların aktif olarak kullanıldığını ancak faturalarının ödenmediğini, ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E. Dosyası ile takip başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 'da...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/42 KARAR NO : 2024/71 DAVA : ALACAK (Kargo Taşımacılığı Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin tekstil işi ile iştigal etmekte olup, sipariş usulü ürün satışı yaptığını, siparişlerin kargo hizmetini ise davalı şirket aracılığıyla sağladığını, 14.06.2022 tarihinde almış oldukları 5 adet pijama takımı ile 3 adet pike takımı siparişini hazırlayarak davalı şirketin kargo elemanlarına teslim edildiğini, ürünlerin kargo sürecinde kaybolduğunu, müşterilerini mağdur etmemek için aynı ürünleri ikinci kez ...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/541 KARAR NO : 2024/68 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu ... Bankası ... Şubesi, ... seri numaralı, 30.10.2023 Keşide Tarihli ve Keşide Yeri ... olan 15.000,00.-TL bedelli, keşidecisi "..." yine müvekkili şirketin hamili olduğu ... Bankası ... Şubesi, ... seri numaralı, 25.11.2023 Keşide Tarihli ve Keşide Yeri ... olan 15.000,00.-TL bedelli, keşidecisi "..." olan iki adet çekin kendilerine kargo ile gönderildiğini, çeklerin ellerine ...

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/64 Esas - 2024/67 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/64 Esas KARAR NO : 2024/67 DAVA : Alacak ( Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 29/01/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip öninceleme aşamasında, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirket ile davalı ... Genel Müdürlüğü arasında 2021/668196 ihale kayıt numaralı hizmet alım sözleşmesi imzalandığını ve müvekkili şirketin hizmeti eksiksiz olarak ifa ettiği...