T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/753 Esas KARAR NO:2024/118 Karar DAVA:Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ:09/08/2018 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin galericilik işleri yaptığını davalı ile arasında kurumsal üyelik sözleşmesi olduğunu ve davalı yana ait ikinci el araçların satıldığını, müvekkilinin tekliflerini davalı yanca kabul edildiğini 25/05/2018 tarihinde ... plakalı araç için 10.239,34 Euro; ... Plakalı araç için 10.656,29 Euro; ... plakalı araç için 12.495,68 Euro; 04/06/2018 tarihinde ... plakalı araç için 12.726,27 Euronun davalının ... Bankasındaki ibanına havale edildiğini ve araçların müvekkiline ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/665 Esas KARAR NO:2024/117 Karar DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/10/2023 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş. ... Şubesinden keşide edilen ... seri numaralı bedelleri bilinmeyen çekleri müvekkilinin arşivinin bulunduğu taşınmazın tahliye edilmesi nedeniyle kaybedildiğini, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra ilgili bankaya karar sunulması gerektiğinden işbu davayı açtıklarını, işbu çek bedellerinin bankaya sunulmaması için ödeme yasağı konulmasını, karşılıksız kalması halinde çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini tale...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO:2024/69 Esas KARAR NO :2024/48 DAVA:Deniz Kaza Raporu İstemli DAVA TARİHİ:06/02/2024 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin acentesi olduğu ... ... "..." isimli geminin 04/02/2024 tarihinde ... Limanı rıhtımına demirlediğini, "..." gemisi Haydarpaşa Limanı rıhtımına bağlı iken 04/02/2024 saat 09:42'de liman içinde manevra yapmakta olan ... IMO numaralı "..." isimli geminin "..." gemisine baş sancak tarafından çattığını ve "..." gemisine maddi zarara neden olduğunu, "..." isimli gemi tarafından neden olunan çatma sonrasında ...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2024/67 Esas KARAR NO 2024/49 DAVA:Deniz Kaza Raporu DAVA TARİHİ:06/02/2024 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... IMO numaralı ... isimli geminin kaptanı olduğunu, 02/02/2024 günü ...Limanından kılavuz kaptanın kontrolünde kuzey-güney rotasına geçiş yapmak amacıyla seyir halinde iken ... gemisine birkaç kez çağrı yapıldığını, rotasının değiştirilmesi veya makineyi durdurmasının söylendiği, ancak karşı geminin bunları gerçekleştirmediğini ve 5 knottan fazla hızla gemilerine iskele tarafından çattığını beyanla TTK m. 1098 uyarınca deniz rap...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/934 Esas KARAR NO:2024/120 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/11/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ---- bulunan ------ bina inşa ettiğini ve söz konusu binanın klima sistemlerinin satın alınması, kurulması ve çalışır hale getirilmesi için müvekkili şirket ----- anlaşma sağladığını, bunun üzerine müvekkili şirket,------- adet duvar tipi klimanın satımı ve klima sistemlerinin kurulumu için ----- olarak anlaştığını, ardından mutabık kalınan klimaların teslimi ve kurulumu için yetkili bayi ----- yönlendirildiğini ve -------- tarihinde Sözleşme imzalandığını, daha sonra müvekki...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/95 Esas KARAR NO 2024/128 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/02/2023 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, güzellik merkezi alanında faaliyet gösteren ----- ve dünyanın bir çok ülkesine ihracat yapan, kendi alanında -------- en büyük firması olduğunu, müvekkili ile davalı arasında faturaya dayalı açık hesap ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin, davalı firmaya masa ayağı, raf vb bir takım malzemeler için 84.140,00 TL ödeme yaptığını, bu ödemeler karşılığında davalı tarafından müvekkiline ----- tutarında fatura kesildiğini, müvekkilinin 43.575,00 TL bakiye cari hesap al...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/575 Esas KARAR NO:2024/125 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/07/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, ---- tarihinde ------adresinde yapılan izinsiz kazı sonucu iki adet ----- boruya zarar vermiş olduğunu, boru hattına verilen zarar hasar onarımı ve doğalgaz kaybına istinaden müvekkili şirket tarafından yapılan fatura karşılığın davalıca ödenmediğini, müvekkili şirketin davalı şirketten 5.203,03TI. Alacağının bulunduğunu, alacaklarının tahsili için ------- sayılı dosyasında takip yapıldığını, borçlu davalının itirazı ile takibin d...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/266 Esas KARAR NO:2024/123 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının onarım için davalı servise bıraktığı ------ plakalı aracın, servis çalışanı ----- idaresindeyken kazaya karıştığı; onarım bedelinin 186.062 TL olduğu ve servis tarafından onarıldığı ancak kaza nedeniyle değer kaybı ve kazanç kaybı olduğu; alınan özel raporda ----- plakalı araçta kaza nedeniyle 50.000 TL değer kaybı olduğunun, onarım süresinin 7 gün ve onarım süresince kazanç kaybının 12.600 TL olduğunun tespit edildiği ve 366,07 TL ekspertiz bedeli ödendiği belirterek faz...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/805 Esas KARAR NO:2024/129 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/10/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin ---- altındaki, ---- idaresindeki -------plakalı aracı ile başlattığı zincirleme kazada davacının sahibi olduğunu ve sürücü ---- idaresindeki ---- hasar gördüğünü; sürücü ----zincirleme kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu; sigorta şirketinin hasar tutarını ve değer kaybını indirim yapılmaksızın ---- dahil ödemesi gerektiğini; onarım faturasını sunmak zorunda olmadıklarını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla has...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/896 Esas KARAR NO:2024/119 DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/11/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ---- müvekkili bankanın ----borçlusu olduğunu, ---- müvekkili bankaya olan borcu için keşidecisi davalı ------- bedelli çekini ciro ettiğini ve müvekkili bankaya verdiğini, çekin, tahsil amacıyla muhatap bankaya ibraz edildiğini ancak karşılığının çıkmadığını, müvekkili bankanın, alacağına istinaden davalı ----- sayılı dosyasından takibe geçtiğini, davalı ----- tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek da...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/514 Esas KARAR NO: 2024/116 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 23/10/2020 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle, müvekkil banka ile dava dışı -----arasında imzalanmış ---- istinaden dava dışı firmaya kredi kullandırıldığını; davalının ise sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını; borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek borçlulara ihtarname keşide edildiğini ancak ihtarnameye rağmen ödeme olmayınca ------dosyası ile icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, ara buluculuk sürecinin ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1026 Esas KARAR NO:2024/118 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2020 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin tüketici grubunun ----- tarihli faturalandırmada ------olarak gözüktüğünü, %20 indirimli olarak fatura düzenlenmekte iken bu tarihten sonraki 7 aylık dönemde yer alan 7 adet faturada tüketici grubunun davalı tarafından resen ---- olarak değiştirildiğini, söz konusu fatura dönemlerinden sonraki dönemlerde yeniden ----- olarak gözüktüğünü ve %20 indirim yapılarak fatura kesilmeye devam edildiğini, tüketici grubundaki değişiklik sebebiyle indirimsiz faturalandırmalara i...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/89 Esas KARAR NO:2024/133 DAVA:Rehin Karşılığında Ödünç Verme İşinden Kaynaklanan (TMK M. 962 - 969) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:02/02/2023 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 Mahkememizde görülen Rehin Karşılığında Ödünç Verme İşinden Kaynaklanan (TMK M. 962 - 969) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketten ----- satın aldığını, aynı gün müvekkilinin maddi durumunun yetmediğinden ------yevmiye numaralı rehin sözleşmesinin yapıldığını, tüm bu işlemleri müvekkilinin adına vekaleten komşusu ----- adlı kişinin yaptığını, söz konusu tırın plakasının satıştan sonra ---- olduğunu, aradan geçen 8 yıla yakın sürede müvekki...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO: BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI (MÜTEVEFFA) : 3- TEREKE TASFİYE MEMURU : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 02/03/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine KONYA Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 29/09/2023 tarih ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/650 Esas KARAR NO : 2024/90 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ...bank Aş ... Şubesi 11/08/2023 keşide tarihli, 68.027,53 TL bedelli, ... seri numaralı çekin keşidecisi olduklarını, müvekkil şirketin çekin ...firmasına gönderilmesi amacıyla ...Anonim şirketine teslim edildiğini, çekin ilgili firmaya ulaşmadığını, kargo paketini açtıklarında içinde çekin olmadığının görüldüğünü, bunun üzerine müvekkil şirketin... firması helinde ... Bankası Aş ... Şubesi 18/08/2023 keşide tarihli, 68....