T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/54 Esas KARAR NO : 2024/108 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta müvekkili Kurum tarafından yapılan kontrolde ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 03.05.2023 tarih ve ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit T...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .....Hukuk Mahkemesince verilen .....tarih ve .....Esas .....Karar sayılı gönderme kararı ile dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 136. ve 142’nci maddelerinde mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişleri ve yargılama usullerinin kanunla düzenleneceği hükme bağlanmıştır. Mahkemelerin görevi kıyas veya yorum ile genişletilemez ya da değiştirilemez. Kanunda açıklık bulunmayan durumlarda görev genel mahkemelere aitt...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalının müvekkili bankadan kredi kartı sözleşmesi gereğince farklı ürün kredi/kredi kartı kullandığını, vadesi geldiği halde ödemelerin yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı vekili, davanın ...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/390 Esas KARAR NO : 2023/1067 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 08.06.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şahıs firması olduğunu, daha önceden ‘...’ ve ‘...’ adlı filmleri ile davaya konu olan “...” adlı sinema filminin yapımcısı olduğunu, davalı firmalar ise sinema sektöründe tekel olan yapımcılık, dağıtım ve yayın gibi hakları tekelinde tutan şirketler grubu olduğunu,...olarak davalı firmalar aracılığıyla ... başta olmak üzere Türkiye’nin muhtelif ve bilu...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/97 Esas KARAR NO : 2024/93 Karar DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı ....İcra Müdürlüğü’nün 2009/... Esas sayılı dosyası ile borçlu ... Tic. A.Ş. aleyhine icra takibi başlattığını, kesinleşen icra takip dosyasından müvekkiline önce İİK/89/1 ve müteakiben 89/2 haciz ihbarnameleri gönderildiğini, gönderilen 89/1-89/2 haciz ihbarnameleri müvekkilinin mernis adresine, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2 hükmüne göre tebliğ edildiğini, müvekkilinin ... sıfatıyla ... ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/491 Esas KARAR NO :2024/82 DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Sözleşmenin Uyarlanması) DAVA TARİHİ:05/05/2023 KARAR TARİHİ:29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Sözleşmenin Uyarlanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın "... Cad. ... Sok. No:2 ... / ..." adresinde yer alan ... ... şubemizde saklanmakta olan belge asıllarının, ülkemizde 06/02/2023 tarihinde gerçekleşen depremde, şubemizin ağır hasarlı olması nedeniyle zayi olduğunu, şubenin ağır hasarlı olduğu ve belgelerin zayi olduğunun 07/04/2023 tarihli tutanak ile tespit edildiğini, yaşanan doğal afet nedeniyle ... ... Şubesin...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/105 Esas KARAR NO : 2024/122 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından davalıya 3 adet fatura tanzim edildiğini, bunların 13/07/2022 tarihli 15.000,00$ bedelli fatura(... Nakliye Bedeli,7.500,00$+7.500,00$ şeklinde tek fatura), 19/07/2022 tarihli7.800,00$ bedelli fatura (... Nakliye Bedeli) ve 28/07/2022 tarihli 1.500,00$ bedelli fatura (... Fark bedeli)müvekkil şirket tarafından davalı adına düzenlendiğini, toplamda 24.300,00$ alacağı olan müvekkili şirkete 13.100,00$...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/95 Esas KARAR NO : 2024/105 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflarınca davalı aleyhinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili takibe borçlu tarafından itiraz edildiğini ve yapılan itirazın kabul edilerek icra takibinin durdurulduğunu, müvekkilinin dava dışı ... A.Ş. ile ... numaralı kar ve zarar k...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/287 Esas KARAR NO : 2024/135 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... ... A.Ş.’nin işletmeciliğinde olan Köprü ve otoyollardan davalı olduğu ... ... ... A.Ş.’ye ait ... plakalı araçla 05.09.2021 Tarihinde ücret ödemeksizin geçiş yapılmış olduğunu, araçlarınihlalli geçişinden dolayı müvekkilinin alacaklı olduğunu, davalıya İcra takibi yapıldığını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, dolayısıyla alacaklarının tahsili için dava açtıklarını, dava...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/465 Esas KARAR NO: 2024/105 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 04/07/2023 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davacı tarafından --------- E. Sayılı dosyasında davalı --------- Şti. aleyhine hizmet tespit davası açıldığını, ancak davalı --------Şti.'nin sicilden terkin edildiğinden taraf teşkilinin sağlanamadığından bahisle İş Mahkemesince ihya davası açmak üzere davacıya süre ve yetki verdiğinden bahisle sicilden terkin edilen --------Şti.'nin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi özetle ; müvekkili müdürlüğün tescil taleplerini ilgili Yasa'nın ke...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/803 Esas KARAR NO: 2024/108 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; --------- Sayılı ilamın takibe konu ettiklerini ancak dava dışı Tasfiye Halinde -------- Şirketi'nin sicilden terkin nedeniyle ------- E. Sayılı takip dosyasına devam edemediklerini belirterek iş bu takip dosyası yönünden dava dışı şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi özetle ; müvekkili müdürlüğün tescil taleplerini ilgili Yasa'nın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağladığını, yargı mercii gibi h...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/111 Esas KARAR NO : 2024/105 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şti.'nin keşidecisi olduğu; lehtarının ... olduğu ... düzenleme tarihli ...-TL bedelli ... seri numaralı çekin, müvekkilinin zilyetliğindeyken konulmuş olduğu yerde bulunamamış olup kaybolduğunun anlaşıldığını ve şirket içerisinde yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çekin kaybolması nedeni ile 3. şahıslar tarafından kullanılması riski doğduğundan çekin haksız bir şekilde hak sahibi olmayanlar tarafından tahsil edilme...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/931 ESAS KARAR NO : 2024/111 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 0/07/2010 tarihinde sürücü...’nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile... sokağı takiben Kuruçeşme istikametinden Buca Merkez istikametine seyrederken ... sitesi önüne geldiğinde hatalı ve dikkatsiz bir şekilde aracın yönünü değiştirerek gidişine göre yolun sol tarafına geçip aracın ön kısımları ile yolun karşı istikametinden yürümekte olan ...'ya aracın sağ ön tamponuyla çarptı...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/7 KARAR NO : 2024/122 DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024 DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Numaralı konkordato dosyasından 06.03.2019 tarihinde iflas kararı verildiğini, ilgili kararın Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nce aynı tarihte infaz edilmeye başlandığını, Müvekkili şirkete ilgili iflas müdürlüğünce faaliyet izni verilmiş olup; işbu faaliyetler neticesinde iflas masasında toplam 3.593.980,9 TL nakit para biriktiğini, iflas masasına yalnızca 23 adet alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, bu alacaklar incelendiğinde: SG...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/962 Esas KARAR NO : 2024/116 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin iplik imali faaliyeti olan bir şirket olduğu, iplik piyasasında girdilerin ithal olması dolayısıyla fiyatların dolar olarak belirlendiği, davalı şirketin mail yoluyla sipariş verdiği , davacı şirketin siparişleri dolar cinsinden kabul ettiği ve siparişe konu malları davacının teslim ettiği, davalı şirketin davacıdan toplam 117.785,23-USD tutarında mal sipariş ettiği, buna rağmen ...