T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/802 KARAR NO :2024/119 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:14/12/2023 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar tarafından ... Limited Şirketi aleyhine .... İş Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını ve bu davada verilen hükmün.... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, davalı vekili tarafından ilgili dosyalara davalı şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edildiği ve tüzel kişiliğinin sona erdiğinin bildirildiğini, bu arada .... İş Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğunu v...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1097 Esas KARAR NO : 2024/130 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili davacıların tümünün davalı kooperatifin ortağı olduklarını, 27.06.2014 tarihli Genel kurul toplantısını yapan yöneticilerin yöneticilik vasıflarının bulunmadığını, 30.06.2011 tarihinde yapılan Genel kurul Toplantısında alınan tüm kararların, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ilamıyla ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/698 Esas KARAR NO: 2024/106 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 05/10/2023 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; dava dışı ------- şirketi Hakkında -------- E. Sayılı dosyası ile hakkında icra takibi başlatıldığını, ancak şirketin sicilden terkin edilmesi nedeniyle takip işlemlerine devam edilemediğinden bahisle dava dışı -------Ş.'nin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olaydada müvekkili kurumun 6102 Sayılı TTK'nun 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. Madde hükmü çerçevesinde işlem yapıtığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu geçici 7.mad. İle ...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/458 Esas - 2024/106 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2023/458 Esas KARAR NO : 2024/106 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACILAR : 1-.... 2- ... VEKİLİ : Av.. .. DAVALI : .... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2024 Davacılar ... Ltd Şti ile .... Şirketi vekili tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 10/11/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca 12/02...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/157 KARAR NO : 2024/108 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin hayli uzun süre görev yapmış geçmiş yönetim kurulunun, davalı şirket yönetimini, diğer ortaklara adeta dayattıkları ve nedenini gereği gibi açıklamadıkları kararları doğrultusunda, şeffaflıktan alabildiğine uzak şekilde sevk ve idare ettiklerini faaliyetlerinin ciddiyetle sorgulanmaya başlamasının ve bir kısım davaların açılmaya başlamasının ardından şirketin 04/10/2022 tarihli genel kurulu...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili şirketin Türkiye genelinde Karayolları Genel Müdürlüğünün çeşitli yol yapım, bakım, onarım vb. işlerini ihale yoluyla alarak yapan bir firma olduğunu, müvekkilinin uzun yıllardır faaliyetlerini titi...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/335 Esas KARAR NO : 2024/107 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yaş sebze ve meyve ticareti yaptığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 263.660,50-TL'lik ürün satışı gerçekleştirilerek ürünlerin davalıya teslim edildiğini, davalının bu ürünler karşılığında borcun 34.390,50-TTL'sini müvekkiline ödemediğini, davalı tarafça 34.390,50-TL'lik fiyat farkı faturası düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye num...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/136 Esas KARAR NO :2024/143 DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:28/02/2023 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında 16/11/2017 tarihinde GKS imzalandığını, davalı tarafça kredi kullandığını, ödemesi gereken taksitlerin ödenmemesi üzerine davalının temerrüde düştüğünü, davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen borçl...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/203 Esas KARAR NO: 2024/103 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/03/2022 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davacının sıcak/soğuk su sayaçları, bunlara bağlı parçalar ile havalandırma /soğutmaf/ısıtma sistemlerine ilişkin ürünlerin temini/tedariki üzerine faaliyet gösteren uluslararası bilinilirliğe sahip bir şirket olduğunu, davalı şirketin uzunca bir süredir müvekkil şirketten ürün tedarik ettiğini, alınan ürünlere ait faturalardan bir kısmına karşılık senet verdiğini, senetler bakımından ödeme yapılmadığını, ayrı bir icra takibine koru edi...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/108 Esas - 2024/92 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/108 Esas KARAR NO : 2024/92 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şubesi tarafından verilen çekin bankaya bankaya ibraz edildiğini, çek karşılığının bulunmadığına dair şerhin düşüldüğünü, müvekkil...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/109 Esas - 2024/93 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/109 Esas KARAR NO : 2024/93 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şubesi tarafından verilen çekin bankaya bankaya ibraz edildiğini, çek karşılığının bulunmadığına dair şerhin düşüldüğünü...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/834 KARAR NO : 2024/82 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dilekçe ekinde sundukları 19.10.2015 tarihli ----- Gazetesi nüshasında belirtildiği üzere Türk Ticaret Kanunu geçici 7. Maddesi uyarınca 09.10.2015 tarihinde re’sen sicilden silindiği, şirketin üzerinde----Mevkii, 588 Ada, 8 Parselde kain 2. Kat ---- numaralı bağımsız bölümde yüksek değerli taşınmazı bulunduğu, bu taşınmazla ilgili işlem yapılabilmesi için ihya davası açma zaruretinin doğduğu, ihyasını istedikleri ----- Ticaret sicilinden terkin edilmeden önce ------adresind...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/374 Esas KARAR NO : 2024/109 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı sigortalı ... A.Ş arasında "... ... ... Mah. ... Otel .../..." adresindeki taşınmaz için ... Poliçesi düzenlendiğini, ... tarihinde voltaj dalgalanması sebebiyle sigortalı tesiste bulunan ana mutfak sıcak bölümünde kurulu ... marka fırının elektriksel nedenlerle arızalanarak hizmet dışı kalması neticesinde maddi hasar meydana geld...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/216 Esas - 2024/142 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/216 Esas KARAR NO : 2024/142 HAKİM : KATİP : YARGILAMANIN İADESİNİ TALEP EDEN DAVALI: DAVACI : VEKİLİ : VEKİLİ : DAVA : Yargılamanın İadesi DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 K.YAZIM TARİHİ : 19/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili 12/02/2024 tarihli dilekçesinde, yargılamanın iadesi sebeplerinin 6100 Sayılı HMK 375. maddede tek tek sayıldığını, bu sebepler arasında; lehine karar verilen tarafın, karara esas alınan yemini yalan yere ettiğinin, ikrar veya yazılı delille sabit olması(HMK 375/1-g...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/412 KARAR NO : 2024/107 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... .... DAVALI : ... - ... .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle dava dosyasının HMK.nun 150. maddesi gereğince 30.10.2023 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde ta...