T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/680 Esas KARAR NO : 2024/75 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 14/08/2015 tarihli Asansör Yapım ve Montaj Sözleşmesi'nin imzalandığını, işbu sözleşmeye istinaden yapılacak hizmetin bedelinin 34.000,00 TL+KDV olacağının ve bu ödemelerin nasıl gerçekleştirileceğinin imza altına alındığını, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmesi sonucu asansörün montajının gerçekleştirildiğini, davalının adın...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/425 KARAR NO:2024/123 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 21/06/2023 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:"... KONU: Şirket ihyası talebidir AÇIKLAMALAR : 1- Müvekkilim ----, ipotek alacaklısı --------olarak------------ bayiliğini açmak için ---- yılında--------- sayılı taşınmaza teminat olarak 10.000,00 TL (onbin Türk Lirası) faizsiz ve fek bildirilinceye kadar ipotek tesis edilmiştir. 2- ----- numaralı taşınmazda ---- sayılı yazısı ile --------adını alarak isim değişikliğine gitmiştir) Şirketi adına fek bildirilinceye kadar ve faizsiz ipotek düzenlenm...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/378 Esas KARAR NO: 2024/146 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:18/05/2022 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile dava dışı ---- arasında ----- imzalandığını, davalı borçlu ----- bu sözleşmeleri hem kendi adına hem de dava dışı kredi borçlusu şirketin yetkilisi olarak imza ettiğini, bu durumuna istinaden davalı ---- sözleşmeye müşterek müteselsil kefil sıfatıyla taraf olduğun...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/313 Esas KARAR NO : 2024/74 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.12.2021 günü saat 10:00 sıralarında ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, sigorta şirketine değer kaybı talebi için başvurulduğunu ancak bir geri dönüş yapılmadığını, dava şartı arabuluculuğun anlaşamama ile sonuçlandığını, araçtaki zararın tam olarak bilinemediğini, bu nedenle bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutara...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/376 Esas KARAR NO:2024/169 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/08/2021 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin, makine halısı üretimi ve pazarlaması ile uğraşan bir şirket olduğunu, davalının, müvekkili şirketin bayisi olduğunu, davalının, davacı taraftan almış olduğu ve alacağı mallar ile her ne nedenle doğmuş ve doğacak olan borçlarının teminatını teşkil et ek üzere; -----yevmiye numaralı resmi senetle müvekkili şirket lehine ------- parselde kayıtlı tarla vasıflı taşınmazın davalının payında düşen ------hissesi üzerinde, 1. Derecede 1. Sırada 1.000.000,00...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/501 Esas KARAR NO:2024/163 DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 01/07/2022 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Mahkememizde görülen Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı Bankanın, müvekkili Banka'nın muhatabı bulunduğu kopyalanmış sahte çek yaprağının ibraz edilmesi üzerine, kontrol yükümlülüğünü yerine getirmeyerek, sahte çek bedelini ibraz eden hamile ödediğini, davalının hatalı işlemi nedeniyle, Müvekkili Bankanın müşterisinin çekin orijinalının aleyhine icra edilmesi nedeniyle fazladan ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsili amacıyla Müvekkili Banka ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/455 Esas KARAR NO:2024/166 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:16/09/2014 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, dava dışı -----davalı şirkete servis hizmeti verdiğini bu nedenle alacaklı olduğunu; müvekkili şirketin 18/04/2007 tarihli temlik sözleşmesi ile bu alacağı devir aldığını, aynı gün davalıya durumun bildirildiğini; davalının temlike konu borcunu ödememesi sebebiyle ------- sayılı dosyasıyla takip başlattıklarını, davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalıdan %40 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, temlik sözleşmesinin davalı müvekkiline 18...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/668 Esas KARAR NO:2024/149 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/03/2022 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ----sigortalı olan----sayılı araç sürücüsünün kusuru ile karıştığı --- tarihli kaza neticesinde dava dışı ---vefat ettiği, ---- yaralandığını, söz konusu kazadan dolayı ----vefatından dolayı -----sigorta vefat tazminatı ödendiğini, dava dışı zarar gören kişiye ödenen sigorta vefat tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacıyla davalı/borçlu aleyhine---- sayılı dosyası ile icr...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/1091 Esas KARAR NO:2024/172 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/11/2013 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette ----- tarihinden itibaren işten çıkarıldığı 31/07/2012 tarihine kadar gece bekçisi sıfatıyla haftanın 7 günü boyunca 17:00-09:00 saatleri arasında çalıştığını ,------ücret aldığını müvekkili davacının çalıştığı işin niteliği gereğince zorunlu olarak fazla çalıştığını ancak karsılığının ödenmediğini ,çalışma hayatı boyunca yıllık izin kullandırılmadığı gibi izin karsılığı ücretinin yılın ------ günlerinde normal şartlarında çalıştığını ,yine karşılığının ödenmediğini...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARA ESAS NO:2023/457 Esas KARAR NO:2024/146 Karar DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:18/07/2023 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı sigortalı ... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.'nin satın aldığı makineyi kullanım sırasında oluşabilecek risklere karşı ticari paket sigortası ile teminat altına aldığını, sigortalı alıcı firma tarafından Almanya'da yerleşik davalı... firmasından ... (.../...) marka/ model 3 no.lu keçe iğneleme makinesi satın alındığınını, dava dışı sigortalının satın aldığı sistemlerine dair onarım işlemi davalı ... tarafından yerine getir...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/560 Esas KARAR NO:2024/170 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/07/2022 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu, sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı --- ile davalı---- teminatı altındaki, sürücü --- idaresindeki ----- tarihinde kazaya karıştığı; sürücü ----- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu;---- plakalı otomobilin hasar tutarının KDV dahil 22.812 TL olduğu ve davalı-----------tarafından ödendiği; otomobilin kaza nedeniyle değer kaybettiği; sigorta şirketine 02.02.2022 tarihinde başvurulduğu (teblıg şerhi dosyada yoktur) ancak ödenmediği belirtilerek fazl...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2017/262 Esas KARAR NO : 2024/76 İSTANBUL ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS-... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/12/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan), Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ...Sigorta A.Ş. tarafından ...A.Ş.'ye ait emtianın 26.04.2016 başlangıç ve 26.04.2017 bitiş tarihli ve ..numaralı Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Sözleşmesi ve 15.05.2016 başlama tarihli...poliçe numaralı Nakliyat Emtia Sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını,müvekkil sigortalısına ait o...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2017/113 Esas KARAR NO : 2024/74 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/03/2017 İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS-... KARAR SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR BİRLEŞEN DAVA : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali, Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket davaya konu olayların gerçekleştiği tarihte ve halen davalıya ait bulunan Türk bayraklı ... isimli gemiyi, haricen satın almış olan 3.şahısla işletme anlaşması imzalayarak sefer bazında işletmesine aldığını ve bu seferlerle...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/298 Esas KARAR NO:2024/145 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/04/2023 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketin lojistik sektöründe faaliyet gösterdiği, davalı -------- aralarında süregelen ticari ilişki kapsamında davacının sunduğu hizmetler doğrultusunda faturalar düzenlenmiş, açık hesap ilişkisi içerisinde davalı tarafça ödemeler yapılmış, ne var ki açık hesap ilişkisi kapsamında bazı faturaların ödenmemesi üzerine davalı ile görüşmeler yapılmış ancak ödem...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas -*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : MÜDAHALE TALEP EDEN : *** VEKİLLERİ : Av. Av. MÜDAHALE TALEP EDEN : VEKİLİ : Av. MÜDAHALE TALEP EDEN : VEKİLİ : Av. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı, dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin hiç bir işlem görmeksizin müvekkilinin kaybettiğini ve...