T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/678 Esas KARAR NO :2024/129 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/10/2022 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Köprüsü ve ... Otoyolu(“Otoyol”)’nun işletmesi Davacı Müvekkil Şirket tarafından yürütülmekte olduğunu, Davalı-Borçlu ...'e ait ... plakalı araçlar ile 01.09.2016-31.10.2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. maddesini...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1057 Esas KARAR NO :2024/185 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/10/2018 KARAR TARİHİ:07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ye ait ... plakalı aracın, diğer davalı ...'in sevk ve idaresinde iken, 20/06/2018 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, araç sürücüsünün meydana gelen kazada tam kusurlu olduğunu, sevk ve idaresinde bulunan aracın cinsinin otobüs olduğunu, davalının ehliyetinde bu aracı kullanması için gerekli ehliyet sınıfının mevcut olmadığını, meydana gelen kazada müvekkilinin ihlal ettiği herhangi bir trafik kuralı...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/621 KARAR NO : 2024/196 DAVA/TALEP : Ticari defterlerin ziyaı halinde Zayi Belgesi Verilmesi (Maktu) DAVA/TALEP TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Ticari defterlerin ziyaı halinde belge verilmesi (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/TALEP; Davacı/talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Davacı şirketin turizm ve gayrimenkul sektöründe faaliyet göstermekte olup, tek ortaklı anonim şirket olduğunu, davacı şirket yetkilisi 12.09.2023 tarihinde şirket genel kurul toplantı ve müza...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/68 Esas KARAR NO: 2024/259 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ:23/01/2024 KARAR TARİHİ: 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili,------ Karar sayılı hükmüyle, ------ tasfiyesine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, müvekkilinin mahkemece atanan tasfiye memuru olduğunu, müvekkili tarafından tasfiyenin tamamlandığını, tasfiye bilançosunun onaylanması için şirketin ----- toplanması gerektiğini oysa şirket ortaklarından ------ vefat ettiğini, diğer şirket ortağı --------- ile de irtibat kurulamadığını; bu nedenle tasfiye kati bilançosunun genel kurulda onay yapılmasının mümkün olmadığını; bu duru...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/700 Esas KARAR NO :2024/186 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:23/12/2019 KARAR TARİHİ:07/03/2024 ... ATM ... sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzisi yapılan dava mahkememizin Yukarıdaki esas numarasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan 28/06/2012 tarihinde 6.500,00 TL bedelli ticari kredi kullandığını, davalı bankanın diğer bankalar gibi %0.2 BSMV dahil 136,50 TL dosya masrafı alması gerekirken 210,00 TL dosya masrafı aldığını, fazla alınan 73,50 TL nin müvekkiline iadesinin gerektiğini, müvekkilinin 27/08/2012 tarihinde 8.500,00 ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/18 Esas KARAR NO :2024/192 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:09/01/2024 KARAR TARİHİ:07/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili için .... İş Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığını, müvekkilinin Dr. ...'ın işyerinde 01/03/1997 tarihinde işe girdiğini ve sigortasız çalıştırıldığını, davanın Dr. ... Kurumuna açıldığını, dava devam ederken müvekkilinin, davalı ...'ın ortağı olduğu ... Limited Şirketin de haberi olmadan sigortalı gösterildiğinin bilirkişi raporunda belirlendiğini, .... İş Mahkemesinin dava dış...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/944 Esas KARAR NO: 2024/257 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 27/12/2023 KARAR TARİHİ: 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı şirket yetkilisi, şirketine ait ortaklar pay defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğunu, bunu öğrenir öğrenmez dava açtıklarını belirterek zayi belgesi talep etmiştir.Dava TTK 82/7 maddesi gereğince ticari kayıtların zayi olduğunun tespiti davasıdır. Mahkememizce kaybolan defterlerin vergi dairesi ile ve vergi incelemesiyle bir alakası mümkün olmayan defterler olduğu için herhangi bir yazışma yapılmamış olup şirketin -- kaydı çıkartılmış ve davacı tanıkları yeminli olarak dinlenmi...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/970 Esas KARAR NO : 2024/147 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2017 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizin 2019/201 Esas 2022/35 K sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine İstanbul BAM 53. Hukuk Dairesinin 2022/1829 Esas 2022/286 Karar sayılı ilamı ile kaldırılmakla dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydedildi, görülmekte olan Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 24.11.2006 tarihli eser sözleşmesine göre davalının 6 adet 650 tonluk sıcak pres ve 3 adet 650 tonluk soğuk presin imalatı ve teslimini yüklendiğini, müvekkilinin bu işlere k...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/390 Esas KARAR NO : 2024/145 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2017 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizin 2017/650 Esas 2019/224 Karar sayılı kararının maddi tazminata ilişkin kısmı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesinin 2019/4699 Esas 2022/386 Karar sayılı ilamı ile kaldırılmakla davacıların maddi tazminat istemleri yönünden yapılan yargılama sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 10.01.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı şirkete ait ... plakalı TIR'ın davalı ...'ün sevk ve idaresindeyken müvekkillerinin murisi ve desteği ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı mot...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/672 Esas KARAR NO : 2024/56 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.03 2015 tarihinde ... ili ... ilçesi ... istikameti üzerinde seyir halinde bulunan dava dışı ... idaresindeki ... plakalı hafriyat kamyonunun sağ tekerleğinin yerinden çıkarak dava dışı malül ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını; malülün aracında meydana gelen hasar tespit etmek için aracından inmesi ile yanı başındaki tekerleğin patlayarak dava dışı ...'ın yaralanmasına ve mağduriyetine sebep olduğunu; olay anında plakası bilinmeyen ancak plakasının so...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/318 Esas KARAR NO : 2024/184 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/11/2019 tarihinde davalı Kadir ... sevk ve idaresinde ... plakalı motosikletin, ... yönünde yaya geçidinden geçmeye hazırlandığı sırada kendisine çarptığını ve müvekkilinin yaralandığını, kazadan sonra müvekkilinin kısmen engelli olduğunu, müvekkilinin ... 53. Asliye Ceza Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası ile Taksirle Bir Kişinin Yaralanması suçundan dava açıldığını, davalı Kadir Karaböberli'nin c...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/205 Esas KARAR NO : 2024/171 DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, taraflar arasında içim marka süt ve süt ürünleri isimli ürünlerin ... ilinde dağıtımının yapılması için 2018 yılında sözleşme imzalandığını, davalının 20/01/2023 tarihinde sözlemeyi haksız olarak fesih ettiğini beyan ederek teminat mektuplarının iadesine, haksız fesih nedeniyle şimdilik menfi-müspet-munzam zarar kapsamında 1.000,00TL'nin tazminini ve 500.000,00TL manevi zarar bedelinin ödenmesini istemiş ayrıca dava dilekçesinde yazmış oldukları teminat mektuplarının iadesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçes...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/573 Esas KARAR NO : 2024/131 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, ...Tic. Ltd. Şti.'deki alacağına karşılık lehdarı ve hamili bulunduğu; keşideci...Ltd. Şti. tarafından, ...'da düzenlenen, 30.06.2022 düzenleme tarihli, 2.835.000,00-TL bedelli bono müvekkil şirketin adresinde kaybolduğunu, kaybolan bu bononun tahsili mümkün olamadığından davacı şirketin mağduriyetine neden olduğunu, dava konusu 30.06.2022 düzenleme tarihli, ...seri numaralı ve 2.835.000,00-TL bedelli bononun iptaline, davac...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/803 Esas KARAR NO : 2024/171 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin Bayrampaşa halinde faaliyet gösterdiği, müvekkili şirkete keşide edilen ...bank...Şubesi’ne ait , keşide yeri ... , keşide tarihi 05.12.2023 , ...çek numaralı, 400.000,00 TL bedelli keşidecisi ... olan çekin ... ilçesi hal içerisinde kaybetmek suretiyle rızası hilafında elinden çıktığı, çeklerin müvekkili şirket yetkilisi tarafından ciro edilmediği, aynı şekilde başkaca zayi olan çekler için ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi .....

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/316 Esas KARAR NO : 2024/185 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan dava 23/11/2023 tarihinde takip edilmemiş; başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıdaki nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nın 150. maddesi hü...