WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/209 KARAR NO : 2024/268 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalının işyeri adresinde kaçak elektrik kullanımı yapması nedeniyle hakkında 19/09/2023 tarihli ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, işbu kullanımlar neticesinde kaçak kullanım tahakkuk ettiğini ve faturalandırıldığını, işbu kullanımlar neticesinde .... seri nolu 29/09/2023 tarih ...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/993 KARAR NO : 2024/277 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların faaliyetlerinine devam edebilmesi için ve mal varlıklarının korunabilmesi için İİK'nin 287, 288, 294 ve 295 maddeleri gereğince davacılar aleyhine takip yapılmaması, haciz, ihtiyati haciz, e-haciz, ihtiyati tedbir, satış, muhafaza işlemlerinin uygulanmamasını, evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulmasını, davacılar hakkında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satışlarının durd...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/581 KARAR NO : 2024/264 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024 DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında otel ve kongre merkezi inşa edilmesi hususunda anlaşma yapıldığını, bu amaçla 20/10/1999 sözleşme aktedildiğini, akabinde bu sözleşmeye ek olarak 09/11/2001, 06/07/2004, 31/07/2007 tarihli zeyilnamelerin aktedildiğini, 17/01/2002 tarihinde inşaat sözleşmesi ve akabinde 06/07/2004 tarihinde zeyilname aktedildiğini, bu sözleşmeler ile yap-işlet-devret modeli ile davalı tarafından otel, kongre merkezi yapılması, belirlenen sürelerle işle...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1007 KARAR NO : 2024/269 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2017 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024 DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketin kuyumculuk sektöründe kullanılan ... makinalarının Türkiye Satış mümessilliğini yaptığını taraflar arasında ticari ilişki olduğunu davalı adına 04/02/2015 tarihli 419.999.00USD bedelli fatura düzenlediğini davalının ödeme yapmaması üzerine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takibe geçtiğini davalının takibe herhangi bir borcunun olmadığından bahisle itiraz etmesi üzerine takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptalini %20 d...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/978 KARAR NO : 2024/273 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esasına kayıtlı dosyası ile iflasına karar verilen .... İnş,şirketinin iflas dosyasının Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, davacı şirket ile davalı şirketlerin bölünmesinden önceki ünvanı olan .... ile 17/02/2012 tarihli yüklenicilik sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmenin 10.maddesi uyarınca sözleşme konusu işin % 65’ine mukabil olarak yükleniciye ... pr...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/468 KARAR NO : 2024/270 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024 DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Alacaklı müvekkili ile borçlu şirket arasında 19.01.2017 tarihinde İstanbul İli, ... İlçesi, .... Bölgesi, ... Ada, .... Parselde yapımına başlanılan “....” adlı projede G Blok Kat 21 176 daire numaralı gayrimenkul için 190.000-USD bedelle gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme bedelinin 5.000 USD'lik kısmının 20.01.2017 tarihinde sözleşme imzası esnasında depozito olarak; 185.000 USD'l...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/259 Esas KARAR NO : 2024/263 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin müteveffa eşi ve babası ..., ... Sanayi A.Ş.’den tam olarak tarih ve bedellerinin bilinmediği hisse senetleri aldığını, müteveffa tarafından alınan hisse senetlerinin tarih ve bedellerinin öğrenilebilmesi için Bakırköy .... Noterliğinden davalı şirkete ihtar çekilmiş olup ihtarımız .... barkod numarası ile PTT tarafından ...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/316 Esas KARAR NO : 2024/267 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;... Bankası .... Şubesi'ne ait .... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Olan 28/02/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 145.000,00 TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GERE...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/242 Esas KARAR NO : 2024/265 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle;.... Bankası .... Şubesine ait, keşidecisi .... SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... çek numaralı, 28/03/2024 keşide tarihli, 137.000,00 TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı vekili mahkememize sunduğu 1...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/270 Esas KARAR NO :2024/292 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:18/09/2014 KARAR TARİHİ:20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının .... Noterliğinin 07/03/2011 tarih ve ... yevmiye numarasıyla keşide ettiği ihtarnameyle taraflar arasındaki sözleşmeyi feshettiğini, davacının sadece ... hizmeti sağlamadığını, sözleşmenin 3. maddesinde öngörülen bütün hizmetleri ifa etmekte olduğunu, tenis faaliyetlerinin davalının yükümlülüğünde olduğunu, bu bağlamda sözleşmede ön görülen turnuva için ... Müdürlüğü tarafından ... Spor Salonlarının tahsis edildiği ve bu salondaki tasarruf yetkisinin ... Müdürlüğüne ait olduğu yönündeki iddi...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/70 Esas KARAR NO : 2024/172 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davaya konu .... İcra Müdürlüğü 2021/.... Sayılı icra takibinin davalının müvekkili şirketten almış olduğu hizmet sebebiyle müvekkili şirket tarafından tanzim edilmiş fatura alacağına ilişkin olduğunu, davalı tarafça müvekkili şirketin vermiş olduğu hizmete binaen kesmiş olduğu fatura ödenmediğini ve faturaya yasal süresi içerisinde bize göre haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ed...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/739 Esas KARAR NO :2024/214 DAVA:Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (...) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ:21/11/2023 KARAR TARİHİ:20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (...) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... numaralı müşterisi olduğunu, 16.11.2022 ve 22.11.2022 tarihleri arasında, müvekkilinin bilgisi ve izni dışında, mezkûr hesaplarından para çekilerek, müvekkilin bilmediği ... isimli bir şahsın ... İban nolu hesabına 16.11.2023 tarihinde 26.500,00 TL tutarında, ... isimli bir şahsın ... İban nolu hesabına 18.11.2023 t...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/529 Esas KARAR NO :2024/283 Karar DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/08/2023 KARAR TARİHİ:20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkili banka arasında takip dayanağı olan 21.10.2021 tarihli bankacılık işlemleri sözleşmesi uyarınca, ... no.lu kredi kartı verildiğini ve ... no.lu kredi kullandırıldığını, davalı borçlunun kullandırılan kredi ve kredi kartı borçlarını ödememesi üzerine kredi kartının kapatıldığını ve kat edildiğini, müvekkili banka tarafından davalı borçluya .... Noterliğinin 01/12/2022 tarihli ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ve 07/12/2022 tarihinde ihtar mektub...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/739 Esas KARAR NO : 2024/174 DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2018 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline karşı .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, yapılan bu takipte ödeme emrinin muhtara bırakılarak kesinleştirildiğini, müvekkilinin takipten haberdar olmadığını, akabinde alacaklı tarafından müvekkilinin araçlarına haciz ve trafikten men yapıldığında müvekkilinin dosyadan haberdar olduğunu ve icra baskısı altında 16.570-TL’yi ödemek zorunda kaldığın...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/209 Esas KARAR NO : 2024/173 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Sokak No:... /İSTANBUL adresinde 14 M 20x0,5 AP kablo, 6 M yeraltı güzergahı ve 1 adet ek odası ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından kazı çalışması esnasında hasara uğratıldığını, davacı şirket malzeme gideri, firma malzeme bedeli, firma işçilik gideri, ve işletme zararı olmak üzere toplam 1.755,33 TL zarara uğratıldığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, 1.755,33-TL tutar...