WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 01 Temmuz 2026

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/625 Esas KARAR NO : 2024/214 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... TALEP EDEN : ... (T.C Kimlik No: ...) ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 KAR.YAZ.TAR. : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep Eden Dilekçesinde Özetle: ... Şubesine ait, ...seri numaralı, keşide yeri .... , keşidecisi ... Şirketi olan, 30/11/2023 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli, ... seri...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/209 Esas KARAR NO : 2024/261 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle;.... seri nolu, 18/03/2024 düzenlenme tarihli, 30/09/2024 tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava , TTK 818/s madde...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/789 KARAR NO:2024/225 DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:11/12/2023 KARAR TARİHİ:25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 02/07/2022 tarih, saat 16:00'dan sonra ...'ndan başlayarak 09/07/2022 tarih, saat 10:00' dan önce yine ...'nda sonlanan bir charter sözleşmesi imzalandığını, fakat davalının sözleşme hükümlerini hiçe sayarak hiçbir haklı sebep sunmaksızın sözleşmeyi feshettiğini ve davacı şirketi zarara uğrattığını, davacının tur başlamadan önce sözleşme ile taahhüt ettiği hizmetlerin tamamı için hazırlığını yaptığını ve tekneyi tura ve hizmete ha...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/587 KARAR NO:2024/226 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2023 KARAR TARİHİ:25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin yapmış olduğu ihracat konusu malların yurt dışı vergi ve harçları satıcıya ait olmak üzere taşınması işini üstlendiğini ve söz konusu işi yerine getirdiğini, davalı şirketin, davacı şirkete iş bu ticari ilişkiden dolayı 1.043,08.-USD borcu bulunduğunu, alacağın tahsilini teminen davalı şirket hakkında .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasıyla takibe geçilmiş ise de davalı şirket tarafından borca ve ta...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/134 Esas KARAR NO : 2024/235 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının tacir sıfatı bulunmayan, fotoğraf çekimleri ile gelir elde etmeye çalışan bir kişi olduğunu, davalı şirketin reklamcılık firması olduğunu, kendi müşterilerinin mekan, açılış etkinlikleri gibi işlerinin sosyal medya plaftormları için fotoğraflarını ve videolarını hazırladığını, bu işleri neticesinde bir fotoğrafçıya ihtiyaç duyulduğunu, davacı ve davalı tarafın ayrı ayrı işler sebebi ile 4 gün için ilgili mekan açılışları ve m...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... şubesine ait 10/09/2023 vadeli 65.000,00 TL bedelli arkası tamamıyla cirosuz tarafına kesilen çekin kaybolduğunu, çekin kimler tarafından ele geçirildiğini bilmediğini, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, bu nedenlerle; davanın kabulünü, dava konusu çekin i...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/337 Esas KARAR NO :2024/246 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:29/05/2023 KARAR TARİHİ:25/03/2024 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 20/12/2023 Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 20/12/2023 (başvuruya bırakıldığı) tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL karar harcının peşin yatırılan 179,90-TL'den mahsubu ile eksik kalan 247,7‬0-TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı ü...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/629 KARAR NO:2024/227 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:04/03/2022 KARAR TARİHİ:25/03/2024 ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas, 2022/... karar sayılı 17/06/2022 tarihli yetkisizlik kararı ile Mahkememize gönderilen ve yukarıda yazılı esas sırasında kayıt edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/08/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araca idaresindeki aracın ön kısımları ile çarpması sonucu davacı ve çocuklarının desteği olan ...'ın vefat ettiği...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/213 Esas KARAR NO:2024/145 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/03/2023 KARAR TARİHİ:22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının panel çit ve tel üretimi ve satışı yapan şirket olduğunu, davalının da davacıdan fatura karşılığı ürün satın aldığını ve davacı nezdinde cari hesap oluşturulduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği yapılan satış ve kesilen fatura karşılığı davalının davacıya borçlandığını, sözleşme gereği ödeme vadesinde davacının tüm taleplerine karşılık takibe konu borcun ödenmediğini, alacağın tahsilinin sağlanması a...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/182 Esas - 2024/188 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/182 Esas KARAR NO : 2024/188 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirket ile müvekkili arasındaki sözleşme gereğinin davalı tarafça yerine getirilmediğini, bu nedenle davalıya borçlu olmadığının tespitini, lehtarı davalı olan ... ... nolu Kocaeli Şube'sine ait...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/264 KARAR NO : 2024/245 DAVA : Çağrıya İzin DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurulu Çağrıya İzin talepli davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirket yetkilisi ...'nin ... tarihinde vefat ettiğini, kendisinin mirasçısı olup, hisse devrinin gerçekleştirilebilmesi için yönetim kurulunun toplanması gerektiği, gerekçesiyle TTK 410. Maddesi gereğince genel kurulun toplanması için çağrıya izin talebinde bulunmuştur. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirkete ait sicil dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelenmesinde: Şirket yetkilisinin ... olduğu, şirkette tek pay sahibi ve yetk...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/647 KARAR NO:2024/224 DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/10/2021 KARAR TARİHİ:25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/01/2019 tarihli internet üzerinden müzik yayını hizmet sözleşmesi akdedildiğini, aylık 2.814,30 TL fatura bedeli üzerinden Ocak 2020'ye kadar sözleşme bedellerinin davalı tarafından ödendiğini, sözleşme ile eserlerin kullanım süresinin sözleşmenin imzalanmasından itibaren 01/01/2020 tarihine kadar sınırlı olup bitim tarihinden 90 gün önce taraflar noter kanalıyla yazılı bir bildirimle sözleşmeyi sonlandırmazsa ...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/218 KARAR NO : 2024/251 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı ... Şti.'nin dava dışı takip borçlusu ...Şti. 'den alacağı olduğundan bahisle Kaş İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasından 280.509,20-TL alacağı için; davacı şirkete ... tarihinde İİK. 89/3 ihbarnamesi gönderdiğini, 3. Kişi davacı şirketin dava dışı borçlu şirkete hiçbir borcu olmadığını, dava dışı borçlu şirketin 3. Kişi davacı şirket nezdinde haczi kabil herh...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/221 KARAR NO : 2024/250 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından 1.haciz ihbarnamesi geldiğini, müvekkili şirket yazıya süresinde cevap verdiğini, dosya borçlusunun alacağı olmadığını bildirdiğini, müvekkili şirkete aynı dosyadan 2. ve 3.haciz ihbarnamelerinin gönderildiğinin öğrenildiğini, menfis tespit davası açma sürecine girmek zorunda kalındığını, takip dayanağı bono olduğundan arabuluculuğa başvur...