WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 01 Temmuz 2026

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sevk ve idaresindeki .....plakalı aracına, davalı .....Ltd. Şti ne ait, sürücüsü ..... sevk ve idaresinde bulunan .....plakalı aracın çarptığı, .....tarihin de oluşan trafik kazasında .....plakalı aracın sürücüsü .....olay yerindeki ifade tutanakları, kaza yeri incele tutanağı ve sürücü beyanlarına göre,...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/836 KARAR NO : 2024/244 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu aleyhine 28.05.2019 tarihinde ... 8.İcra Dairesi ...E.numaralı dosyası üzerinden başlatılan ilamlı icra takibinde, 05.07.2022 tarihinde İİK m.43 gereği iflas takibine geçildiği, işbu takip neticesinde müvekkili alacağına kavuşamadığı için ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E.sayılı dosyası üzerinden davalı şirketin iflası talep edilmiş, mahkeme tarafından usulüne uygun iflas takibi bulunmaması gerekçesiyle davamız usulden reddedildiği, akabinde davalı/borçlu...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....Sigorta A.Ş. nezdinde motorlu kara taşıtları zorunlu mali sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan .....plakalı aracın ..... tarihinde müvekkil .....’ e ait .....plakalı araca önden çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, söz konusu trafik kazası İstanbul İli, ..... İlçesinde meydana...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....tarihinde davalı .....Güvenlik Firması tarafından korunan siteye, sitede ikamet etmeyen şahsın girmesi ile müvekkilinin o an kullanımında olmayan aracına zarar vermesi sonucu müvekkilinin aracında oluşan tahribatı onarmaya çalıştığını, yaşanan olay sonucu araçta değer kaybının meydana geldiğinin, yaşanan olaya ilişkin video kayıtlarında güvenlik görevlisini...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/211 KARAR NO : 2024/259 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- Bankası ---- Şubesi’nin ------ seri numaralı, 12/09/2019 keşide tarihli, keşide yeri ------- olan 25.000,00 TL çeki keşide ettiğini, bugün itibarı ile yapmış olduğu araştırmada çeki yazdıran kişinin 2.030 TL güvence bedelini bankadan aldıktan sonra çeki ----- isimli şahısa verdiğini ve onun da kaybettiğini ayrıca ---- Bankası----- Şubesi’nin ------ seri numaralı, 13/10/2019 keşide tarihli, keşide yeri -...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/759 Esas KARAR NO : 2024/218 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu çeklerin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekler ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 29/11/2023, 07/12/2023 ve 25/12/2023 tarihli ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/140 Esas KARAR NO: 2024/235 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/02/2024 KARAR TARİHİ: 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 23/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yedinde bulunan çeklerin kaybolması nedeniyle çeklerin iptali ve ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasını, çeklerin ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, yetkili hamil olarak çeklerin bankadan tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını talep etmek zarureti hasıl olduğunu, davaya konu çe...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/233 Esas KARAR NO: 2024/318 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 25/03/2024 KARAR TARİHİ: 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesini özetle;-------- Şirkei ile müvekkili arasında -------- Esas sayılı dosyasında görülen maluliyet oranının tespiti davasının görüldüğünü, iş bu davada işveren hakkında ihya davası açılmak üzere taraflarına süre verildiğini, -------- Esas sayılı dosyada iflas idare memurlarına yönelik birleştirme talepli ihya davası açmak üzere kesin süre verildiğini, dosyanın ---------- Esas sayılı dosya ile birleştirilmesini, davanın kabulünü, ilgili şirketin ihyasına ve yeniden Ticaret Siciline tescil edilm...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/889 KARAR NO : 2024/243 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 08.11.2023 KARAR TARİHİ : 25.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep Eden ... Ürünleri Dağıtım ve Paz. San. Tic. A.Ş. vekili 08.11.2023 harç tarihli talep dilekçesiyle; müvekkilinin, ... bank ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 1.257.491,38-TL tutarındaki 15.11.2023 vade tarihli çekin zilyedi olduğu, Keşideci firmaya sunulan hizmet karşılığı işbu çek düzenlendiği, fakat zilyedi olunan çek kaybedildiğinden TTK m. 651 gereğince, başkalarının eline geçmesi ihtimaline binaen ... seri numaralı 1.257.491,38-TL tutarındaki 15.11.2023 vade tarihl...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/429 Esas KARAR NO : 2024/267 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile dava dışı ... A.Ş. Arasında 10.07.2019 tarihinde, ... yevmniye ve ... sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, Finansal kiralama sözleşmesinin konusu 1 set ... marka ... model ... köprü işleme merkezi tezgahı olup, davalı iş bu finansal kiralama sözleşmesinde söz konusu malın satıcısı olarak yer aldığını, Finansal kiralama sözleşmesi ile müvekkil tarafından kiralanan ... köprü işl...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/786 Esas KARAR NO : 2024/215 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/11/2019 tarihinde müvekkili ... ...'ın yolcu konumunda bulunduğu, Zorunlu Mali Sorumluluğu ... no'lu poliçe ile ... Sigorta A.Ş. tarafından üstlenilmiş olan ve ... ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ...s yolu üzerinde sol şeritte seyir halinde iken aynı istikamette orta şeritte seyreden ve maliki davalı ... İletişm, sevk ve idaresi ... ...'de olan ve Zorunlu Mali Sorumluluğu ... no'lu poliçe ile ... A.Ş. tarafından üstle...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/626 Esas - 2024/199 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/626 Esas KARAR NO : 2024/199 HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI : ... .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KAR.YAZ.TAR. : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "01/04/2023 tarihinde .... adresinde davalı sigorta tarafından sigortalı iş yerinde yangın meydana geldiğini müvekkili tarafından sigorta şirketine bildirimde bul...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/439 Esas KARAR NO : 2024/214 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyası üzerinden ... Limited Şirketi hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ödeme emrinde yazılı olduğu üzere 23.006,00 TL Asıl Alacak ve 3.037,41 TL tutarında (işlemiş olan Ticari faiz (Yıllık 9615.75) ve Masraflar) toplam 26.043,41TL ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiği ve takibi durdurduğunu, dav...