WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 01 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/117 Esas KARAR NO : 2024/185 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 21/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ...A.Ş ile davalı ...Ltd. Şti. Arasında ... nolu kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiği, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında Ağustos 2017 dönemine ait 4.310,40 TL , Eylül 2017 ait 4.675,40 TL , Ekim 2017 dönemine ait 4.590,30 TL ve Kasım 2017 dönemine ait 62.276,50 TL olmak üzere toplam 75.852,60 TL tutarlı faturalar ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/455 Esas KARAR NO : 2024/240 DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; davalının açmış olduğu davada, ihtiyati haciz kararı alıp takibe koyduğunu, müvekkilinin ise ticaret hayatını etkilenmemesi için teminat yatırarak bu hacizleri kaldırdığını, daha sonra davalının açtığı davada görevsizlik kararı verildiğini, davalı tarafından gönderme talep edilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve ihtiyati haczin haksızlığının ortaya çıktığını, müvekkilinin teminat yatırarak bu paran...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/805 Esas KARAR NO : 2024/237 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçinin emekliliğe hak kazanması nedeniyle kendisine kıdem tazminatının ödendiğini, davalıların ödenen bu bedelden işçiyi çalıştırdıkları dönem çerçevesinde sorumlu olduklarını, bu bedelin davalılardan tahsili gerektiğini öne sürmüştür. Davalılar verdikleri cevapta kendilerinin işçilik alacaklarından sorumlu olmadıklarını sorumluluğun davacıda olduğunu, bunun aksi yönde olduğu iddia edilen sözleşme hükmünün ise genel işlem şartı niteliğinde olduğunu ö...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/728 KARAR NO : 2024/237 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali & Hasımsız) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisi ... Şirketi, muhatabı ... Bankası ...Şubesi’nin ... çek seri numaralı, 16.12.2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 400.000 TL bedelli çeki yetkili hamil olarak elinde bulundurmaktayken kaybettiğini belirterek, öncelikle çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ta...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/186 KARAR NO : 2024/233 DAVA : ALACAK (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, ... da faaliyet gösteren "..." adlı firmanın ... firması ile yaptığı sözleşme gereği üstlendiği "...'da yapılacak "..."nı alt taşeron olarak üstlendiğini, bunun için gerekli çelik konstrüksiyonları fabrikasında ürettiğini, ... Firması için yapılacak çelik üretimi işinde kullanılmak üzere yine ... firmasının teknik şartnamesindeki yönlendirmesi ve talebi sonucu 06.11.2015 tarihli sipariş formu ile karşı tarftan 577 li...

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/231 Esas KARAR NO : 2024/50 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 29.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu ... 'ın oğlu ..., davacı müvekkil ... ile iletişime geçmiş ve kendini güvenilir bir tacir olar...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....tarihinde saat .....civarında sürücü .....yönetimindeki .....plakalı araç, önde bulunan ve müvekkile ait .....plakalı aracın sol arka kısmına çarpmış, akabinde en arakadan gelen sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı araçta önündeki .....plakalı araca arka kısmından çarparak bu çarpma neticesinde bahse konu .....aracın i...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/189 Esas KARAR NO : 2024/294 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının aleyhine başlatmış olduğu Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine ilişkin olarak tarafına tebligat yapıldığını, söz konusu icra takibinin ne zaman ve ne şekilde kesinleştiği hususunda herhangi bir bilgisinin bulunmadığını, Alacaklı ile herhangi bir şekilde alışverişinin bulunmadığını, ne gıyasettini ne de aydını tanımadığını, her ikisine de bu çeki vermediğini, çekin arkasına ciro edilen adı s...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1018 KARAR NO: 2024/227 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ: 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı borçlu şirket arasında ticari iş ilişkisi bulunup, davacı şirketin borçluya sunmuş olduğu hizmetten dolayı alacak hakkı mevcut olduğunu, davalı borçlu şirketin 24.10.2022 tarih 17.017,72-TL bedelli fatura alacağını ödememesi üzerine, taraflarınca borçlu şirket aleyhine -------- dosyası üzerinden takibe girişilmiş ve davalı borçlu şirketin takibe haksız ve mesnetsiz itirazı üzerine takip durduruldu...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/557 KARAR NO:2024/230 DAVA:TAZMİNAT (ÖZEL SİGORTA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ: 08/08/2022 KARAR TARİHİ: 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılara ait ---- plakalı araç, davalı şirket nezdinde sigortalı ---- plakalı aracın kusuru ile ------- tarihinde trafik kazasına karışarak hasarlanmış olup araçta değer kaybı oluştuğunu, bu bedelin karşılanması için davalı şirkete 13.01.2022 tarihinde başvurulmuş ise de ödeme yapılmadığı gibi cevap da verilmediğini, olayla ilgili düzenlenen kaza tespit tutanağına göre----- plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/549 KARAR NO:2024/237 DAVA: TAZMİNAT (SİGORTA ÖDEMESİNE DAYANAN RÜCUEN) DAVA TARİHİ: 03/08/2022 KARAR TARİHİ: 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ----- sayılı poliçede kasko sigortası himayesinde bulunan ---- plakalı otomobilin ----tarihinde meydana gelmiş olan maddi hasarlı trafik kazasında Davalı ---- sayılı poliçede ----------- sürücülüğünü yaptığı ---------- çarpması neticesinde hasarlandığını, kaza ile ilgili olarak taraf sürücülerin kendi aralarında tanzim ettikleri trafik kazası tespit tutanağına göre davalı yan aracının kazanın oluşumunda %100 oranında tam kusu...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/370 KARAR NO:2024/231 DAVA:TAZMİNAT (TRAFİK SİGORTA SÖZLEŞMESİ KAYNAKLI RÜCUEN) DAVA TARİHİ:27/05/2022 KARAR TARİHİ:22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından düzenlenen ------ plaka sayılı araç, ---- tarihinde tam kusurla (%100), davacıya ait ----- araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet vermiş olup düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tutanağında, davacıya ait aracın sürücüsü olan -------- herhangi bir trafik kuralı ihlali olmadığı gibi kusursuz olduğu tespit edildiğini, davacıya ait ----------- marka araç orijinal bir araçken, mevcut kaza se...

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/299 Esas - 2024/10 Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/299 KARAR NO : 2024/10 DAVA : Hisse satış iptali, adi ortaklık kapsamında alacak DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının etüt merkezini temel liseye dönüştürdüğünü ve ... Temel Lisesi olarak ruhsat aldığını, bu süreçte davalının da bu liseye ortak olduğunu, Özel ... Temel Lisesinin işletmesi ve işletme ruhsatının davalıya devredildiğini, ancak davacının Özel ... Te...