WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 03 Temmuz 2026

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/412 Esas KARAR NO : 2024/250 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı ve zilyedi olduğu ... Bankası ... Bulvarı / ... Şubesi'nin ... İban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... TL tutarındaki çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğunun muhatap bankaya bildirildiğini ancak çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, belirterek dava konusu çek üzeri...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/339 Esas - 2024/340 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/339 Esas KARAR NO : 2024/340 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ: 29/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/12/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davalı şirkete ait diğer davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davacıya ait ... plakalı araca vermiş olduğu zarardan ötürü davacının aracında mey...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/666 KARAR NO : 2024/261 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kefil olduğu senet borcuna istinaden Antalya ... İcra Dairesi’nin ... E. sayılı dosyası ile ... tarihinde takip başlatıldığını, takipte yıllık %16,75 faiz talep edildiğini ve haciz yolu ile tahsilat yapılarak dosyanın kapatıldığını, ancak yapılan senetli takipte TCMB Tebliğleri gereği değişen oranlarda avans faizi işletilmesi ...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/250 Esas KARAR NO : 2024/247 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yeni açtığı işyerine giderken ... Bankası - ... Şubesi - ... Tarihli - ... Seri Nolu - ... Tl Bedelli - Keşidecisi ... Bankası - ... Şubesi - ... Tarihli - ... Seri Nolu - ... Tl Bedelli - Keşidecisi ... olan çekleri kaybettiğini, çeklerin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilme durumunun bulunduğunu belirterek ilgili çeklerin bankadan tahsil edilmemesi...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/927 Esas - 2024/341 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/927 Esas KARAR NO : 2024/341 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ: 29/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle dosya 12/12/2023 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/506 Esas KARAR NO : 2024/252 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/08/ 2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Her ne kadar davacı tarafça mahkememizde kıymetli evrakın iptali davası açılmış ise de; dava dosyası 27/12/2023 tarihinde HMK 150 maddesince işlemden kaldırılmış olup bu tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içinde yenilenmediğinden HMK 150. maddesince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 427,60 ...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/516 Esas KARAR NO : 2024/253 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/08/ 2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Her ne kadar davacı tarafça mahkememizde zayi belgesi verilmesi davası açılmış ise de; dava dosyası 27/12/2023 tarihinde HMK 150 maddesince işlemden kaldırılmış olup bu tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içinde yenilenmediğinden HMK 150. maddesince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 427,60 -TL maktu karar harcında...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/630 Esas KARAR NO:2024/251 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/10/2023 KARAR TARİHİ:29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat ( Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin dava dışı ... ile ticaret yaptığını, müvekkil şirketin ... Makineden malzeme aldığını, ... A.Ş ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 30/04/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000,00 TL bedelli ve ... A.Ş ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000,00 TL bedelli çekleri keşide ederek almış olduğu malzeme karşılığında dava dışı ... şirketine verdiğini, ...'nin müvekkil...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/507 Esas KARAR NO : 2024/205 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 08/12/2023 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizde açılan iş bu davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, 18/10/2023 tarih...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/443 Esas KARAR NO :2024/247 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/07/2023 KARAR TARİHİ:28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının davacının duruşmaya gelmemesi nedeniyle 14/12/2023 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/1 Maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-HMK'nun 150/1 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 427,60 TL maktu peşin harcın 269,80 TL harçtan mahs...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/697 Esas KARAR NO : 2024/212 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili olan şirket ile davalı şirket arasında 22/02/2022 tarihinde ulaşım hizmeti tedarikçisi sözleşmesinin akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında müvekkili olan firmanın davalının müşterilerinin ulaşım hizmetlerini tedarik etmeyi, davalı firma ise sözleşme ekinde belirtilen ücretleri ödemeyi kabul ettiğini, taraflar arasında muhtelif sebeplerle 2022 yılının ...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/201 Esas KARAR NO : 2024/211 DAVA : Tazminat (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketi ile davalılar arasında imzalanan ... 24. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarasıyla onaylanan Hava Aracı Alım ve Satım Sözleşmesindeki yükümlülüklerini davalılar tarafından sebepsiz yere ve tamamen kusurlu davranışlarıyla yerine getirilmediğini, işbu sözleşmedeki satış bedeliyle ödenmesi kararlaştırılan müvekkili...