WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/414 Esas KARAR NO : 2024/205 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Davacı tarafından işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 28/11/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. Maddsi uyarınca; "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükmü gereğince yasal süresi içerisinde davanın yenilenmesi için başvurulmadığı görülerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarıda iz...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/412 Esas KARAR NO : 2024/212 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Davacı tarafından işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 21/11/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. Maddsi uyarınca; "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükmü gereğince yasal süresi içerisinde davanın yenilenmesi için başvurulmadığı görülerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: G...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/588 Esas KARAR NO : 2024/257 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, ...’nun işletmesi Davacı Müvekkil Şirket tarafından yürütüldüğünü, davalı-borçluya ait; ..., ...,..., ... plakalı araçlar ile 27.01.2021-28.04.2021 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ih...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/48 Esas KARAR NO : 2024/285 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/04/2016 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adresindeki ... nezdinde ... vadeli ... nolu ... sigorta Sigortalı olduğunu, sigortalı ... A.Ş. ye ait ve ...nolu poliçe sigortalı trafonun 14.08.2015 tarihînde voltaj dalgalanmaları neticesinde hasarlandığını, bu kaza sigortalıya 06.11.2015 tarihinde 49.506,00.-TL ödenmiş olup, ödenen miktar için müvekkili şirketin T.T.K. Gereği sigortalısının haklarına kanunen halef olduğunu, davalının dava konusu kazanın meydana %100...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/977 Esas KARAR NO : 2024/225 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, ... no'lu FFL Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Ltd. Şti'nin dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortalandığını, Türkiye’de yerleşik ... Şti. tarafından Kazakistan’da yerleşik ... isimli firmaya 27.08.2020 tarih ve ... numaralı fatura kapsamında 4 KAP (153 Adet Brüt; 5.280,00 Kg.) muhtelif / ambulans dolap seti+sol yan trim montajı+tavan trimi...

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1068 Esas - 2024/305 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .....tarihinde müvekkili sigorta şirketi nezdinde kasko sigorta poliçesi düzenlenen .....plaka sayılı aracın trafikte seyir halinde iken tirafiğin yavaşlaması nedeniyle durduğu esnada .....sevk ve idaresindeki ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/746 Esas KARAR NO : 2024/259 DAVA : Kooperatif DAVA TARİHİ : 26/05/2015 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılamanın yenilenmesi isteyen davalı ... vekili tarafından verilen 28.05.2015 dilekçede özetle; müvekkili ile dava dışı ... davalı olarak yer aldığı davada, müvekkili ... 10 payının 4'ünü yazılı sözleşme ile satın aldığını iddia ederek bu hakkının kooperatif kayıtlarına tescilini talep ettiğini, müvekkili ile davalı ile imzalanan 08.11.1985 tarihli sözleşmeyi kabul etmekle birlikte söz konusu yazılı sözleşmenin taraflarca sonradan değiştirildiğini ve davalının 4/10 payının 2/10'a indirildiğini, ancak tarafların birbirine duyduğu g...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili tarafından Şanlıurfa İli, .....İlçesi, .....Mahallesinde yer alan .....parseldeki buğday ürününü, .....numaralı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, .....tarihinde davalının bakım, onarım ve güvenliğinden sorumlu olduğu elektrik hattından kaynaklı kaçak nedeniyle poliçe kapsamında sigortala...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/98 Esas KARAR NO : 2024/271 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin, ... tarihli kira sözleşmesi gereği ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada ... Parselde kain ... Mahallesi ... Sokak No:... No:... .../... adresindeki ... odalı komple bina ve eklentilerini dava dışı ... Şirketi'nden kiraladığını, ravalı ...'ın ise, kiraya konu taşınmazın eski kiracısı olan ... Şti yetkilisi olduğunu, müvekkilinin taşınmazı kiraladığında eski kiracı olan davalıdan taşınmazda bulunan ba...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/824 Esas KARAR NO : 2024/265 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/12/ 2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil şirkete ait 2017 yılına ait yevmiye ve envanter defterleri mali müşavirimizin ofisinin taşınması esnasında kaybolduğu 16.12.2023 tarihinde müvekkil şirketçe bildirilmiş olup buna ilişkin işlem yapma gereği doğmuştur. Müvekkilin zilyedi olduğu işbu ticari defterler müvekkil şirketin muhasebe çalışmalarını yürüten Mali Müşavir ...'ın ofisin arşivinin bulunduğu taşınmazın tahliye edilmesi nedeniyle kaybedilmiştir. Ticari defterle...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/136 Esas KARAR NO : 2024/214 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili kurum tarafından davalıların işletmesinde olan adreste, dağıtım sistemine müdahale edilerek harici hat vasıtasıyla sayaçtan geçirilmeksizin kaçak elektrik tüketimi gerçekleştiği tespit edildiğini ve akabinde kaçak elektrik tüketim faturası tahakkuk ettirildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi neticesinde ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ile davaya konu faturalara ilişkin takibe geçildi...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/494 Esas KARAR NO : 2024/211 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Davacı tarafından işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 28/11/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. Maddsi uyarınca; "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükmü gereğince yasal süresi içerisinde davanın yenilenmesi için başvurulmadığı görülerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukar...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/585 Esas KARAR NO :2024/282 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:09/02/2021 KARAR TARİHİ:03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından davaya ve icra takiplerine konu bir kısım adreslerde yapılan çalışmalar esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğini, davalılar tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlem...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/518 Esas KARAR NO : 2024/254 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31/07/2023 tarihli dilekçesi ile, müvekkil sigorta şirketi tarafından 02.12.2019-2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, sigortalı ... adına, ... plakalı araç için, ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 14.06.2020 tarihinde, ... plakalı araç sürücüsünün ... plakalı sigortalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, eksper marifeti ile yapılan araştırma ve inceleme netices...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/197 Esas KARAR NO : 2024/248 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili 29/11/2022 tarihinde davalı şirket ve şirketin yetkilileri olan diğer davalılar ile müvekkilinin...'da yapılan evi için mobilya üretimi ve ekipmanı satın alınması ve montajı hususunda anlaştığını, taraflar arasındaki protokolde belirlenen yükümlülükleri davalıların yerine getirmediğini, bunun üzerine ... 25. İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını ve icra takibinin kesinleştiğini, icra dosya alacağına ilişkin şi...