T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/498 Esas KARAR NO : 2024/203 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... Mahallesi ... Sokak No:.../İstanbul adresinde ayakkabı sayası üretimi yaptığını, ... ve ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanaklarının davacı şirket yetkililerince usulüne uygun olarak düzenlendiğini, tutanak tarihinde mahalde yapılan kontrol neticesinde, davalıya ait davaya konu adreste kurulu bulunan ... hizmet numaralı bodrum ka...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/804 Esas KARAR NO : 2024/195 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 24/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket ... Anonim Şirketi otomotiv kiralama ve satış alanında hizmet verdiğni, davacının içinde bulunduğu ... Şirketler Grubunda akaryakıt, sigorta, otomotiv, döviz ve kuyumculuk olmak üzere toplamda beş sektörde altı şirketiyle 35 yıla yakın süredir hizmet verdiğini, 01.06.2022 tarihli Araç Kira ve Teslim Sözleşmesi ile ... plaka...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/315 Esas KARAR NO : 2024/276 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılar ... A.Ş. Ve ... Ltd. Şti. tarafından 09/02/2021 tarihinde ... Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... İlçesi, ... ... Mahallesi, ... Caddesi ile ... Caddesi kesişimi adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/766 Esas KARAR NO : 2024/288 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ... Anonim Şirketi ile ... arasında ... sözleşme numaralı su aboneliği bulunmakta olup, 2015 yılından beri faaliyette olan Ambarlı tesisi için şehir şebeke suyu 1 mutfak, 1 WC ile 2 adet lavaboda kullanılmaktadır. Müvekkil Şirket şebeke suyundan 2015 yılından 17.07.2020 tarihine kadar 4 yılda toplam 2.511 m3 tükettiğini, fakat ... tarafından 16.09.2020...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/235 Esas - 2024/176 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/235 Esas KARAR NO : 2024/176 HAKİM :.... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : .... .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tespit Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından yayınlanan Karar gazetesinin ve resmi internet sitesinde asılsız, enerji sektöründe spekülatif ve olumsuz etki yaratma amacı taşıyan iddiaların yer aldığı haberlerin olduğunu ve bu haberin tedbiren kaldırılmasını t...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/186 Esas KARAR NO : 2024/215 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacısı işbu davadışı ... A.Ş. ve davalıları ... ile ... olan ... 17 ATM ...E. - ... K. Sayılı ilamında 49.100-USD alacağın 14.700-USD'lık kısmının 1 nolu davalı ... ve 34.400-USD'lık kısmının 2 nolu davalı ...'dan tahsiline karar verildiğini, davanın ... şirketine ... tarafından ödenmesi gereken fiili ödeme tarihindeki kur karşılığı ... tarafından ... 22. İcra ödenen 1.525.663,11-TL'sı bedelin rücu davası olduğu, ... 17 ATM ... E. - ...K. Sayıl...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil banka ile davalılar arasında 21.07.2005 tarihinde Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı ile Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Teşvik Fonu İşbirliği ile Uygulanan Kırsal Alanda Sosyal Destek Projesinden Yararlanan Kooperatif Ortaklarından Alınacak Taahütname ve Borçlanma Sözleşmesi imzalandığı...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/633 KARAR NO : 2024/165 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında aktedilen Genel Kredi sözleşmesi uyarınca adı geçen şirkete krediler açılıp kullandırıldığını, borcun vadesinde ödenmemesi üzerine kredi hesapları ... tarihinde kat edilerek sözleşme maddelerine göre b...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/946 Esas KARAR NO : 2024/226 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirket tarafından, yapılması talep edilen ticari hizmet ve işleri usulüne ve mutabık kalınan şartlara uygun olarak yaptığını ve davalı tarafa teslim edildiğini, müvekkili şirket ve davalı şirket arasındaki davaya konu olan fatura alacaklarının toplamı 71.176,70 TL olduğunu, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, alacaklarının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ......

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davada, davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını veya değerini tam ve kesin olarak belirlenmesi mümkün olmadığı, zira poliçedeki birim fiyat ile hasar/hasat tarihindeki rayiç ürün birim fiyatı arasında fark olması, poliçedeki ortalama ve eşik verim kavramlarına göre, delil olarak dayandıkları İlçe Hasar Tespit Komisyonu kuraklı...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; .....tarihli alacağından, ......Şirketinde kendisine verilen .....bank'a ait çeki kaybettiğinden çeke tedbir konulması ve iptali talep ve dava olunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, çek iptali talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava ba...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/523 Esas KARAR NO : 2024/285 DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği ... adresindeki iş yerinin bulunduğu binanın çatı katında 06.09.2021 tarihinde ani bir parlama-patlama ile yangın meydana geldiğini, çatıda başlayan yangında, müvekkili şirketin ram makinelerin çatıdaki baca çıkışlarından aşağıya doğru inen alevler müvekkilinin işletmesine ulaştığını, işletmedeki emtia, makine-tesisat, demirbaş, dekorasyon eşyaları büyük zarar gördüğünü, müvekki...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/558 Esas KARAR NO : 2024/273 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrolde sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullandığı tespit edildiğini, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... tarih ve ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin il...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/696 Esas KARAR NO : 2024/271 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ...bank Bankası ... Şubesi'nin ... 19IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 234.000,00 TL, tutarındaki 30.11.2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedilmiş/çalındığını, çekin kaybolduğunu ve/veya kasasından çalındığını farkeden müvekkil tarafından ilgili çekin ticari hayatta çeklerin ileri tarihli olarak yazılmasının genel kanı...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/154 Esas KARAR NO : 2024/203 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Davacı tarafından işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 21/11/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. Maddsi uyarınca; "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükmü gereğince yasal süresi içerisinde davanın yenilenmesi için başvurulmadığı görülerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarı...