WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Temmuz 2026

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .....tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan .....plaka sayılı aracın dava dışı sürücü .....sevk ve idaresinde iken müvekkiline ait .....plaka sayılı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, değer kaybının ödenmesi için müvekkili...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/250 KARAR NO : 2024/296 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----İcra Müdürlüğünün----- Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, Huzurdaki davanın -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ile hukuki bağ bulunduğundan birleştirilmesine ve ------ İcra Müdürlüğünün -----Esas sayılı dosyası i...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/773 Esas KARAR NO : 2024/234 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili lehine .... İş Mahkemesi 2023/... eas sayılda kaytlı hizmet tespit davacı açıldığını ve halen derdest olduğunu ancak söz konusu davalı olarak gösterilen ...Ltd. Şti' nin tasfiye edildiğinden taraf teşkilinin sağlanamadığını beyanla, şirket tüzel kişiliğinn ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kanuna göre işlem yapıldığını, sorumlunun tasfiye memuru olduğunu, ticaret sicili müdürlüğünün sorumluluğunun bulunma...

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/230 Esas - 2024/220 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/230 Esas KARAR NO : 2024/220 DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstidat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle, müvekkiline ait olan çek koçanının içerisinde bulunan 6037927 ve 6037928 seri numaralı çek yapraklarının çalındığını/kaybolduğunu, kayıp çek yapraklarına ilişkin muhasebe kayıtlarında da herhangi bir bilgi ve kayıt bulunmadığını, çek yapra...

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/96 Esas - 2024/221 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/96 Esas KARAR NO : 2024/221 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yayıncılık sektöründe faaliyet gösterdiğini, 2017 yılında ticari faaliyetleri içerisinde yapac...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile dava dışı ... isimli şahısın birlikte hareket ederek, müvekkilinin kefil sıfatıyla sahte imzasının bulunduğu ve müvekkilinin erkek kardeşi dava dışı ...” ın da “düzenleme tarihi” arasında giydirilmiş imzası olan, düzenleme tarihi 22.02.2022, vade tarihi 22.06.2022 olan 2.400.000,00 * bedelli senedi, alacağı ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2- ... 3- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalılardan ...'in maliki olduğu ve diğer davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında 06/01/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası me...

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/435 Esas KARAR NO : 2024/223 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - .... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -... DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalı şirket arasında 08/11/2019 tarihli... Sözleşmesi yapıldığını, bayilik sözleşmesin...

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/636 Esas - 2024/222 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/636 Esas KARAR NO : 2024/222 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurumun 233 sayılı KHK hükümlerine tabi iktisadi teşekkül olduğunu, davacı tarım ve tarıma dayalı sanayinin ihtiyacı olan mal ve hizmeti üretmek amacıyla kurulduğunu, davacı kurum hizmet per...

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/94 Esas KARAR NO : 2024/225 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen 15/10/2020 tarihili dava dilekçesinde özetle; davalının ... sayılı dosyayla 30/09/2016 vade ve 31/10/2016 vade tarihli senet bedellerinin ...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1349 Esas KARAR NO : 2024/396 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, müvekkiline karşı bir takım kira (doğalgaz, elektrik) alacaklarından ve senet alacağından kaynaklı 83.970,36 TL talepli Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyası ile iflas takibi başlatıldığını, müvekkilinin söz konusu takipte belirtildiği şekilde bir borcu bulunmadığını, söz konusu senet ve faturalarının tamamının ödendiğini, akabinde Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas numarası ile müvekkili aleyhine ifl...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1074 Esas KARAR NO : 2024/368 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... Bankası ... Şubesine 05/06/2023 tarihinde tahsil için verdiği 26/07/2023 vade tarihli 20.000,00 TL tutarındaki senedin bankada kaybolarak zayii olduğunu, bu nedenle bononun iptali ile keşideci hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 10/11/2023 tarihli tensip zaptı uyarınca davacıya, dava konusu senedin keşid...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/272 KARAR NO : 2024/301 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;24/08/2022 Tarihinde müvekkili ...'ün ... plakalı aracı park halinde iken davalı ... ... Plakalı aracı ile geriye doğru kontrolsüz manevra yaptığı sırada önce dava dışı ...'ın içinde olduğu ancak ...'a ait olan ve park halinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, bu aracın da müvekkiline ait ... plakalı aracına çarptığını, araçta maddi hasar oluşmasına sebep olduğunu, diğer davalı ... Sigorta A.Ş ise ... Pla...