1. Hukuk Dairesi         2022/4271 E.  ,  2024/662 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/171 E., 2022/198 K. ASIL DAVADA DAVACI : ... BİRLEŞTİRİLEN DAVADA DAVACI : ... ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM/KARAR : Kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl davada davacı ...'ın 07.08.2020 tarihinde öldüğü, gerekçeli kararın mirasçılardan ...'e tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise ölü ... adına tebliğe çıkarıldığı, gerekçeli kararın vekili olan mirasçı ... ile diğer mirasçılara, temyiz dilekçesinin ise tüm mirasçılara tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer ...

1. Hukuk Dairesi         2023/6517 E.  ,  2024/655 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/45 E., 2023/162 K. DAVA TARİHİ : ... 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aşağıda ayrıntılı şekilde açıklanmış olan bilgi ve belgelerin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; 1. Dava konusu 203 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının (varsa dayanak belgeleri), komisyon kararının ve komisyon kararının kesinleştirilmesine ilişkin tüm belgelerin, 2. Eldeki davada davacı ...'in müdahil olarak yer aldığı 2004/361 Esas sayılı davanın akıbetinin araştırılması, anılan davada verilen kararın kesinleşmiş olması halinde kesinleşme şerhi ile birlikte kararı...

1. Hukuk Dairesi         2023/6059 E.  ,  2024/661 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 1993/290 E., 1993/502 K. DAVA TARİHİ : ... KARAR DÜZELTME İSTEYEN : ... Taraflar arasındaki davadan dolayı Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.10.1993 tarihli ve 1993/290 Esas, 1993/502 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 18.09.2023 tarihli ve 2021/6558 Esas, 2023/4563 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nın 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı Hazine v...

9. Hukuk Dairesi         2023/16436 E.  ,  2024/1338 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/4788 E., 2023/1146 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 26. ... Mahkemesi SAYISI : 2017/446 E., 2020/184 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve d...

9. Hukuk Dairesi         2023/20791 E.  ,  2024/1467 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2087 E., 2023/3344 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 39. ... Mahkemesi SAYISI : 2023/64 E., 2023/147 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) ncı alt bendi gereğince kaldırılmasına ve dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kaldırma kararı üzerine yeniden ya...

9. Hukuk Dairesi         2023/21183 E.  ,  2024/1347 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2022/536 E., 2023/294 K. KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...

9. Hukuk Dairesi         2024/278 E.  ,  2024/1316 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2170 E., 2023/1797 K. KARAR : İstinaf başvurusunun usulden reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 7. ... Mahkemesi SAYISI : 2022/209 E., 2023/241 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesi 25.08.2023 tarihli ek karar ile davalının istinaf dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir. Ek kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ta...

12. Hukuk Dairesi         2023/2366 E.  ,  2024/831 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dava 3. kişinin açtığı istihkak davası olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar gerekçesinde de kabul edildiği üzere niteliği itibarı ile istihkak iddia edilen mahcuzun değeri üzerinden nispi harca tabidir. Somut uyuşmazlıkta, davacı dava açarken davaya konu mahcuzların değerini belirtme...

9. Hukuk Dairesi         2024/438 E.  ,  2024/1323 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 8. ... Mahkemesi SAYISI : 2018/968 E., 2020/508 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 01.12.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiş...

1. Hukuk Dairesi         2023/6676 E.  ,  2024/707 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/275 E., 2021/712 K. ... ... Taraflar arasındaki dava tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Dairenin 20.06.2023 tarihli ve 2023/2810 E., 2023/3493 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmış, düzelterek onama ilamına karşı davalı ... vekili ve feri müdahil mirasçısı ... karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Hemen belirtilmelidir ki; yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme is...

1. Ceza Dairesi         2022/8645 E.  ,  2024/622 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.05.2022 tarihli ve 2022/1029 Esas, 2022/1381 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1. Sanık müdafiinin, 06.12.2021 havale tarihli gerekçeli istinaf dilekçesi ile sanık hakkında katılanlar ... ve ... karşı tehdit, katılan ...'ye karşı hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerini vekâlet ücreti ile sınırlı olarak istinaf ettikleri halde, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin anılan hükümlere dair istinaf başvurusu hakkında herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin bahsi geçen istinaf başvurusu yönünden karar verilmesinin ardından, 2. Temyiz incele...

3. Hukuk Dairesi         2023/2641 E.  ,  2024/408 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/379 E., 2023/413 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/596 E., 2020/171 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvrusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verild...

3. Hukuk Dairesi         2023/2099 E.  ,  2024/413 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1025 E., 2023/242 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/698 E., 2021/936 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dile...

1. Ceza Dairesi         2023/4052 E.  ,  2024/634 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma Katılan ... vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından, sanık ...'in katılanlar ... ve .... yönelik eylemlerinin ceza miktarından, sanıklar ..., müdafilerinin süresinden sonra duruşma talebinde bulunmaları nedenleri ile; duruşmalı inceleme istemlerinin 1412 sayılı Kanun'un 318 ... maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Sanık ... hakkında maktuller ..., ..., ...'e yönelik kasten öldürme, katılan ...'a ...

9. Ceza Dairesi         2021/11544 E.  ,  2024/759 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/477 E,. 2015/740 K. KATILANLAR : ..., ... KATILAN MAĞDURE : ... SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize h...