1. Ceza Dairesi         2022/7960 E.  ,  2024/887 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, azmettiren sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs, yardım eden sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması, bozma ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin, 25.12.2019 tarihli ve 2018/3918 Esas, 2019/3721 Karar sayılı kararının, katılan vekili ile sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemesi neticesinde; Sanık ... müdafinin yasal süresi içerisinde 02.01.2020 tarihinde sunduğu süre tutum dilekçesinin gerekçe iç...

4. Hukuk Dairesi         2023/12271 E.  ,  2024/1383 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/213 E., 2022/212 K. SAYISI : 2022/İHK-8111 DAVA TARİHİ : 28.04.2021 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Reddi/İtirazın Kabulü ile Başvurunun Kabulü SAYISI : K-2021/102179 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ... kararı kaldırılarak başvurunun kabulüne karar verilmiştir. ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; ke...

1. Hukuk Dairesi         2023/5870 E.  ,  2024/1029 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/3 E., 2021/51 K. ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVADA DAVACILAR : ... mirasçıları ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., ... ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVADA DAVALILAR : ... Mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVADA DAHİLİ DAVALILAR : ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... DAVA TARİHİ : ... KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacılar ... ve diğerleri vekili ile davacı ... vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı Arpaçay Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.03.2021 tarihli ve 2019/3 Esas, 2021/51 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 15.06.2023 tarihli ve 2022/5...

5. Ceza Dairesi         2021/6980 E.  ,  2024/1295 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/335 E., 2015/291 K. SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 ... TCK'nın 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 14.10.2014 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmedi...

5. Ceza Dairesi         2024/969 E.  ,  2024/1326 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2023 ...

4. Ceza Dairesi         2021/21728 E.  ,  2024/1481 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/565 E., 2016/260 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Ağrı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2016 tarihli ve 2015/565 Esas, 2016/260 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Tebliğname'de suçun adı ve uygulama hakaret olarak belirtilmiş ise de; bozma gerekçesinde farklı bir suça ilişkin gerekçeye yer verildiği anlaşıldığından, karışıklığın düzeltilmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2024 tarihinde karar verildi. ...

6. Hukuk Dairesi         2022/3088 E.  ,  2024/569 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan 15 Hukuk Dairesince) mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı ... sahibi vekili dava dilekçesinde; müvekkili apartm...

10. Hukuk Dairesi         2023/13639 E.  ,  2024/1043 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/621 E., 2023/1399 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Malazgirt Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2018/19 E., 2020/256 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucund...

6. Hukuk Dairesi         2022/3820 E.  ,  2024/582 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında Kentpark Sosyal ve Kültürel Hizmet Binası güçlendirme ve ikmal işine ilişkin 03.01.2013 tarihli 1.071.000,00 TL anahtar teslimi götürü bedel sözleşmesi imzalandığını, davalı idarenin ödeme...

1. Ceza Dairesi         2023/2004 E.  ,  2024/890 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Sanık hakkında katılan ...'ya karşı silahla tehdit suçundan açılan kamu davası ile ilgili temyiz incelemesine konu hüküm bulunmadığından kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne hasren yapılan temyiz incelemesinde, Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyi...

1. Ceza Dairesi         2023/5518 E.  ,  2024/889 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Sanık hakkında ... sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve aynı maddenin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği te...

1. Ceza Dairesi         2024/512 E.  ,  2024/850 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ... 41. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2022/881 Esas, 2023/419 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 58 ... maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 29.09.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu madde...

6. Hukuk Dairesi         2024/350 E.  ,  2024/579 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki konkordatonun kısmen feshi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına yeniden hüküm tesisine ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği ...

9. Hukuk Dairesi         2023/18968 E.  ,  2024/1960 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3413 E., 2023/3450 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 64. ... Mahkemesi SAYISI : 2022/354 E., 2023/99 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temy...

8. Ceza Dairesi         2023/1926 E.  ,  2024/1137 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2455 E., 2022/2731 K. Temyiz incelemesine konu eylemlere için 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14 üncü ve eklenen geçici 13 üncü maddeleri uyarınca; mahkûmiyet kararlarındaki veya mahkûmiyet dışındaki kararlarda iddianamedeki nitelendirmeye, Tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre, birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesinde incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılacağı; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 23.01.2020 gün ve 2020/1 sayılı Kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 6 ncı ve 8 inci fıkraları uyarınca, temyiz inceleme gö...