6. Ceza Dairesi         2023/5531 E.  ,  2024/1694 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1832 E., 2016/35 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/2. maddesinde tanımlanan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 27.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni ye...

6. Ceza Dairesi         2023/5122 E.  ,  2024/1735 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/146 E., 2016/250 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde tanımlanan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı sayılı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 02.02.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BO...

6. Ceza Dairesi         2023/5498 E.  ,  2024/1695 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/178 E., 2016/8 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-c maddesinde tanımlanan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 06.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama...

6. Ceza Dairesi         2023/5607 E.  ,  2024/1687 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/702 E., 2016/69 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinde tanımlanan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 26.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yarg...

6. Ceza Dairesi         2023/5903 E.  ,  2024/1749 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/130 E., 2015/260 K. SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama - kısmi bozma - onama Tufanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.01.2016 tarihli ve 24.12.2015 tarihli ve 2015/130 Esas, 2015/260 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ... hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavc...

6. Ceza Dairesi         2023/4487 E.  ,  2024/1720 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/692 E., 2016/80K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

5. Hukuk Dairesi         2023/8326 E.  ,  2024/1492 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3312 Esas, 2023/996 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/591 Esas, 2021/459 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare, davalı ..., ..., ... ve ..., ... ve ... vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş...

5. Hukuk Dairesi         2023/8018 E.  ,  2024/1476 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/286 Esas, 2019/47 Karar KARAR : Ret/Karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsiline ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusu 439 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluşan 749 ve 366 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluşan 771 parsel sayılı taşınmazlar yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 366 parselden ifrazen oluşan 770 ve 439 parselden ifrazen oluşan 748 parseller yönünden kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar ...

5. Hukuk Dairesi         2023/7294 E.  ,  2024/1472 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2902 Esas, 2023/1047 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/304 Esas, 2022/98 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyan...

5. Hukuk Dairesi         2023/8085 E.  ,  2024/1471 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/860 Esas, 2023/1008 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/242 Esas, 2023/36 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin ve pilon yeri bedelinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar ...

7. Ceza Dairesi         2023/6118 E.  ,  2024/1156 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/965 E., 2021/1934 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri; hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna, pişmanlık duyduğuna ve hükmün lehine bozulması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Suç tarihinde, Suriye Türkiye sınır hattında mayınlı bölgede, Suriye...

5. Hukuk Dairesi         2023/11082 E.  ,  2024/1412 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/283 Esas, 2023/880 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Batman 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.12.2022 Tarihli ve 2022/869 Esas, 2022/526 Karar Sayılı Kararı Somut olayda küçüğün evlilik dışı doğmuş olduğu ve bu nedenle annesiyle beraber yaşadığı, evlilik dışı doğan çocuklarda velayetin annede olduğu ve annesinin de yerleşim yerinin Bağcılar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2023 Tarihli ve 2023/283 Esas, 2023/880 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım tayini istenilen küçüğün annesi ile birlikte Petrol Mahallesi 170. Sokak No:5 Merkez/Batman adres...

5. Hukuk Dairesi         2023/11050 E.  ,  2024/1414 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1773 Esas, 2023/1724 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.08.2023 Tarihli ve 2023/2229 Esas, 2022/2086 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Atatürk Mahsllesi Ertuğrul Gazi Sokak No:2E İç Kapı No:459 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.11.2023 Tarihli ve 2023/1773 Esas, 2023/1724 Karar Sayılı Kararı Koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan, uyuşmazlığın ilk olarak intikal ettiği mahkeme olan Yalova Sulh Hukuk Mahk...

5. Hukuk Dairesi         2023/11084 E.  ,  2024/1430 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/411 Esas, 2023/419 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.09.2023 Tarihli ve 2023/279 Esas, 2023/262 Karar Sayılı Kararı Davacının nüfus kaydına göre dava tarihi itibarıyla yerleşim yerinin .../Ankara olduğu, davada davacı kendisi gibi mirasçı olanların ölü olduğunun tespitini istediğine göre, davanın sonucu kendisini yakından ilgilendireceği ve dosya içeriğine göre davacının yerleşim yerine göre davanın Ankara Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 40. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.10.2023 Tarihli ve 2023/411 Esas, 2023/419 Karar Sayılı Kar...

5. Hukuk Dairesi         2023/10476 E.  ,  2024/1428 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1285 Esas, 2022/1521 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Karacabey Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.09.2022 Tarihli ve 2022/957 Esas, 2022/1054 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Hıdırağa Mahallesi, Bakkal Sokak No:13/2 .../Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çorlu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.11.2022 Tarihli ve 2022/1285 Esas, 2022/1521 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının cezaevine girmeden önce Saadet Mahallesi 22. Sokak Üzeyir Uzer Sitesi No:25 İç Kapı No:1 .../Bursa olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uy...