WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Temmuz 2026

5. Hukuk Dairesi         2023/7186 E.  ,  2024/1464 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1799 Esas, 2023/1049 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/277 Esas, 2022/95 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare ve...

5. Hukuk Dairesi         2023/10820 E.  ,  2024/1453 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/150 Esas, 2023/11 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 6. Tüketici Mahkemesinin 14.06.2023 Tarihli ve 2023/154 Esas, 2023/666 Karar Sayılı Kararı Somut olayda; sözleşmenin iptali halinde taşınmazın aynına yönelik bir hüküm kurulacağından kesin yetki kurallarının uygulanması gerektiği ve taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu dikkate alınarak dava konusunu oluşturan taşınmazın Yalova ili Termal ilçesinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Yalova Tüketici Mahkemesinin 26.09.2023 Tarihli ve 2023/150 Esas, 2023/11 Karar Sayılı Kararı Davanın taşınmazın aynına ilişkin olmadığı bu sebeple kesin y...

6. Ceza Dairesi         2022/4346 E.  ,  2024/1738 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2080 E., 2020/501 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği...

5. Hukuk Dairesi         2023/11843 E.  ,  2024/1460 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/577 Esas, 2023/919 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.03.2018 Tarihli ve 2018/196 Esas, 2018/348 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine Hüseyin Karayiğit 'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 26.02.2020 tarihli dilekçesinde; vasiliğinin kaldırılmasını ve yeni vasi tayin edilmesini talep etmiştir. Artvin Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü 29.04.2020 tarihli dilekçesinde; kısıtlının atanan vasinin vasiliğinin iptali ile kendisine kuruluşlarında çalışan Agit Gün'ün vasi olarak a...

5. Hukuk Dairesi         2023/10745 E.  ,  2024/1446 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/4798 Esas, 2023/478 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.06.2007 Tarihli ve 2006/426 Esas, 2007/436 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı Adam Aktaş, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemece 25.05.2011 tarihli ek kararıyla kısıtlıya ... 'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 26.09.2022 tarihli dilekçesinde, vasilik görevinden istifasının kabul edilerek kısıtlıya başka bir vasinin atanmasını talep etmiştir. Mahkemece 10.10.2022 tarihli ek kararıyla, kısıtlının Teomanpaşa Mah. 2255 Sok. No:3/1A .../Antalya adresinde ikamet ettiği gerekçesi...

5. Hukuk Dairesi         2023/11049 E.  ,  2024/1416 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/457 Esas, 2023/16 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesinin 30.12.2022 Tarihli ve 2022/741 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 21.08.2023 tarihli ek karar ile küçüğün Cumhuriyet Mahallesi Ayhan Sokak No:53 .../Muğla adresinde yaşadığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... Aile Mahkemesinin 08.09.2023 Tarihli ve 2023/457 Esas, 2023/16 Karar Sayılı Kararı Koruyucu ve destekleyici tedbir kararı hangi hakim yada mahkeme tarafından alınmış ise, uygulanmasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inc...

6. Ceza Dairesi         2023/9612 E.  ,  2024/1750 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/248 E., 2015/495 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, ...

6. Ceza Dairesi         2023/8140 E.  ,  2024/1752 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/577 E., 2016/30 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gere...

5. Hukuk Dairesi         2023/8383 E.  ,  2024/1503 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2011/608 Esas, 2013/107 Karar KARAR : Ret Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın davalı ... yönünden kabulüne, davalı ... Belediye Başkanlığı yönünden husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyizi üzerine Dairemizce Mahkeme kararı düzeltilerek onanmış, taraf vekillerinin karar düzeltme talebinde bulunması üzerine düzeltilerek onama ilamı kaldırılarak kararın onanmasına karar verilmiş ve karar 30.03.2015 tarihinde kesinleşmiştir. ...

6. Ceza Dairesi         2023/8362 E.  ,  2024/1751 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/650 Esas, 2016/57 Karar SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi...

6. Ceza Dairesi         2022/13212 E.  ,  2024/1737 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2899 E, 2022/1075 K SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 11.05.2022 tarihli ve 2019/2899 Esas, 2022/1075 Karar sayılı kararının, sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Usulüne uygun olarak tebliğ edilen karar karşı sanık tarafından süresi içerisinde temyiz isteminde bulunulmuş ise de temyiz dilekçesinde temyiz nedenlerinin gösterilmediği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 11.05.2022 tarihli ve 2019/2899 Esas, 2022/1075 Karar sayılı kararının karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakeme...

6. Ceza Dairesi         2022/4345 E.  ,  2024/1730 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/940 E, 2020/962 K SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 2...

6. Ceza Dairesi         2022/5171 E.  ,  2024/1715 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/290 E., 2020/138 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci mad...