WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Temmuz 2026

10. Ceza Dairesi         2023/13065 E.  ,  2024/15979 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/283 E., 2014/806 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM :Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Düşme Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.07.2014 tarihli ve 2014/283 Esas, 2014/806 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilip 22.09.2014 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 ...

8. Hukuk Dairesi         2021/12614 E.  ,  2024/752 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Davacının davasının reddine, asli müdahilin davasının açılmamış sayılmasına Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine, asli müdahilin davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme...

8. Hukuk Dairesi         2022/8341 E.  ,  2024/757 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı ... ve ark.vekili, asli müdahil ... vekili, davalılar ... ve ark. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine-kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar ... ve arkadaşları vekili ve davacı ... mirasçısı ..., davalılar ... ve arkadaşları, asli müdahil ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü ve asli müdahil ... ,Hazine ve katılan ... İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin19.04.2022 tarihli ve 2021/7544 Esas, 2022/3753Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi ...

8. Hukuk Dairesi         2022/8529 E.  ,  2024/762 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KARAR : Davacılar ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, davacı ...'in davasının reddine KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Davacı ... Safa vd. vekilleri, asli müdahil Gayrimenkul Değerler Tic. A.Ş. vekili Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacılar ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, davacı ...'in davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili, davalı Hazine vekili, davalı ... İdaresi vekili, davalı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 21.12.2021 tarihli ve 2021/11104 Esas, 2021/12714 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kara...

8. Hukuk Dairesi         2022/8344 E.  ,  2024/763 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... ve arkadaşları, davalı Hazine ve Orman İdaresi ile ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 01.02.2022 tarihli ve 2021/7538 Esas, 2022/618Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Asli müdahil ..., ..., ..., ..., ... ve ... mirasçıları, ... ve arkadaşları, davalı Hazine vekilleri tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar...

8. Hukuk Dairesi         2023/731 E.  ,  2024/756 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KARAR : Davanın reddine KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacılar ... ve arkadaşları vekili, ... ve müşterekleri vekili, asli müdahil Orman İdaresi vekili Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar ..., ... ve arkadaşları vekili ile müdahil davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 19.04.2022 tarihli ve 2021/7554 Esas, 2022/3762 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları vekili, ... ve arkadaşları vekili, asli müdahil Orman İdaresi tarafından Dairece verilen kararı...

4. Ceza Dairesi         2021/22712 E.  ,  2024/1570 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/403 E., 2016/627 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğ...

4. Ceza Dairesi         2021/22680 E.  ,  2024/1569 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1263 E., 2016/802 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gere...

8. Hukuk Dairesi         2021/10896 E.  ,  2024/773 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 10.01.2020 tarihli ek kararıyla, süresinde verilmediği gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğe...

8. Hukuk Dairesi         2021/4669 E.  ,  2024/741 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Köy Tüzel Kişiliğini temsilen muhtar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildik...

8. Hukuk Dairesi         2023/3929 E.  ,  2024/732 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasında Sakarya Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İlk Derece Mahkemesince istinaf dilekçesinin süreden reddine ilişkin verilen 27.02.2023 tarihli ek karara karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 3402 ... Kadastro Kanunu'nun...